La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 19

Tema: Sugerencias para distrubici?n de strings

  1. #1
    Lucas Grijander está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Mensajes
    130

    Predeterminado Sugerencias para distrubición de strings

    Intentando remodelar el diseño para no utilizar un único inversor de 100kW y utilizar uno por seguidor, teniendo como restricciones las placas y los seguidores (son invariables), no he podido encajar de ninguna forma ninguno de los seguidores de la base de datos del PV*Sol, que son prácticamente todos los del mercado (al menos los más conocidos). Al final, mediante un par de cambios (estirando las restricciones) he conseguido encajar el SunWays NT10000 de la siguiente manera:

    -18 paneles para cada uno de tres strings que dispone el NT10000.
    -36 paneles por seguidor (60m2).
    -10 inverters NT10000.
    -15 seguidores de 60m2.

    Esta configuración hace que no exista ningún string en parelelo con otro y cada uno tenta su propio regulador MPP. Cada dos NT10000 controlan 3 seguidores, pero siempre cada 1/2 seguidor tiene su propia regulación en el NT10000. Esto me confiere un control muy bueno sobre los efectos del seguidor en el rendimiento, así como un aislamiento (y seguimiento) de cada string, sin un prejuicio muy elevado en el precio ya que no son 15 inverters (uno por seguidor), sino 10 (2/3 por seguidor). Para conseguir esto, he tenido que subir la potencia a 113kWp (el dilema de siempre), pero en los cálculos me da casi un 83% de PR lo que supondría realmente una potencia real de unos 93kWp (pérdidas en el inverter, cableado, suciedad..). El redimiento es prácticamente el mismo que con un sólo inverter de 100kW con lo que únicamente se reduce a la diferencia de precio.
    Resumiendo, mi pregunta es cómo es mejor organizar los dos MPP (más bien strings independientes) que tengo en cada seguidor. Creo (se agradecerían sugerencias) que lo mejor sería poner un string en la parte inferior y otro en la superior, así, la parte inferior que es la que más sombra puede recibir por los seguidores, quedaría aislada de la otra mitad superior en la regulación MPP.

  2. #2
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Colaborador
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado

    Esa configuracion que indicas me suena mucho. Supongo que los paneles son de 210 w.

    ¿A que seria perfecto un seguidor de 90 m2?

    Yo no lo he encontrado asi que busqué paneles de mayor rendimiento.

    El seguidor de Mecasolar admite hasta 80 m2. Me dijeron que algunos instaladores han pasado esta superficie y que lo admite pero que se pierde la garantia. Una pena.

  3. #3
    Lucas Grijander está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    Efectivamente son paneles de 210W policristalinos. Cambiar los paneles no me trae cuenta, ya que paneles de más rendimiento me cuestan más caros que poner otro seguidor.
    Los seguidores Mecasolar de 80m2, son demasiado caros. El tema es más bien a la inversa, eliges placa (que es lo más caro y más importante) y después te buscas la vida con el resto. De todas formas la configuración de 10 inversores por 15 seguidores me parece una buena relación (2 inversores por cada 3 seguidores con todos los strings independientes), incluso más que 15 inversores (que tendrías que poner dos strings en paralelo) o 30 (si pones un inversor por string), aunque por precio posiblemente fuese mejor 5 inversores.

  4. #4
    Lucas Grijander está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    Tengo el precio más o menos visto de los inversores SunWays NT10000 y me supone un 50% más caro que uno sólo de 100kWp. Creo que merece la pena ya que la diferencia no es muy elevada en relación a las contraprestaciones. Un inverter por string me supondría un 100% más (el doble).

  5. #5
    SunGoku está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Mensajes
    181

    Predeterminado

    Prueba un inversor Multistring o los inversores SMA minicentral. tienes de 7000 y del 8000. Intnenta siempre poner un inversor por seguidor. y ese seguidor de 60m2 será el deger 7000?. Si es ese, es muy dificil cuadrar a menos que sea con un Sanyo o con el sharp´. Saludos.
    Creo que ya llegamos 5 minutos tarde para el efecto invernadero. Pero hay que intentarlo!

  6. #6
    Lucas Grijander está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    El seguidor es un DegerTracker 7000, y con paneles VS de 210W la mejor opción que he encontrado es el SunWays NT10000 que es multistring (3 strings) y tendría cada string independiente (2 strings por seguidor). Con paneles SunTech de 210W la mejor opción es el SMA minicentral SMC8000TL, pero con esta opción necesito un inversor por seguidor con cuatro strings en paralelo, mientras que con los paneles VS son dos inversores por cada tres seguidores. Con los paneles VS obtengo un mejor rendimiento de la instalación..

  7. #7
    SunGoku está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Mensajes
    181

    Predeterminado

    Es preferible poner un inversor por seguidor que abrir zanjas de un seguidor a otro. Te va a costar una pasta más con el modulo sunways NT 10000. Bueno, es tu elección.
    Creo que ya llegamos 5 minutos tarde para el efecto invernadero. Pero hay que intentarlo!

  8. #8
    Lucas Grijander está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    Pretendo poner todos los inversores en una caseta por temas de seguridad (son mucho más fáciles de robar que las placas y más transportables) y rendimiento, y al ser cada string independiente, no tendría porqué unir con zanjas los segidores (a no ser que fuese lo más fácil) ya que ningún string está en paralelo. Todas las conexiones se harían en la caseta. En este caso las zanjas que tengo que habrir serían las mismas que si el inversor estubiese en el seguidor, ya que al final he de llevar cables al transformador. En mis cálculos me dan entre 445Vdc y 598Vdc, lo que las pérdidas por el cable serían inferiores (las pérdidas con cable de 4mm2 por string con 100m de longitud me dan poco más de 0,2%) a que si lo hago en AC. El cable es lo más barato de la instalación, si se compara con las placas e inversores. Pero vamos, puede que algo se me escape, y agradecería cualquier comentario al respecto.. Esa es la intención de mi post..
    Si al final montase un inversor por seguidor, tendría 4 strings en paralelo en el propio seguidor y el cable a usar sería de 16m2 (para todos los strings en paralelo). Pero sigo sin fiarme de poner el inversor en el seguidor. No sabes la de "chorizos" (no de los que se comen) que andan sueltos desmantelando instalaciones FV.

  9. #9
    SunGoku está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Mensajes
    181

    Predeterminado

    A la hora de poner los cables y como este elemento no supone una diferencia en precio, se puede poner cables de 6mm2. He estado mirando el modulo Suntech de 210 y con el SMA 7000 se pasa un poco con la corriente max. y con el 8000 va muy bien. Solo con 2 strings poniendo los modulos en serie. Tambien puedes poner Fronius, IG 400. Va muy bien en altas temperaturas y son inversores pequeñas en cascada. Bueno ya me comentas algo, ok.
    Creo que ya llegamos 5 minutos tarde para el efecto invernadero. Pero hay que intentarlo!

  10. #10
    Lucas Grijander está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2006
    Mensajes
    130

    Predeterminado

    Y contaré, ya que todo depende de la disponibilidad de placas en el momento de iniciar la instalación, y como consecuencia, puede variar todo el resto.. por eso busco varias opciones.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57