La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 14

Tema: Potencia e inversor en un seguidor de 25 Kw

  1. #1
    Angel2004 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    29

    Predeterminado Potencia e inversor en un seguidor de 25 Kw

    Hola amigos, quería comentaros a ver que os parece meterle a un seguidor de marca conocida de esos que albergan mas de 25Kw, 140 placas HIP-200 de 210w, que las admite, con una potencia total de 29,4 Kw, para un inversor de 25 Kwn, que me aguanta en continua hasta 33kw de entrada. ¿Como veis la compensación de pérdidas, aumento de voltaje por frío, etc? (es en Salamanca) ¿va pasado el tema? el inversor como supondreis, va en el cuerpo del propio seguidor, con lo que las caidas de tensión, son menores.

  2. #2
    flechasolar está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Mensajes
    19

    Predeterminado

    Por lo que tengo entendido, los fabricantes de inversores recomiendan sobredimensionar el inversor un 20% respecto a la potencia del campo generador, para aprovechar así mejor el inversor y entrar dentro del rango de funcionamiento óptimo del mismo. Por encima de ese 20%, puede que estés desaprovehando la capacidad de tu campo fotovoltaico, con lo que no interesa. De todas maneras 25*1,2=30, con lo que yo considero que es perfectamente viable.

  3. #3
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Colaborador
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado

    La cuestion es que debes elegir si prefieres dimensionar el inversor para maximo rendimiento energetico o maximo rendimiento economico.

    Para maximo rendimiento energetico la potencia maxima de entrada en CC del inversor debe estar entorno al 110 % de la potencia nominal del generador.

    Para maxima rentabilidad economica la potencia maxima de entrada en CC del inversor debe estar entorno al 90 % de la potencia nominal del generador.

  4. #4
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Una instalación FV con el campo generador dimensionada al 90% del tamaño del inversor, será más barata que otra al 110%. Es obvio. Pero de ahí a decir que la rentabilidad económica esa mayor, va un mundo. Más bien sería todo lo contrario.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  5. #5
    Avatar de molo_mil
    molo_mil está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    242

    Predeterminado

    Me imagino que se trata de un seguidor Ades. Los he visto y no me gusta la refrigeración interior de los mismos, a parte de que los veo carisisisissisissisismos.
    50 millones de años despues ...

  6. #6
    Manute está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    Estoy con Simosol, eso de que sea economicamente más rentable no se de donde sale yo creo que es todo lo contrario pagas por un inversor que está desaprovechado.

    En cuanto a los seguidores ADES, es verdad que son muy caros aunque por lo que tengo entendido tambien son muy buenos. Una cosa positiva que presenta es que las filas de paneles están separadas entre sí y a distintas alturas con lo que refrigeran mejor las placas.

  7. #7
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Colaborador
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado

    Veamos si lo aclaramos un poco:

    Potencia nominal inversor : 25 Kw
    Potencia maxima CC inversor: 33 Kw

    1) Maximo rendimiento energetico. La potencia del generador es:

    33 Kw / 1.1 = 30 Kw

    2) Maximo rendimiento economico. La potencia del generador es:

    33 Kw / 0.9 = 36,7 Kw

    Obviamente la opcion mas barata es la 2 que va a tener en contra un rendimiento energetico ligeramente inferior al trabajar el inversor algo mas cargado. Segun un fabricante aleman de inversores la mejor opcion economica es la 2 porque la perdida de rendimiento derivada es muy pequeña, aunque habla de las condiciones de Centro Europa.

    La propuesta de Angel2004 de poner 29,4 Kw de paneles a un inversor de 25 Kw me parece muy razonable y prudente aunque podria poner algunos mas.

  8. #8
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Colaborador
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1,671

    Predeterminado

    En cuanto a los seguidores de Ades aqui os pongo mis reflexiones:

    Coste: 28.000 €
    Potencia paneles : 23,5 Kwp (176 m2)
    Ganancia seguimiento dos ejes : 35 %

    Produccion instalacion fija para 1 Kwp:

    1.250 Kwh/año x 0,44 €/Kwh = 550 €/Kwp, año


    Ganancia obtenida con el seguidor Ades:

    550 €/Kwp, año x 23,5 Kwp x 0,35 = 4.524 €/año


    Plazo de recuperacion de la inversión:

    28.000 € / 4.524 €/año = 6,19 años

    Estos 6 años parecen razonables si tenemos en cuenta que se trata de la amortización de una maquina. Para mi la cuestion es :

    ¿aguantará esta maquina los 30 años de vida de la instalación?

  9. #9
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Hay que descontarle a los 28.000€ los costes de oportunidad por haber optado a esta alternativa. Es decir, las estructuras fijas, cuadros de inversores... que no vas a tener que poner porque ya van incluidos en el seguidor.

    Pero a lo que, ibas ¿durarán...? :?:
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  10. #10
    Daniel Jimenez Jimenez está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    37

    Predeterminado

    Habria que tener en cuenta ademas, lo que te ahorras por el hecho de que se vana a tenr menos canalizaciones subterraneas que otros tipos de seguidores (100 kW nom con cuatro Ades de 25 se pueden unioer en una línea de 100 metros nada mas y del ultimo de ellos a la centralizacion de contadores. Comparad con el caso de 20 seguidores pequeños, el jaleo que supondria, además de mayores pérdidas de carga etc).

    En cuanto a si aguantan o no los seguidores esos treimta años será cuestion de que semoje el fabricante. Pero vamos, a mi personalmente, la pregunta con la que más me bombardean es la de si las placas produciran lo que dicen que producen y a quien se reclama si no es asi (que si que si, que lo certifican y tal, pero preguntarle a los fabricantes a ver quien cubre las pérdidas de produccion dentro de 10 años con respecto a la que garantizan)

    Un saludo

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57