La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo
Resultados 21 al 30 de 32

Tema: NOTICIA INQUIETANTE O ALENTADORA

  1. #21
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    Muy interesante Laser. Esto es para grandes inversores a nivel internacional.

    En potencial solar únicamente España también está a la cabeza. El problema que le ven es poner de acuerdo a las comunidades de vecinos, pero creo que eso ya lo habíamos visto todos (ya resulta difícil ponerse de acuerdo para cambiar una bombilla).

    Pero, ¿y las ubicaciones que no son los tejados de comunidades...?

    Reafirmo mi confianza en el futuro de las renovables
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

  2. #22
    WindGuru está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    abr 2005
    Ubicación
    algun lugar
    Mensajes
    473

    Predeterminado

    Mariano Marzo, gran expeto en temas de recursos energeticos, pronostica un barril de Brend a tres digitos si se calienta Iran...

    Creo que algo ha fallado, que con el gran boom de la FV tenian que disminuir los precios pero ha passado justamente al reves, nos hemos quedado encallados en el cuello de botella de la purificación del Silicio, lo mejor que podria hacer el gobierno es participar una industria de silicio grado solar, por cierto, que en dos meses parece que las electricas ya acumulan un deficit tarifario de por aqui de los 650M€, y todavia no ha passado el verano con sus puntas que elevan el precio del pool, mas nuevos records del gas cerca de 8$, y el uranio mas caro que el oro, al final las renovables seran las mas baratas, especialmente la eolica...

    ya se verá.

  3. #23
    Manute está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jul 2005
    Mensajes
    278

    Predeterminado

    Hola os pongo una noticia que reafirma nuestro optimismo por las renovables.

    Perdon por el tostón pero no sé como poner los enlaces.

    NOTICIA

    Publicado: 16:50


    Las compañías duplicaron en 2005 las emisiones de dióxido de carbono (CO2) previstas por el Plan Nacional de Asignación (PNA) 2005-07, desde los 5,6 millones de toneladas de CO2 previstas a los 11,5 millones de toneladas emitidas efectivamente, según datos del sector.


    El Gobierno acaba de reconocer a la Comisión Europea que las emisiones contaminantes de 2004 no son un 45,6% más que las de 1990, sino un 47,8% más, y las previsiones para 2005 son peores debido a la sequía, lo que obligó a las eléctricas a prescindir de la energía hidráulica y a recurrir al gas, el carbón y el fuel.

    Mientras que el gas natural necesita pocos derechos de emisión porque contamina poco, el carbón y el fuel son muy contaminantes y suponen una fuerte penalización a las compañías en forma del pago de derechos de emisión de CO2.

    El PNA preveía para 2005 una cuota del 52% para el carbón en el mercado de generación de electricidad, pero finalmente ha sido del 57%, según las mencionadas fuentes.

    En cuanto al fuel, la previsión era del 2% y la realidad lo ha elevado al 7%. En cambio, estaba previsto que las centrales de ciclo combinado de gas supusieran un 46% de la producción total de electricidad y finalmente se han quedado en el 36%.

    En definitiva, el Gobierno esperaba que las medidas adoptadas fomentaran una cierta sustitución de las tecnologías contaminantes (carbón, fuel) por otras limpias (gas, renovables), pero en lo referente al gas no se ha producido.

    Esto se traduce en mayores costes para las eléctricas en forma de derechos de emisión extras a los recibidos gratuitamente del Gobierno, que en el caso de Iberdrola, por ejemplo, ha supuesto en 2005 un déficit de 34 millones de euros.

    De mantenerse en el tiempo, el déficit de derechos de las eléctricas podría convertirse en un serio riesgo para las actuales tarifas y la seguridad del suministro, por lo que el sector ha pedido al Gobierno una cantidad de derechos de emisión más adecuada a las actuales circunstancias de fuerte demanda de electricidad, altos precios de las materias primas (el petróleo está batiendo sus máximos históricos) y la necesidad de ahorrar agua.

    [/url]

  4. #24
    Daniel Jimenez Jimenez está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    37

    Predeterminado

    Hola amigos foreros

    Por lo que leo, y esto es algo bastante comun (incluso entre el personal de algunas distribuidoras) se esta confundiendo los conceptos de punto de conexion y punto de acceso.

    Lo que hay ahora mismo solicitado es punto de acceso NO de conexion. El punto de acceso NO garantiza potencia de ningna manera (esto quiere decir que si 10 titulares piden acceso para 100 kW en una linea que tuviera, por ejemplo, solo 200 kW de capacidad a TODOS les darian punto de acceso). El punto de conexion se consolida una vez que se ha aporbado el proyecto de ejecucion (Suelen pedir autorizacion administrativa, aprobacion por ellosmismos del proyecto de infraesructuras de evacuacion en MT, cronograma de la obra etc). Hecho todo esto te dan el punto de conexion pero durante un tiempo limitado. Si para entonces no has realizado laobra LO PIERDES. Resumiendo, que de los 10 que pidieron acceso en el ejemplo que os planteo, los DOS que más coras serán los que conseguiran enganchar y vender. Los otros OCHO se quedaran con el proyecto ya hecho (pasta gastada en ingenieria), quiza autorizado y con un palmo de narices.ESTO ES ASI Y ESTA PASANDO EN SEGUN QUE ZONAS.

    Por otro lado , en el RD 436 dice que garantizan el 575 % de la TMR durante 25 años, pero el contrato hay que hacerlo con la compañia distribuidora, y este no tiene por que ser a 25 años. Creo que es de un minimo de 5. De esta manera se cubren las espaldas por si al cabo de los 5 años cambia la legislacion y realizar la ampliacion de contrato con las nuevas condiciones.

    Como siempre, espero de haberos sido de ayuda.

    Un saludo a todos

  5. #25
    simosol está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2005
    Ubicación
    Bulgaria y España
    Mensajes
    788

    Predeterminado

    Creo que es de un minimo de 5. De esta manera se cubren las espaldas por si al cabo de los 5 años cambia la legislacion y realizar la ampliacion de contrato con las nuevas condiciones.
    Eso no es así, el 436/2004 estipula bastante claro que cualquier modificación del régimen tarifario no tendrá carácter retroactivo.

    Otra cosa es que la instalación no cumpla con la normativa necesaria para cobrar la tarifa máxima, pero la esté cobrando por fallo u omisión de la cía. distribuidora o descuido de la CNE. En ese caso, una revisión posterior si podría afectar, pero quedando claro que no es por el cambio de tarifa sino porqque dicha instalación estaba cobrando una prima que lo que correspondía.
    "Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

  6. #26
    Daniel Jimenez Jimenez está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Mensajes
    37

    Predeterminado

    Simosol,

    estas en todo. En cualquier caso, yo no hablo de modificaciones de regiemn tarifario. Hablo de las obligaciones que tengan las compañias distribuidoras con respecto a ellas. En cualqueir caso, se comenta en los mentideros que la revision del 436 esta al caer

    Gracias por la puntualizacion

  7. #27
    arca está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Mensajes
    65

    Predeterminado noticia inquietante

    Esta noticia considero que es bastante inquietante:

    Sólo hay 38 MW conectados pero las peticiones llegan a los 6.000 MW. La Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) advierte que el sector de la energía solar fotovoltaica está experimentando un fuerte sobrecalentamiento, que no se corresponde ni con la realidad del mercado ni con la disponibilidad de paneles, y solicita la exigencia de avales que garanticen los proyectos como medida principal para desinflar la burbuja.

  8. #28
    MIGUELON11 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2006
    Ubicación
    VALENCIA
    Mensajes
    1,201

    Predeterminado

    Solamente, me gustaría que reflexinásemos a cerca de la eufória dominante por la subida del precio del barril:

    El petróleo, gas natural..etc caro o barato,hoy por hoy, tienen perdida la batalla frente a las energías alternativas en cuanto a su uso para la producción de electricidad.

    No obstante a corto medio plazo sería interesante que el precio se estabilizase para no despertar al enemigo real (Energía Nuclear) .

    Con un precio del Brent estabilizado por encima de los 100$ y una, todavía deficiente aportación de las ER al mix energético Europeo y mundial...
    alguien duda que los políticos argumentarán y justificarán la necesidad de mantener las centrales abiertas e incluso de ir pensando en recortar la moratoria nuclear?

    Un saludo

  9. #29
    Amon_Ra está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    may 2005
    Mensajes
    94

    Predeterminado

    Como veo este hilo un poco paradillo aqui dejo una noticia por si no la conoceis aver si se reanima todo tiene su explicacion y logica nos guste o no pero en el sector eolico esta el tema asi.
    [url]http://www.diariodecadiz.com/diariodecadiz/articulo.asp?idart=2790977&idcat=829">[url]
    Los arboles no crecen hasta el cielo

  10. #30
    Avatar de Jumanji
    Jumanji está desconectado Moderador
    Fecha de ingreso
    feb 2006
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    3,341

    Predeterminado

    No sé, no lo puedo abrir. :?:
    http://jumanjisolar.com/wp-content/u...10/04/logo.png
    "Nunca dudes que un pequeño grupo de ciudadanos pensantes y comprometidos pueda cambiar el mundo. De hecho, eso es lo único que lo ha logrado." - Margaret Mead
    Seguidnos también mediante: FACEBOOK; TWITTER; RSS; E-MAIL

Página 3 de 4 PrimerPrimer 1234 ÚltimoÚltimo

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2017 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57