Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas

Que se vayan retratando los grupos.

UPN traslada al Congreso la preocupación del sector solar - - Diario de Navarra

Hola,
la retroactividad es impropia de un país serio. Es el mejor mensaje que se puede enviar a los inversores extranjeros para que retiren sus inversiones de España.

Saludos,

Hoy hemos asistido en Lleida a la primera sesión de ANPER de Catalunya, Aragón y Navarra. La asamblea ha sido un éxito y tenemos que movernos para evitar esta expropiación!

Solesitos, los mensajes que hasta la fecha hemos escuchado es que la retroactividad es simplemente indefendible jurídicamente. Si la aplican sólo queda acudir a los tribunales, no sólo españoles sinó en Estrasburgo.

Los políticos pueden defender, sobretodo si están en la oposición, pero creo que lo más eficaz es explicar lo que pasa en España a la prensa europea. Eso no les deja indiferentes!

Iniciado por Ponent

Hoy hemos asistido en Lleida a la primera sesión de ANPER de Catalunya, Aragón y Navarra. La asamblea ha sido un éxito y tenemos que movernos para evitar esta expropiación!

Puedes contarnos algo más de como ha ido?
¿como ven el tema los partidos por Cataluña? ¿el PSC?

Iniciado por Ponent

Solesitos, los mensajes que hasta la fecha hemos escuchado es que la retroactividad es simplemente indefendible jurídicamente. Si la aplican sólo queda acudir a los tribunales, no sólo españoles sinó en Estrasburgo.

Hola Ponent...bienvenido al foro...después de 1.405 respuestas en este hilo y con 110.662 visitas hasta este momento....parece que esto ya lo ha comentado algún compañero..y poco más cabe esperar hasta ver si de verdad el ministerio mueve ficha....gracias. Celebro el éxito de la asamblea

Iniciado por Ponent

Los políticos pueden defender, sobretodo si están en la oposición, pero creo que lo más eficaz es explicar lo que pasa en España a la prensa europea. Eso no les deja indiferentes!

http://www.solarweb.net/forosolar/as...actividad.html

¡¡Podemos¡¡¡

Hola Pepe, ha ído muy bién. Jamás había estado en una asamblea con tal unidad en los objetivos. Hoy ha sido una reunión informativa, para presentar ANPER y para buscar gente dispuesta a colaborar. Ha sido una sesión en la que también han asistido productores de Aragón y Navarra.

Respecto a los partidos políticos, el PSC es una incógnita. No faltan emails de presión! CiU está radicalmente en contra de la retroactividad. Del resto de partidos, ERC, PP y ICV, todavía no se sabe, aunque según se ha explicado el PP lo rechaza con la boca pequeña.

Estimados,

Soy profesor de finanzas del MBA Internacional del IE Business School.
Escribo un blog de finanzas que leen 10,000/20,000 personas a nivel internacional.

Esta es mi contribución para que las agencias de calificación crediticia S&P, Moodys y Fitch hagan lobby contra España por atentar contra la seguridad jurídica amenazando con bajar el rating de la deuda soberana a A desde AA.

El blog es en inglés para que lo recojan los medios internacionales.

Proposed Spanish retroactive reduction of solar PV feed-in tariffs | Finance Weblog

Un abrazo,

Antonio

Gracias Solesitos. Acabo de entrar en el foro y como dices hay muchos comentarios. Totalmente de acuerdo, si estamos juntos esta pesadilla de la retroactividad desaparecerá!

Muy bién Antonio! a ver si de una vez por toda a base de presión popular conseguimos seriedad en España.

La dirección que ha marcado nuestro compañero del IE es la correcta.
Hay que disparar donde mas duele ahora, al riesgo pais.

Por otra parte hay que contratacar contra el Lobby Eléctrico y Gasista ellos son los que nos han metido en esto, no os quepa duda.

Por ello hay que extender la carta de Jumanji donde explica claramente el déficit tarifario como se produce a todos los estamentos nacionales, internacionales, y por supuesto medios de prensa.
Yo empiezo a enviar el documento ahorma mismo a todas las direcciones de prensa que vea.

Creo importante también atacar antes de ser atacado, por lo que si alguien del foro es abogado, me gustaría plantear en que momento es el idoneo para DEMANDAR al Ministro y al Secretario de Energía por PREVARICACIÓN entendiendo que están vulnerando normativa y leyes con conocimiento de causa. Si se ha tumbado a Garzón porqué no se puede tumbar a estos tíos. Repito si alguien es abogado, que indique si es factible y cuando habría que hacerlo.

Iniciado por JAMARCOS

Creo importante también atacar antes de ser atacado, por lo que si alguien del foro es abogado, me gustaría plantear en que momento es el idoneo para DEMANDAR al Ministro y al Secretario de Energía por PREVARICACIÓN entendiendo que están vulnerando normativa y leyes con conocimiento de causa. Si se ha tumbado a Garzón porqué no se puede tumbar a estos tíos. Repito si alguien es abogado, que indique si es factible y cuando habría que hacerlo.

Esa es la palabra: Prevaricación. Y Sebastian ya tiene experiencia con ella: basta buscar en google poniendo las palabras miguel sebastian prevaricacion y te salen mas de 8000 sitios.

Las asociaciones se levantaron de la mesa el pasado miercoles, en cuanto se habló de retroactividad.
Se les dio un plazo de 48 horas para que contestaran y no han contestado nada ya que no hay negociación posible con tal planteamiento.

Sin embargo, según prensa, mañana mismo parece que se reanudan las conversaciones y por tanto si eso es así, tiene que ser porque un cambio sensible se ha producido, imagino y espero que por parte del ministerio de industria ..

Si a eso añadimos la contundencia que se ha mostrado hasta el momento, en contra de dichas medidas, quiero confiar que un giro de 180º está a punto de producirse ... o soy muy optimista o soy muy corto, pero yo lo veo así .. también podría ser que sean las ganas de que eso se produzca lo que me esté siendo ser tan optimista, aunque por supuesto sigo manteniendo gran escepticismo hasta que bien el ministro, bien el secretario de industria, bien el presidente del gobierno, no lo manifieste de forma clara y contundente ..

Un saludo y enhorabuena a todos por las iniciativas y acciones que se están tomando, absolutamente necesarias ya que casi casi nos estamos jugando la vida en ello, y lo que aún es más importante, la de nuestras familias .. que no se les ocurra tocar el pan de mi familia .. Estamos dispuestos a olvidar esta amenaza y esta mal trago que nos están haciendo pasar, pero que rectifiquen ya, mañana mismo ... esto es intolerable ...

Hola, igual ya lo conocíais, pero esta tarde , en este programa TVE a la CARTA

entre los minutos 25.35" y el 26.35" en sólo un minuto y gráficamente , podemos ver como se está ya trabajando sobre uno de los puntos flacos de nuestra amada F.V:.luego podéis terminar de verlo o visionarlo entero y luego enviárselo a quien queráis...
buenas noches y buena suerte...

Por cierto...¿ha habido algún tipo de acción, reivindicación , protesta en Solar Decathlon Europe

Fondos extranjeros piden a Zapatero que mantenga las primas a la solar en Cincodias.com

Iniciado por Ponent

Hola,
la retroactividad es impropia de un país serio. Es el mejor mensaje que se puede enviar a los inversores extranjeros para que retiren sus inversiones de España.

Saludos,

España ha dejado de ser un Estado de Derecho para ser un Estado de Saqueo.
No al Estado de Saqueo

Iniciado por alicante2010

Fondos extranjeros piden a Zapatero que mantenga las primas a la solar en Cincodias.com

Hay que ganarse a los politicos extranjeros , los inversores extranjeros a Zapatero o a Sebastian les dan igual . Zapatero no se entera de nada , vive en los mundos de Yupi y Sebastian se esta buscando algun puesto muy muy muy bien remunerado ya sabeis donde . Tiene que ser Bruselas la que nos diga lo que tenemos que hacer , tienen que obligarnos desde fuera para evitar un desastre

[QUOTE=JAMARCOS;124677]Creo que Covarxi ha dado en el clavo, ahora lo veo claro, lo que quieren es realizar una expropiación masiva de plantas que están en manos de pequeños o medianos propietarios y que estas pasen a los bancos para ser posteriormente de alguna forma adquiridas por las grandes eléctricas que por otra parte están participadas por los grandes bancos con lo cual sería lo mismo, de esta forma ya tendrían el control de las grandes centrales y huertos solares que son los que les pueden hacer daño.

Me permito reproducir unos cálculos a propósito del los bancos, que ya pude en el foro anteriormente.

El tema de los Bancos. Yo no veo que los bancos resulten perjudicados. Al contrario, dejando de lado el tema de las provisiones que deban realizar, tema que desconozco, quedarse con los huertos es un negocio excelente, ya que no se trata de pisos vacíos en medio de ninguna parte, sino de instalaciones funcionando y con unos determinados ingresos. Me explicaré con un ejemplo:
Utilizo para el ejemplo el precio de una instalación normalizada a base 100 y considero el rendimiento en función de estos 100 de base y los números son los siguientes (aproximados para mayor sencillez de la explicación).
Coste Instalacion: 100
Ingreso segun producción anual: 10,6
Rentabilidad: 10,6%
Situación con un leasing del 100 % a 10 años:
Al cabo de 3 años de leasing, el capital pendiente es: 75 (ya que se ha amortizado 25)
Hay un recorte del 40% en los ingresos; nuevo ingreso: 6,35 (en lugar de 10,6)
Rentabilidad: 8,5% (en lugar de 10,6%)
Esta rentabilidad es todavía muy buena para ofrecersela a un inversor que se quede la planta por 75. Pero hay más: las garantías que en la mayoría de los casos pueden ser del 20% sobre el coste de la planta. En nuestro ejemplo, si se hubiera financiado el 80%, con un leasing de valor 80 inicial ahora quedarían 60 pendientes. (Si el leasing fuera del 100% pero se pudiera ejecutar la garantia del 20%, descontaría 20 al capital pendiente, con lo que sería 55 y todavía la situación sería más beneficiosa para el banco.)
Rentabilidad (6,35 sobre 60) 10,6%, es decir, la misma rentabilidad que nos hizo a nosotros decidirnos por efectuar la inversión.
Si nosotros lo hicimos, ¿por qué no lo harían otros? Respuesta: porque no se fiarían de la nueva tarifa. Ningún problema, no se les dice que están inviertiendo en FV; se empaqueta con otros productos, se ofrece un interés atractivo que se garantiza durante 3 años, y se revende como se revendieron las hipotecas basura. ¿O es que alguien de haberlo sabido, hubiera comprado esas basuras de hipotecas?

Iniciado por alicante2010

Fondos extranjeros piden a Zapatero que mantenga las primas a la solar en Cincodias.com

Comienza a hablarse de cambios en el Gobierno. Los sindicatos y otros sectores ya lo están pidiendo. Es obvio que si se producen estos cambios alguien tendrá que presionar para que el Ministro de Industria sea uno de los ministerios renovados. No porque esté completamente quemado políticamente sino porque se ha mostrado completamente inoperante. No hace falta más que leer el aviso que le han dado estos inversores extranjeros a Zapatero para darse cuenta de la trampa absurda en que este Ministro ha metido al sector. Cesar a este ministro y nombrar otro es la salida más honrosa que le cabe al Gobierno después de ver el lío donde ha metido al país. Desde aquí insto a las asociaciones fotovoltaicas para que pidan que los posibles cambios en el Gobierno lleguen a este Ministerio para poder aportar tranquilidad a un sector productivo con este potencial y para restaurar, en la medida de lo posible, la confianza de los inversores.

Parece que los bancos no estaban tan de acuerdo con el recorte como Sebastián les dijo a las asociaciones en la reunión del 16...

Órdago de la banca a Industria: la patronal AEB se moviliza contra el recorte de las renovables - Cotizalia.com

Para que veais con quien tenemos que negociar recortes porque no hay dinero...

http://www.libertaddigital.com/socie...id-1276395646/

Mas vale que recorte gastos de tanto funcionarioschupocteros e innecesarios, mas vale que viaje este ministro en coches como la mayoria de españoles y no en elicopteros para 100 Kms...i

Y me dice, que yo, propietaria, o en breve EX-PROPIETARIA, me aprete el cinturón... PERO ESTE TÍO SUPONGO QUE BUSCA QUE LO ECHEN... PORQUE SINO NO SE ENTIENDE. Debe ser como en Gran Hermano, que si te vas, no ganas más dinero.
NO HAY CLASE POLÍTICA, NO HAY MORALIDAD.
Sólo le encuentro una explicación, a la multinacional dónde tiene cerrardo y negociado su marcha, tiene que demostrar lo diabólico y CA......N que puede llegar a ser...

! Déjalo Sebastián! Qué está más que demostrado tu potencial.

Iniciado por Ramoncho1

Las asociaciones se levantaron de la mesa el pasado miercoles, en cuanto se habló de retroactividad.
Se les dio un plazo de 48 horas para que contestaran y no han contestado nada ya que no hay negociación posible con tal planteamiento.

Sin embargo, según prensa, mañana mismo parece que se reanudan las conversaciones y por tanto si eso es así, tiene que ser porque un cambio sensible se ha producido, imagino y espero que por parte del ministerio de industria ..

Si a eso añadimos la contundencia que se ha mostrado hasta el momento, en contra de dichas medidas, quiero confiar que un giro de 180º está a punto de producirse ... o soy muy optimista o soy muy corto, pero yo lo veo así .. también podría ser que sean las ganas de que eso se produzca lo que me esté siendo ser tan optimista, aunque por supuesto sigo manteniendo gran escepticismo hasta que bien el ministro, bien el secretario de industria, bien el presidente del gobierno, no lo manifieste de forma clara y contundente ..

Un saludo y enhorabuena a todos por las iniciativas y acciones que se están tomando, absolutamente necesarias ya que casi casi nos estamos jugando la vida en ello, y lo que aún es más importante, la de nuestras familias .. que no se les ocurra tocar el pan de mi familia .. Estamos dispuestos a olvidar esta amenaza y esta mal trago que nos están haciendo pasar, pero que rectifiquen ya, mañana mismo ... esto es intolerable ...

Yo personalmente creo que las asociaciones tienen que hacer dos cosas:
1 conseguir que la retroactividad sea la menor posible a cambio de no pleitear.
2. Una vez conseguida la bajada mínima pleitear por nuestros derechos.

Ahora mismo no pueden hacer mas, y eso sí mostrar todas las verguenzas del sistema electrico y pedirle explicaciones de porque tecnología maduras baratas, sencillamente decirle que conocemos el sistema y que no somos idiotas, no aportan nada de ahorro a este sistema eso y muchas cosas más.