Debo aclarar que me estoy refiriendo al acimut en cuanto a las 6 posiciones. Para una variación del angulo de 54º serian 9º de diferencia máxima y una media de 4,5º ya que, en un periodo de tiempo el acimut tiene que coincidir exactamente con la inclinación del colector. Quizas estemos hablando de unas perdidas del 5% en general. No debe resultar fácil con vientos racheados de mas de 20Kmtrs/h mantener una variación milimétrica. Pero puedo estar equivocado y ser cierto que existen estructuras que se mantengan "firmes",aunque el sistema seguidor se vuelva loco o se tenga que desconectar o se desconecte el solo.

No soy una experta en el tema, pero únicamente he comentado mi experiencia, puesto que conozco a un topógrafo que está construyendo actualmente una central termosolar con colectores cilindro parabólicos y me ha comentado que, tanto en la construcción de estructuras como en la colocación de los colectores sobre las zapatas, es necesario su trabajo a pie de obra.
Un saludo a todos

Bueno Claudieta yo no pretendia corregirte ni nucho menos. Yo tampoco soy un experto del momento actual. He hecho un curso de proyectista instalador térmica y fotovoltaica hace mas de 20 años por CENSOLAR , pero no me he dedicado al tema. Si, es cierto que se necesita un topógrafo sobre todo para preparar el terreno y nivelar las bases de hormigón. Hay que procurar que el eje de giro no tenga torsión.

Buenas, otra de las empresas que fabrica estructura para centrales termosolares es Hiasa, en fotovoltaica ya llevan suministrados más de 100 Mw de estructura y en termosolar ya han suministrado los primeros pedidos

@Ergio

Lo de la precisión depende mucho del factor de concentración que quieres conseguir y para altas temperaturas (y por lo tanto un factor de concentración alto) la estructura si que tiene que estar muy rígida y muy resistente a la torsión.
Las empresas que han desarrollado las estructuras más buenas son Cener y Schleich, Bergermann und Partner (es la estructura de la Eurotrough).
De los últimos tengo una presentación que dieron en la cumbre de termoeléctrica en Sevilla, donde se puede ver muy bien la composición de la estructura y una comparación a las de Cener y LS3 (Luz, la de la planta Kramer Junction en los estados unidos). Según esa presentación es mucho mejor la de Schleich, Bergermann und Partner, adjunto foto de la comparación (a ver si funciona).

Imágenes Adjuntas

estructura.JPG (42,7 KB, 20 visitas)