Hola de nuevo: Entonces sabiendo que quemaremos, emitiendo CO2, pero evitaremos la emisión a la atmosfera de Tm de metano 21 veces más causante del efecto invernadero.
Teniendo en cuenta los periodos de insolación, ¿se podria componer una central de ciclo conbinado con turbina de gas, de manera que fuesen al 50%, la solar y el gas?. Se por otros temas del foro lo nocivos que son los parones para las turbinas, ¿con las de gas pasa lo mismo?.
Es que imaginandola, la parte de gas deberia de ir al "ralentí " los periodos de mucha insolación, para durante los periodos de oscuros pasar al 100%, dejando la parte de vapor al mínimo que aportasen los gases.
Si este modo de funcionamiento no fuese el correcto (por lo que deciamos de turbinas bajo minimos) que porcentaje lo seria.
O seria mejor para lograr el 50-50, hacerlo con motores de gas, perdiendo un poco de rendimiento.

Lo que yo hablo es optimizar y combinar ciclos térmicos para obtener un mejor rendimiento del sistema y mas horas de uso de la instalación (inversión). Combinar una eolica con una fotovoltaica no se muy bien que consigue. Ni se complementan ni se optimiza inversión alguna.

Hibridar con otro tipo de fuentes energética es tambien factible, cuando estas están disponibles. Por ejemplo biomasa o en algunos sitios geotérmica. Pero siempre estamos hablando de ciclos térmicos.

O a lo mejor existiría la posibilidad de cogenerar para usar el excedente (dumping) en otros menesteres.

Como ya dije antes, el hibridar un ciclo combinado con una termosolar tiene un problema grande, que solo se soluciona cuando el combustible tiene un precio despreciable, como en Argelia, y es que las turbinas de gas tienen muy malos rendimientos allá donde los campos solares los tienen y viceversa.

Estoy de acuerdo contigo que se debe tener cuidado con la hibridación para que no se haga ingeniería financiera, como se hizo en el pasado con la cogeneración y se ha hecho con la fv. Pero eso es algo facilmente solventable con una regulación adecuada.

¿¿¿Regulación sontestable???.....Estan "minando" las renovables....Cómo pasó en otros campos (la industria lechera asturiana)...aquí ,en las renovables, solo estarán los que tengan buenas ubres.....y cómo he dicho y sigo diciendo, el rayito de sol dejará de ser libre.
Es demasiado temprano para las polemicas....
Saludos

Alguien sabe que tal va la central de Aora en el Kibbutz Samar, la que dió origen a este debate?

hola agrosolar

por mi trabajo, te puedo decir, que vas atener noticias publicas muy prnto de la empresa.
estan iniciando movimiento tierras para implnatarse en plataforma solar almeria, y cerrando equity para implantarse en usa.

estan asociados a varios fondos inversion, empresa de infraestructuras, a turbinas turbec italianas....

en privado puedo contestar mas

Todo es perfecto...El Dólar se hace dueño del "Rayito de Sol"..No pretendo decir que el Dólar séa una plaga divina...Pero aquellos pioneros del arroyo..plaquita fotovoltáica..los de las micro-turbinas hidráhulicas...y tantos..inventos...ya saben lo que les queda....y pra rematar diré: Que concentrar energía térmica solar para un 25 % de rendimiento es una aberración...y desde aqui comentar, que si la plataforma Solar de Almeria ha conseguido depues de treita años tanto éxito...mejor no comentar...
Paulino

Un 25% de rendimiento utilizando energía gratuita es un gran éxito, ¿se te ocurre algo mejor?

Hola xavimarin. No pretendo plantear polémicas....Quizás meter el dedo en la llaga..fastidiar un poco.Lamentablente todo sigue el curso marcado...lo económicamente correcto..Hace falta más inversión en I+D....Acercarse más al ciclo ideal..cueste;lo que cueste...Rendimientos del 8% se consiguierón hace más de 100 años...en la Bahía de Matanzos (Cuba)...cien añossssssssss..atrás.....y muchisimo menos temperatura
Saludos