La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 11 al 19 de 19

Tema: Abaco de Cálculo que relaciona pérdidas de rozamiento y caudal

  1. #11
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    63

    Smile

    Hola Chiguaka,

    En primer lugar espero que hayas pasado un buen puente. Mira acabo de ver lo que me pusiste el otro día. Mira yo he calculado como tu dices el caudal total necesario, con el cual como ya sabes pues tambien calculo la bomba. Como te dije me salía 193 l/h. vale?, pero si te fijas al pasarlo a l/s me sale 0.05 l/s.

    Hecho esto me voy al ábaco y si te fijas que es lo que yo te decía, en la columna horizontal se selecciona 0.05 l/s, y ahora te vas a la columna vertical y si te fijas en esta columna las pérdidas que yo te decía son muy pequeñas.

    Entonces mi duda era que lógicamente o no se interpretar los ábacos o algo no hago bien para seleccionar las pérdidas o como se hace en el ábaco del cobre se suele escoger unas pérdidas de 30mmca recomendables, esa es la cuestión que no se interpretar los ábacos que me mandaste, por lo menos lo que es la barra de pérdidas de carga (kPa/m).

    Miralo cuand puedas a ver que opinas.

    Muchas gracias anticipadamente.

  2. #12
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Espero que a ti no te hayan hecho trabajar el puente como a mí. Lo he pasado en Burgos, cortando árboles (Acacias) en la casa de los suegros, ya sabes que hay que tenerlos contentos.

    Vayamos al tema. Creo que te lías un poco a la hora de interpretar los ábacos.

    1º Has calculado el caudal, que en tu caso es de 195 l/h = 0,05 l/s

    2º Calculas los metros lineales de tubería necesarios para la estancia a la que le corresponde dicho caudal.

    3º Eliges el diámetro de tubería, lo usual para suelos radiantes en vivienda suele ser un diámetro interior de 16 ó 17 mm. Además creo recordar que en algún IT.IC del reglamento de instalaciones de calefacción no permite el uso de diámetros interiores de menos de 15 mm.

    4º Vas al ábaco de perdidas de carga colocas el caudal (0,05 l/s) y dibujando una línea vertical se corta con la tubería de 16 mm de diámetro interior en un punto que coincide, aproximadamente con 0,21 kPa/m.

    5º Esa perdida de carga unitaria la multiplicas por los metros totales de tubería y ya tienes la perdida de carga total para ese circuito.

  3. #13
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    En mi zona sin guantes de la casa no saldrás mejor que puede hacer para el arbusto echar a él más nieves que él no se ha helado. (je, je..)
    Quiero un poco añadir a lo dicho. Más a menudo se utiliza el tubo 16*2 con el diámetro interno de 12 mm, no veo es claro, cual tubo quieres de utilizar, pongo por eso el ejemplo para este tubo. Excepto las pérdidas de carga lineales, son calculadas las pérdidas de carga para los accesorios. Calculas la velocidad V=G / (π*d²/4) =0,0000536 / (3,14 * (0,012) ²/4) =0,47 m/s. Después dependiendo del modo de las distribuciones de la tubería determinas la cantidad de los codos del tubo. Después por la fórmula ∆P=ρ*Z*v²/2=1000*Z*0.47²/2=110.45*Z Pa,
    Donde ρ la densidad del agua Z=n*0.5, n la cantidad de los codos 90º.
    Y sumando ∆P para los accesorios con las pérdidas de carga para el tubo recibes las pérdidas de carga generales de uno nudo.
    Las pérdidas de carga generales en uno nudo no deben ser más 20000 Па.

    Un saludo.

  4. #14
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Y todavía un momento, es deseable que la velocidad en los tubos de suelo radiante supere 0,2 m/s para la evacuación del aire de mejor.

    Un saludo.

  5. #15
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    63

    Smile

    Chiguaka no eres el único al que han hecho trabajar en este puente, yo he estado también recolectando aceituna en el campo de mis padres. El que dirá igual que tú será mi cuñao el pobre que lo enganchó mi hermana (jaja).

    Por otro lado ya veo que hasta en Rusia hace frío (jajaja), pues bienvenido y muchas gracias por tu aportación. Aunque en la fórmula de la velocidad, que es la G?.

    Y bueno te comento Chiguaka,

    Lo que me pasaba es que no interpretaba bien el Ábaco, porque realmente no sabía que junto con el caudal calculado para cada circuito y con la tubería se seleccionaba lueg las pérdidas. Y es que encima no se si tu lo tendrás pero yo es que tengo el libro de suelo radiante de uponor y viene una fórmula para calcular las pérdidas. Y hacía esa fórmula y no me sale igual que en el Ábaco.

    Mira ya por curiosidad, esta es la fórmula:

    Rp = L * 191* C2 / D5

    Rp =Pérdidas por rozamiento
    L= Longitud total del circuito
    C2= caudal de agua expresado en l/h y elevado al cuadrado
    D5=diámetro interno de la tubería expresado en mm y elevado a la quinta

    Pues total esta fórmula la he hecho y me salen unas pérdidas totales de 827 mmca para
    L=122, C=193 y D=16

    Por eso estaba liado porque me iba al Ábaco y no veía esas pérdidas en el Abaco, pero como tu me has dicho si tiene sentido y lógicamente será así.

    Porque claro como tu dices me salen unas pérdidas de 0,21 KPa/m que multiplicadas por 122 m del circuito me dan 25,62 KPa = 2,5 mmca mas o menos.

    Con que tu fijate la diferencia entre unas pérdidas calculadas y otras, ¿entiendes ahora porque estaba liado?, y la verdad es que no entiendo de donde han sacado esa fórmula o es que estará mal expresada o no se la verdad.

    Bueno un saludo y muchas gracias por todo de verdad.

  6. #16
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    Igor, en tu tierra para quitar el frío soy capaz de podar los arbustos a mordiscos, je je

    Lo de la velocidad minima, tienes toda la razón, es un dato importante.

    Moya, la formula que indicas no la conozco. Si me dices en que pagina y manual sale la hecho un vistazo.
    Con respecto a las perdidas de carga calculadas con el ábaco, 25,62 kpa son 2,61 m.c.a.

    Pensando donde podías haber cometido el error de calculo, he revisado las respuestas anteriores y me he dado cuenta de que Bruno cuando facilita los datos de equivalencias de kpa a m.c.a. en la primera línea da los correctos pero en las sucesivas se le escapa una “m” de mas.

    Bruno, modifica el post cuando tengas un ratito.

    Un saludo.

  7. #17
    Fecha de ingreso
    jun 2006
    Mensajes
    63

    Smile

    Hola Chiguaka,

    Tu ves, ahora si salen entonces unas pérdidas mas normales, esa era una de las cosas que tb hacia mal, lo de el cambio de KPa a mca.

    La fórmula la he sacado del libro de suelo radiante de uponor, se llama Manual de Calefacción por suelo radiante, es un libro que ha sacado uponor para dimensionar el suelo radiante, es de este año, la verdad es que no está mal. Y es que no sé si vendrá en internet, aunque no creo porque ellos lo están comercializando. Yo lo compré en la feria de energía solar de Madrid en febrero.

    En la fórmula de la velocidad que puso Igor sabes que magnitud es la G?

    Venga un saludo y hasta pronto

  8. #18
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Vizcaya
    Mensajes
    333

    Predeterminado

    "G" es el caudal en m3/s

    Un saludo

  9. #19
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    El precisamente Chiguaka.

    Un saludo.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2012 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46