La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 5 de 5 PrimerPrimer ... 345
Resultados 41 al 44 de 44

Tema: Acerca el esquema para constructores.

  1. #41
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    Málaga
    Mensajes
    47

    Predeterminado

    Hola.

    Antes de nada agradecerte todas las explicaciones porque estaba equivocado y he aprendido bastante.

    Vamos a suponer que el CTE esta en lo cierto y cada persona en un bloque de viviendas consume 22 L/dia de ACS. Para un edificio con una ocupacion de 100 personas se consumiran 2200 L/dia lo que hace un total mensual de 66 M3 al mes lo que nos lleva a facturar en malaga en un bloque IV (para consumos mayores de 25 m3) que se cobra (mil conceptos aparte) a 1.15 €/m3. En cambio para consumos de hasta 6 m3 se paga 0.17 €/m3.

    Estoy equivocado... no es 10 veces mas caro, solo 6.7 veces. Perdon.

    Un saludo... y gracias.

  2. #42
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    malaga
    Mensajes
    16

    Predeterminado

    Hola fgarcia.
    No hay de qué. Yo también he aprendido algo que no había tenido antes nunca en cuenta, lo de la tarificación por bloques. Ni se me había ocurrido. Será porque, hasta ahora, lo mas común era que los edificios que montaban energía solar eran comunidades que tenían piscina, jardines, etc. (por lo menos en Málaga), pero claro, esto hoy ya ha cambiado.
    Gracias

    Saludos

  3. #43
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    44

    Predeterminado Seguimos con el esquema.

    Hola Rayo, sigues diciendome que el esquema no es correcto. Bueno, vamos a ver, he visto el esquema de Bruno, que como veras es en acumualdor de ACS y despues va a un termo electrico, correcto????
    Tiene un primario solar con intercambiador y despues el apoyo a cada termo.
    Pues esto es lo mismo, pero acumulamos fluido como la ley nos exige segun la demanda, y distribuimos a cada acumulaodr.
    Quizas tenga razon, este esquema, lo vi en una conferencia que se dio en la Universidad de Elche, donde habian 3 ingenieros y ademas estaba el delegado de industria. Se comento mucho sobre este esquema, y se dijo que era el mas economico y por desgracia el menos rentable.
    Segun todos en esta conferencia estaban de acuerdo, y segun el tio de industria cumplia normativa, asi que...
    Simplemente lo he remitido por que se conociera.
    Yo no se si esta bien o no, yo se que se ha concedido y ademas ha sido cuñado por algunas ingienerias como apto. Por supuesto es un esquema muy basico, pues le faltan descripcion en cuanto a valvulas, etc.. pero para darse una idea, es suficiente.
    Saludos.

  4. #44
    Fecha de ingreso
    nov 2007
    Ubicación
    malaga
    Mensajes
    16

    Predeterminado

    Hola en-solar y demás amigos del foro.

    No he visto el esquema de Bruno, pero si es como describes se trata de un sistema de captación y acumulación solar centralizado y auxiliar distribuido.
    No es lo mismo. En este esquema que describes con los termos eléctricos auxiliares, no hay recirculación entre el sistema auxiliar y el solar, por lo que no hay una cesión de energía del termo eléctrico al sistema solar. (recuerda que están conectados en série y que el trasvase acumulación solar-auxiliar se realiza por consumo).

    El hecho que haya delegaciones provinciales que lo den por bueno sólo confirma lo que os expuse en mensajes anteriores, que no tienen ni pajolera idea aún de como funciona esto.
    Algunos intocables ponen unas normas que son incapaces de hacerlas entender a los que realmente tienen que vigilar su cumplimiento. Que lo autoricen por su propia incompetencia... puede ser, pero si realmente lo analizaran como se debe, nunca lo autorizarían.
    Y de los ingenieros...para que voy a hablar, hay compañeros que..., como decimos por quí abajo..."vaya tela".

    Aquí en Andalucía hemos estado muchos años discutiendo si el sistema auxiliar debía instalarse en el acumulador solar o no, yo creo que en las pequeñas instalaciones (unifamiliares) con un sistema de control que aporte la energía auxiliar sólo en caso estríctamente necesario(termostatos programados, etc.) soy partidario, pero he de reconocer que realmente tienen razón los que no lo autorizaron, por las razones que ya os he expuesto.

    Saludos

Página 5 de 5 PrimerPrimer ... 345

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2012 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46