Hola a todos.

Quisiera suscribirme a una de estas dos publicaciones en papel pero antes de ello me gustaría contactar con personas que hayan podido comparar sus contenidos y que puedan comentarme cuál de ellas es mejor técnicamente hablando. Hay diferencia de precio en ambas así que si más o menos son similares, obviamente me haría de la más económica, si no... pues no tendría inconveninete en pagar un poco más y a la vez estar mejor informado.

Comentar que mi interés de contenidos es tanto en el campo de la energía solar térmica como de la fotovoltaica.

Muchas gracias.

Personalmente creo que los contenidos de Era Solar tienen una mayor profundidad técnica si bien la suscripción es sensiblemente más cara.

En este enlace hay una relación de los artículos publicados por número http://www.censolar.es/erasolar.htm

La revista Energías Renovables tiene un enfoque más de actualidad, información, divulgación.

¿qué opinais el resto?

__________________
A. Flores
Solarweb.net - Energía solar

Importante:Queremos potenciar el sistema de reputación en los foros. Gracias por tu colaboración.

Efectivamente, Era Solar me parece más técnica, con más artículos técnicos y novedades en el campo solar.
También suelen publicar datos de la tendencia del mercado y com se avecina el futuro.

La revista Energías renovables, tiene más contenido económico con datos de nuevos proyectos a realizar e información sobre algunos realizados recientemente.

A mí me gusta más Era Solar, pero cualquiera de las dos está bien.

Saludos;

De acuerdo, resumiendo:
Era Solar es más tecnica y Energias Renovables es más de divulgacion i para saber que se cuece en el mundo sobre todo tipo de energias renovables, a mi me gustan las dos...

Hola a todos, entiendo que ambas deberían ser complemantarias por lo que habéis comentado respecto a su contenido. A la información técnica no se le puede exigir mas que datos técnicos, pero a la información divulgativa si le le debe exigir objetividad y espíritu crítico en cuanto al papel que juegan las renovables en el problema ambiental y energético que no son moco de pavo. Tengo la impresión de que hasta el momento presente, esto es más un negocio que un verdadero intento de paliar el consumo energético y el efecto invernadero y también de que las empresas de este sector junto con las administraciones se han olvidado del verdadero objetivo de las renovables; por tanto debemos intentar y exigir que los actos divulgativos, revistas, cursos, conferencias, etc sean algo más que una versión actualizada de alicia en el pais de las maravillas.
Un saludo.

hola a todos, es mi primer mensaje en el foro

bueno, no es por discernir, y llego un poco tarde para opinar, aun asi mi recomendacion es era solar, pero el coste de energias renovables la hace muy aceptable y nada desdeñable, efectivamente hay consenso general en cuanto a los contenidos de las dos revistas, sin embargo, mi opinion es que todavia falta una revista mucho mas seria y menos "formativa", si cogemos cualquier revista de cualquier sector (p.ej. plasticos) se presentan una serie de articulos tecnicos de investigacion de gran calidad, no se porque no se da el caso en este sector, no se recopilan los estudios de los centros de investigacion, universidades, etc, etc. Por favor que llevamos ya mas de 100 años con la fotovoltaica y ni te digo de la termica, asi que un poco mas de nivel cientifico que no se ve nada por ningun lado,

es mi opinion

con respecto al ultimo mensaje sobre el negocio por encima del fin medioambiental, pues vamos, trabajo en energia solar y te puedo decir que la gran parte de gente que esta en el ajo es por la pa$$ta, alucinariais, de todos modos es logico si quien puede invertir en una huerta solar de 100 Kw debe disponer un buen pellizco de capital inicial, ¿pues quien lo va a hacer?, empresarios de la industria, la construccion o la hosteleria forrados, que en su vida les ha interesado Kyoto ni nada por el estilo,

asi esta el percal y asi continuara, el dinero llama al dinero, si no fuera por ese 575% estariamos aun en bragas con la fotovoltaica, y no se harian huertas de 1 MW en la vida

y con la termica, ¿no hemos tenido que soportar durante meses las criticas por parte de las patronales de la construccion por el encarecimiento final de la vivienda? venga hombre, con toda la especulacion que hay con el suelo y todo el dinero negro que mueve la construccion (algo que deja huella tambien en este sector)

por mi parte, rechaze un trabajo con una ong en el tibet porque me habia salido una oferta de trabajo con la energia solar, logicamente los beneficios que manejan los jefes supremos son envidiables, pero no debemos olvidar quienes somos, lo que sabemos y porque hacemos esto, aunque muchos ni se hallan enterado ni se enteraran