Tema: incompatibilidad de exigencias entre RITE y DB-HE4

Buenas!

Cada vez que tengo que hacer un cálculo para una instalación de energía solar térmica, me encuentro con el mismo problema... y no sé si es culpa mía, o si es que el RITE está anticuado.

Tengo un consumo diario de 300 l.

Con lo cual, para calentar el agua a 60ºC, necesito 3 colectores de 2,13 m2 cada uno (total 6,39 m2).

Si quiero cumplir el DB-HE4:

50 < V/A < 180, el volumen de acumulación debe ser por ejemplo de 400 l (con 300 l no cumpliría).

En cambio, el RITE exige que:

0,8M < V < M, donde M es el consumo total diario.

Con la cual cosa, el volumen de acumulación debería ser inferior a 300 l.


Como veis esto???

Si tienes un consumo de 300 litros diarios es mas que seguro que te sobre por lo menos un captador. Revisa tus calculos.

No estoy deacurdo contigo, con 3 captadores saldria una cobertura del 79.7 % y solo superarias el 100 % un mes, esto sin contar perdidas por desviación/inclinación o sombras. Dejando esto aparte, creo que este no es el tema del post. Yo tambien pienso que se contradicen bastante y en estos casos suelo omitir el RITE. Que opinais el resto?

Desde mi humilde opinión, yo tomaría el más restrictivo de los dos, en este caso en particular, omitiría el RITE y tomaría como volumen de acumulación el dado por el DB-HE4.

No sé qué opinará el resto, pero si alguien puede clarificar este punto, seguro que le estamos más de uno agradecid@.

¡Saludos!

Yo también suelo ir a cumplir con el HE 4. Es la norma más actual.

Desde mi punto de vista hay puntos, como en este caso el tema de la acumulacion, en los cuales ninguno de los dos se puede decir que sea mas restrictivo ya que la restricción se limita a dar un rango de valores a un valor, en este caso el volumen, y en el cual si estas dentro del rando de una de las normativas excluyes la otra... Espero haberme explicado medianamente bien... Y lo dicho, esperamos opiniones ya que creo que somos mucho los que tenemos dudas.

Siempre aplico el CTE HE4 pues es más reciente y está mejor adaptado para este tipo de instalaciones.

Un saludo

Iniciado por Eduardo Elua

Si tienes un consumo de 300 litros diarios es mas que seguro que te sobre por lo menos un captador. Revisa tus calculos.

Ah si? Pues la hoja excel esta que hay colgada en la zona de descargas de solarweb me da estos resultados...

Los captadores tienen un factor de eficiencia de 0,72 i coeficiente de pérdidas de 0,76.

Y la temperatura a la que quiero calentar el agua es de 60ºC.

La provincia es Barcelona, orientación sur e inclinación 40ºC.

Y necesito cubrir el 60% de la energía anual.

Con estos datos a ti te salen sólo dos colectores??

Pues entonces no lo entiendo...

Había una errata en el coeficiente global de pérdidas, perdón.

Iniciado por kluivert82

Iniciado por Eduardo Elua

Si tienes un consumo de 300 litros diarios es mas que seguro que te sobre por lo menos un captador. Revisa tus calculos.

Ah si? Pues la hoja excel esta que hay colgada en la zona de descargas de solarweb me da estos resultados...

Los captadores tienen un factor de eficiencia de 0,72 i coeficiente de pérdidas de 4,5.

Y la temperatura a la que quiero calentar el agua es de 60ºC.

La provincia es Barcelona, orientación sur e inclinación 40ºC.

Y necesito cubrir el 60% de la energía anual.

Con estos datos a ti te salen sólo dos colectores??

Pues entonces no lo entiendo...

Ahí está la clave de escoger un buen colectors, con ese no llegas pero con los que utilizamos nosotros normalmente sí. Hay que valorar también eso, no solo el precio unitario...