Tema: Perdida de cargas singulares

Hola foro!

Me encuentro con la siguiente duda:

En el calculo de perdidas de cargas singulares en el circuito primario he considerado un 30% de las perdidas en las conducciones principales. La consideración la he hecho por analogia con el CTE HS4 para el circuito ACS.

Puede ser correcta esta consideración?

Saludos

Buenas nestabe,

Se pueden aplicar los siguientes porcentajes:


Circuitos de distribución en edificios: tuberias 50% y singularidades 50%


Conducciones hasta 50m: 80% tuberia, y 20% singularidades


Conducciones hasta 100m: 90% tubería y 10% singularidades

Sala de maquinas: 10-30% tuberia y 90-70% singularidades.


Un saludo

Gracias solaringenieria,

pero no entiendo lo de % tuberias --> % singularidades. Quiero decir que cuando se aplica para conducciones hasta 50 m un 80% tubería y un 20 % singularidades, qué implica?

Yo entiendo que el 20% singularidades es sobre el total de la perdida de carga de las tunerias, pero el 80%?

Un saludo

Me explico,

Supongamos que en tubería me sale unas perdidas de carga de 3 m.c.a

esto supone el 80% del total, entonces para obtener el 20%, primero calculo el 100% a partir de los 3 m.c.a y una vez se el 100% calculo el 20%.


Espero haberme explicado .

Un saludo.

Y, en un proyecto, como puede justificarse esta estimación.
Hay alguna norma en la que apoyarse para esto?

Gracias

En un proyecto en los que tenga que justificar los cálculos debes hacerlo teniendo en cuenta las singularidades reales que te encontraras en la instalación.

De todas formas son porcentajes que dan muy buenos resultados.

Un metodo de calculo de la perdida de carga de las singularidades, es reduciendo las singularidades a longitud equivalente de tuberia. Esto significa que la perdida de carga que genera una singularidad es igual a una longitud concreta de tuberia.

Generalmente los valores de longitud equivalente son suministrados por el fabricante o estraidos de su correspondiente catalogo. Para diametros medios de 20mm a 40mm unos valores aceptables serian:

Codos de 45º = 0.7
Codos de 90º radio pequeño = 1.5
Codos de 90º radio grande = 0.8
Contador de turbina = 5
Contracciones bruscas de 4:1 = 0.9
Contracciones bruscas de 2:1 = 0.7
Contracciones bruscas de 4:3 = 0.5
Curva de 90º = 0.4
Ensanchamiento brusco de 1:4 =1.6
Ensanchamiento brusco de 1:2 =1.1
Ensanchamiento brusco de 3:4 =0.5
Entrada a deposito = 1.5
Derivacion e T = 2.2
Reduccion conica suave = 0.5
Valvula de compuerta abierta = 1
Valvula de bola abierta = 1
Valvula de mariposa abierta = 1
Valvula de asiento abierta = 5
Valvula de retencion de clapeta oscilante = 10
Valvula de retencion de muelle y obus o bola = 50
Uniones lisas = 0.1
Uniones diversas = 0.8

Los metodos propuesto por solaringenieria y Chiguaka ofrecen resultados válidos. En proyectos sencillos el primero resulta simple y no supone normalmente cambios importantes en los equipos instalados.

Usalos sin problema en los proyectos, explicándolos, dado que pertenecen a la buena práctica profesional o reglas de estado del arte.

Para proyectos grandes, como hospitales o grandes hoteles, los bombeos van a suponer un coste de explotación grande y un consumo apreciable de energía, en estos casos no hay más remedio que bajarse a los libros y afinar.

Saludos.

Por otro lado, tengo

P.C. en captadores = 1.563 mm c.a.
Facilitado por el fabricante para 4 captadores conectados en paralelo.

P.C. en intercambiador < 3.000 mm c.a.
esto es lo unico que dice el fabricante.

No es demasiado?