hola¡
yo me apunto tb... :oops:
valentxu19 ARROBA hotmail.com
muchas gracias

El otro dia te lo pedi pero por si acaso lo repito jijiji

anamoyaj@mixmail.com

miblzg(arroba)gmail(punto)com

miblzg@gmail.com

Gracias

REVEND, HE TRATADO DE ENVIARTE EL CALCULO PERO CREO QUE TENGO TU DIRECCION DE CORREO EQUIVOCADA.
¿GLORFINDEL@MSN.COM? YA ME LO CONFIRMARAS
UN SALUDO

-----------------------------------------
Comentario de Solarweb: Por favor, no hacer uso indiscriminado de mayúsculas en el foro.
-----------------------------------------

__________________
down-hill

Os ruego utiliceis el hilo para seguir aportando informacíon al tema "Cálculo de sombras"

Si vuestro interés es el de solicitar la documentación ofrecida por down-hill os invito a hacerlo vía correo electrónico o mensaje privado.

Gracias por vuestra comprensión,

__________________
A. Flores
Solarweb.net - Energía solar

Importante:Queremos potenciar el sistema de reputación en los foros. Gracias por tu colaboración.

Foreros!! Tengo un problemon!

Necesito urgentemente que alguien me diga si existe alguna manera de hacer un cálculo manual para obtener las perdidas por sombras. En mi caso, tengo como una barandilla muy fina, que podria hacer sombra a los colectores, y ni edificios ni nada.

Bueno, de antemano, muchisimas gracias, dejo mi correo por si acaso!

isorianb (arroba) yahoo (punto) es

Creo que una barandilla no tiene entidad suficiente como para hacerle un cálculo de sombras, pero si insistes puedes, con el metodo del CTE, hacer un cálculo considerando la superficie por debajo de la barandilla como opaca y después otro cálculo con solo esa superficie, restando puedes obtener las perdidas que te produce la barandilla. Pero yo no la calcularia.

En principio no queria calcularla, pero me obligan a considerar que el porcentaje es tan bajo que lo despercio. Lo que no consigo es dibujar el perfil en la cuadricula del CTE. Como se hace?

Desde tu punto de observación, justo delante del campo de captadores, tienes que medir los angulos de acimut y altura de tu obstaculo, en principio con un teodolito, pero si no dispones de él, con un metro, y con un poco de cálculo de geometria. Tu línea de acimut cero es precisamente la línea de orientación del campo de captadores. Como te digo tienes que medir y plasmar en el gráfico los angulos de tu obstaculo. P.e. si se trata de un edificio, esquina inferior izquierda, esqina superior izquierda, esquina superior derecha, esquina inferior derecha y luego unirlos en su misma secuencia sobre el gráfico. Si se trata de otro tipo de objeto tendras usar la imaginación para intentar plasmar el obtáculo el gráfico por medio de sus puntos representativos. El método es realmente malo, e interviene mucho el "ojo del buen cubero", pero es el que nos impone el CTE.

Saludos

Hola,

En la cubierta a dos aguas de una nave, cómo consideraríais las sombras producidas por un faldón (o parapeto) que rodea la cubierta en las caras sur y este y tiene una altura de dos metros sobre la parta más baja de la cubierta?
Si lo considero como un muro, y estudio la sombra que produce a día 21 de diciembre utilizando la fórmula que indica el IDAE para calcular la distancia mínima entre líneas de módulos, debería dejar unos tres metros o más de distancia entre el faldón y el primer módulo.
Es así como debo considerarlo?? en este caso pierdo una gran superficie de cubierta y no sé si estaré exagerando.

Un saludo y muchas gracias