La energía solar no es una energía alternativa: es la energía.
Hermann Scheer

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 10 de 12

Tema: Unidad de perdidas en captadores.

  1. #1
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado Unidad de perdidas en captadores.

    Hola, soy nuevo en el foro y nuevo en la energía solar.
    Principalmente me surge una duda a la hora de comparar captadores de diferentes marcas, en el apartado de perdidas, algunas casas dan los datos en W/m2ºC y otros en W/m2K. Comparando los datos de los captadores por catálogo y los datos de algunos programas que usan la unidad de W/m2ºC veo que no son diferentes.
    Me gustaría que me ayudaráís cual es valor de conversión para pasar de uno al otro, y poder comparar captadores de diferentes marcas y tener la seguridad de que los datos que introduzco en los programas están bien.
    Muchas gracias de antemano.

  2. #2
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Hola Jayo,
    Los valores de que dices conforme al cálculo de las pérdidas son iguales. Habitualmente para la comodidad la oscilación de las temperaturas ∆t (la diferencia de las temperaturas) expresan en K, y el valor de la temperatura en ºC. Puesto que para el cálculo se utilizan los valores de la oscilación de las temperaturas ∆t aquello que los valores en K que en ºC es igual.

    Un saludo.

  3. #3
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    342

    Predeterminado

    Hola,

    ya puestos otra pregunta respecto a el mismo tema.

    El Censol 5.0 se pone el factor de pérdidas con unidades o sin ellas, es decir para unas pérdidas de 4,1 w/m2ºK ¿se pone 4,1 o 0,41?.

    Un saludo

  4. #4
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Muchas gracias Igor, me imaginaba que sería lo mismo, pero al bajarme una hoja excel con el cálculo F-chart en el que venían incluidos captadores con sus datos (en ºC) y los comparaba con los de la ficha técnica de la casa comercial (en K) no coincidían y no estaba seguro. Tomaré los datos reales de las fichas técnicas y corregiré la hoja Excel.

  5. #5
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Muchas gracias Igor, me imaginaba que sería lo mismo, pero al bajarme una hoja excel con el cálculo F-chart en el que venían incluidos captadores con sus datos (en ºC) y los comparaba con los de la ficha técnica de la casa comercial (en K) no coincidían y no estaba seguro. Tomaré los datos reales de las fichas técnicas y corregiré la hoja Excel.
    Un saludo.

  6. #6
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Rusia
    Mensajes
    392

    Predeterminado

    Hola,
    Que no había confusión pongo el ejemplo:
    REND = 0.73 - 0.43 T*
    Rendimiento óptico: 0.73
    Coeficiente de pérdidas: 4.3 W/m2 ºC
    T * = Uo (Te-Ta)/I
    Uo = 10 W/m2 ºC


    Un saludo.

  7. #7
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Igor, No me refiero a ese error, por ejemplo:
    Según una hoja Excel con modelos de captadores:
    WAGNER & CO LB 7.6. HT, factor de pérdidas=4.2 W/m2ºC
    Según catálogo comercial:
    Wagner Captador plano LB HT, k1 (factor de perdidas, entiendo)=2.49 W/m2K
    Hay una buena diferencia y como vería que se diferenciaba en ºC y K me hacía pensar que el error andaba por ahí, pero por lo que me has comentado entiendo que es lo mismo.
    Un saludo y gracias

  8. #8
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    342

    Predeterminado

    Jayo,

    me parece que te estás liando entre el factor de pérdidas lineal y el cuadrático, k1 es el primer factor de pérdidas de la curva cuadrática (habrá también un k2). Tienes que convertir las pérdidas de la curva cuadrática a las pérdidas lineales para comparar el 2,49 y el 4,2.

    Aun así me parece mucha diferencia, puede que la primera sea curva del INTA y la otra del fabricante.

    Un saludo

  9. #9
    Fecha de ingreso
    ene 2007
    Ubicación
    Valencia/Zaragoza
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Godo tienes mucha razón, estoy hecho un lío, voy a buscar como pasar las pérdidas de la curva cuadrática a las pérdidas lineales.
    Muchas gracias

  10. #10
    Fecha de ingreso
    ago 2006
    Ubicación
    Vigo
    Mensajes
    342

    Predeterminado

    en el foro hubo un hilo en el que se trato de ese tema

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Temas similares

  1. Rendimiento de captadores en CTE
    Por RamónÁlvarez en el foro Solar térmica
    Respuestas: 8
    Último mensaje: 14/08/2007, 01:35
  2. Conexion de captadores ??
    Por Laetitia en el foro Solar térmica
    Respuestas: 10
    Último mensaje: 04/03/2007, 22:43
  3. homologación de captadores solares
    Por solarico en el foro Solar térmica
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 01/02/2007, 21:25
  4. CPP o captadores de tubos de vacio
    Por revend en el foro Solar térmica
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 24/01/2007, 09:48
  5. Trabajo de los Captadores
    Por qki13 en el foro Formación en Energía Solar
    Respuestas: 7
    Último mensaje: 24/11/2006, 10:10

Etiquetas para este tema

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  

Copyright, 2002-2012 Solarweb.net

Licencias


Search Engine Optimization by vBSEO

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46