Tema: Rendimiento del captador

Hola foro!!

Siguo mirando con lupa el HE 4.
En el punto 3.3.1, párrafo 2 dice que el rendimiento del captador debe ser siempre igual o mayor que el 40%. ¿Qué rendimiento es ese?.
Creo que el rendimiento instantaneo (curva) no es. Los que habeis hecho el curso de censolar sabeis calcular el rendimiento medio del captador para cada mes, podría ser ese pero que deba ser del 40% (mensual supongo) me parece que es mucho. El otro rendimiento que me queda es el del sistema que se calcula como cociente entre el aporte solar y el producto de la irradiación por el área de captación. A mi juicio es al que se refiere la sección en el apartado d) del párrafo anterior a este.

¿Alguién lo tiene claro? :roll:

Salu2

El 40% es el rendimiento anual que debe proporcionar el captador, o sea que efectivamente no es el rendimiento óptico sino lo que genera con respecto a lo que recibe a lo largo de todo el año, aunque evidentemente si que tiene que ver con el rendimiento óptico y el coeficiente de pérdidas, de hecho el rendimiento para un mes será:

rendimiento=b-(k(tm-ta)/I)

donde b es el rendimiento óptico
K=coeficiente de pérdidas
tm= temp media en el panel
ta=temp ambiente
I= intensidad de radiación

Hola godo!!

Gracias, yo también opino que la sección se refiere a ese. No sé tú pero me parece un rendimiento un pelín alto. Como much@s forer@s me he construido una excel basada en el f-chart y en los cálculos que he hecho el rendimiento rara vez pasa del 40% siendo habitual un 38%.

Además, que pasa, ¿que si te da un 39% no te aceptan la instalación?:x

Salu2

meso: Si te da 39% le aplicas la constante de Shinner, aplicada frecuentemente al cálculo del Kg

Cachondeos a parte también yo considero que es un pelín alto, pero ese día los redactores estaban de buen humor y lo veían todo muy optimista.

:lol:

Hola meso

El rendimiento que debe ser superior al 40% es el instántaneo (rend ótico menos perdidas/ energía incidente). El cociente entre la energía transmitida al fluido caloportador y la incidente sobre el panel. El rendimiento es difícil conseguir en los meses de nvierno.

El cociente entre la energía incidente y la aprovechada , la útil es el rendimiento global de la instalación y es fácil superar el 20% fijado por el CTE

Un saludo

Hola Karhas!!

Me gustaría saber en que te basas para afirmar eso.

No sé tú pero, ¿cómo justificas que el rendimiento instantáneo de tu captador va a estar siempre por encima del 40%?, ¿qué pasa por ejemplo al comienzo y al final del día?, sería un rendimiento muy bajo.
No me convence que se refiera al rend. instantáneo.

¿Alguién piensa lo contrario?

Salu2

Hace ya un tiempo hablé con un técnico del IDAE sobre el tema. Si no recuerdo mal, su comentario fué que:

- el 40% se refiere al rendimiento medio anual del captador y
- el 20% se refiere al rendimiento medio anual de la instalación.

Para ACS, entiendo que el rendimiento del captador se puede obtener facilmente con cualquier captador comercial de calidad media .

Un saludo

Hace ya un tiempo hablé con un técnico del IDAE sobre el tema. Si no recuerdo mal, su comentario fue que:

- el 40% se refiere al rendimiento medio anual del captador y
- el 20% se refiere al rendimiento medio anual de la instalación.

Para ACS, entiendo que el rendimiento del captador se puede obtener fácilmente con cualquier captador comercial de calidad media.

Un saludo

Iniciado por Rami

- el 20% se refiere al rendimiento medio anual de la instalación. ????????
Un saludo

Rendimiento muy bajo, el 20%, no????