| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Solar térmica Temas relacionados con las distintas aplicaciones del calor solar. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Hola foro!!! Se tiene una cubierta plana y se coloca el campo de captación alineado con la fachada. Si los captadores tienen una determinada inclinación respecto al suelo (recuerdo que está prohibida la disposición horizontal porque entonces no se autolimpiarían), ¿en cual de estos casos que indica el HE4 estamos: superposición o caso general?. Como no se define el caso general no se sabe si en él puede darse también la alineación con los ejes principales. ¿Alguién lo tiene claro al 100%? Salu2 |
| |||
|
Hola godo!! Entonces, ¿siempre que estes por debajo de la inclinación óptima atendiendo al periodo de consumo se estaría en superposición?. Creo que el HE4 debería fijar una inclinación máxima a partir de la cual se pase de superposición a caso general. Salu2 |
| |||
|
No me parece que pueda ser superposición si los paneles no siguen la inclinación de la cubierta, si están dispuestos sobre ella. Lo único que te impide colocarlos con la inclinación óptima (corrígeme si me equivoco), son cuestiones estéticas, dado que quieres seguir la línea de la fachada. No obstante no me parece que los técnicos de las administraciones públicas vayan a hilar tan fino, así que a efectos prácticos, consideraría pulpo como animal de compañia. Salu2. |
| |||
|
Hola Bruno!! En el caso de cubiertas planas los captadores no pueden seguir a la cubierta porque no se pueden colocar horizontales.Habría que darles una pequeña inclinación. La razón por la cual buscar la superposición podría ser la de cumplir con las pérdidas por orientación que para caso general no se podrían cumplir por tener un acimut considerable. Salu2 |
| |||
|
Superposición es efectivamente cuando se sigue la envolvente del edificio, aunque no hace falta que estén dentro, sino que puede ser en paralelo (por ejemplo colocados sobre una cubierta inclinada). No por estar por debajo de la inclinación óptima ya se consideran en superposición.
|
| |||
|
Dos preguntas rápidas para cálculo de pérdidas por inclinación y orientación: - Colectores encastrados en tejado. Asumo que es integración arquitectónica y por lo tanto las pérdidas máximas por este concepto son del 40%. Correcto? - El dibujo del CTE para el cálculo de pérdidas te ofrece tramos bastante amplios... 95-100, 80-90, 70-80... cómo calculo las pérididas exactas para hacer bien el resto de cálculos? Gracias. |
| |||
|
Poniendo los paneles en vertical en la fachada seria superposicion o integracion? Entiendo que para que fueran integracion deberias sustituir elementos constructivos (osea comerte un trozo de pared y poner el panel en el hueco) En este caso (panel vertical) sería mas recomendable tubo de vacío? PD:Perdón si e dicjo alguna burrada, estoy un poco perdido en esto. :oops: |
![]() |
| Etiquetas |
| caso, general, superposicin |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| Hace falta un diferencial general para varios inversores. | germinter | Aspectos técnicos | 4 | 05-jul-2007 10:23 |
| Modulos General Electric vs SolarWorld | beyan | Aspectos técnicos | 0 | 21-jun-2007 18:47 |
| Nuevo secretario general de Energ | Ramontxu | Aspectos económicos, legales y administrativos | 1 | 18-sep-2006 09:37 |
| "CASO ESPECIAL PARA ESPECIALISTAS" | MIGUELON11 | Aspectos técnicos | 14 | 14-jun-2006 13:12 |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net