Hola a todos... lo primero daros las gracias por vuestras aportaciones ya que nos sirven de mucha ayuda a los que no somos del sector de la energía solar.
Necesito vuestra ayuda en lo siguiente... Estoy haciendo una casa en Madrid, zona de Torrelodones, para usarla como segunda residencia y quería instalar un sistema de energía solar como apoyo a la calefacción, y también para caldear un poco la casa cuando esté deshabitada y que la llegada no sea tan fria. ¿Qué sistema de distribución de calor creéis que es mejor? Por cierto, en verano el calor solar servirá para calentar la piscina. Los paneles para la piscina se pondrán seguro, sí o sí, y me gustaría aprovecharlos para la calefacción.
Según tengo entendido lo que mejor funciona con energía solar es el suelo radiante pero me da miedo que con la inercia que tiene, empiece a calentar cuando nos tengamos que volver... Conozco los emisores de baja temperatura, zocalos radiantes, canales radiantes, etc, pero aunque empiezan a emitir mucho más rápido que el suelo radiante, al trabajar a baja temperatura necesitan muchas horas para llegar a calentar la casa y sobre todo las superficies y muebles, que es lo que da confort. (Tengo alguna mala experiencia con emisores de calor azul por esa razón)
El caso es que me da la sensación de que para lograr confort en poco tiempo hay que ir a alta temperatura y eso no casa bien con la energía solar y mi idea de caldear la casa cuando esté vacia... ¿Qué hago?... ¿Hay solución a este dilema?
Por último, tengo varios presupuestos de suelo radiante o zócalos+bomba de calor+energía solar (6-8 colectores) y sale bastante caro, me fastidia gastarme esa pasta en un sistema que no es ideal y me puedo arrepentir cada fin de semana... me planteo volver a la idea de caldera de gas con radiadores normales y calentar la piscina con colectores de esos de plástico, aunque es una pena.
Gracias.


LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
