Tema: Duda esquema de principio ACS+PISCINA

Hola a todos, es mi primer mensaje en el foro, he aprendido bastante aquí pero sigo teniendo muchas dudas. Estoy realizando mi proyecto fin de carrera (climatización de una piscina climatizada cubierta y producción de ACS). A través del F-chart he calculado la superficie de captación para el ACS. Para la piscina, como he visto que no es el mejor método de cálculo, lo he hecho a través de los rendimientos de los paneles. Una vez obtenidos los paneles me he puesto a pensar en cómo hacer la instalación. Pensé en las siguientes opciones:

Dos instalaciones independientes, una para ACS y otra para piscina, consultando esquemas de principio veo que nadie lo hace, supongo que para ahorrar bombas y sobre todo tubería. Así que descartado.



Investigando en el foro y proyectos y documentos en la red veo que lo más habitual es emplear una válvula de 3 vías y priorizar uno de los consumos. He encontrado este esquema de la agencia andaluza de la energía que es en el que me pienso basar.





Mis dudas son:

1) Los grupos de dos bombas en paralelo en toda la instalación ¿son para asegurar el funcionamiento de la instalación frente a hipotéticas averías?
2) El grupo rodeado con un círculo rojo, en otro de los esquemas de la página no aparece ¿exáctamente cuál es su misión? ¿fijar el caudal y vencer las pérdidas de carga en los intercambiadores y conducciones? ¿por qué en el otro esquema no aparece?
3) ¿Por qué se usa una válvula de tres vías que sólo deja calentar piscina o ACS en lugar de dos válvulas motorizadas en cada ramal que abriendo y cerrando me permitirían calentar uno u otro pero también ambos al mismo tiempo?

Perdonad por tantas preguntas, la próxima vez trataré de ser más concisa.

A mi me parece una barbaridad tanto intercambiador, yo acumularía la energía del solar en un tanqu de inercia y de ahí repartiría para ACS o piscina.

Gracias por tu respuesta xavimarin, entonces lo que me propones creo que sería esto:

Primario: Bomba-captadores-intercambiador-bomba-acumulador de inercia

Secundario: Acumulador de inercia-bomba- válvula de tres vías que reparte a ACS ó Piscina.

Pero si es así no veo que haya menos intercambiadores porque para el ACS necesitaré uno y para la piscina otro, pero soy nueva en esto y no tengo ni idea. Otra preguntita por qué me aconsejas este sistema.

Muchas gracias por tu ayuda.

Bueno, tampoco está mal el esquema propuesto, lo único q con el tanque de inercia puedes acumular cuando no tengas demanda y obtienes una temperatura de referencia más constante, para repartir la energía de forma más fiable.

Tienes que tener en cuenta de alimentar con caldera un segundo tanque para ACS, en el que llegará el agua del tanque solar.

Hola:
1) Las bombas gemelas se colocan como reserva de funcionamiento. En principio sólo se instalan en proyectos donde se debe garantizar el servicio ante una avería de la bomba. A nivel de control debe tenerse encuenta, ya que además de programar los correspondientes funcionamientos por avería y alarmas, hay que efectuar una rotación períodica del funcionamiento de las bombas para evitar su agarrotamiento.

2)Parece que es el grupo que mueve el agua en el secundario del intercambiador solar y que hace que pase por el intercambiador de apoyo de caldera. Pero estoy de acuerdo con xavimarin que es un esquema con demasiados intercambiadores...

3)A esto si te puedo contestar con más claridad. Es muy habitual utilizar una única válvula diversora para establecer las prioridades de carga de 2 consumos, en este caso ACS y piscina. Siempre se establece la prioridad de carga de la cascada de consumidores y normalmente la mayor prioridad la tiene el ACS. No se efectúa la carga de dos consumidores a la vez, aunque si se pueden establecer distintas secuencias de carga: a temperatura o a rendimiento. Me explico: puedes cargar cada consumo hasta una temperatura mínima por orden de prioridad y si sigues teniendo energía cargar hasta una máxima, o puedes ir subiendo la temperatura de cada consumo escalonadamente ( por ejemplo de 5 ºC en 5ºC) hasta que cada uno alcance su consigna. Si pones dos válvulas entonces necesitas dos salidas de control independientes (podrías manejar una con el final de carrera de la otra pero es una chapuza), el inconveniente para mi es que el control se complica innecesariamente y además se encarece por tener que colocar 2 válvulas en vez de una, cuando además con 2 válvulas tienes el doble de riesgo de avería. Tambien he visto esquemas que en vez de válvulas utilizan dos bombas y conectan una u otra para cargar cada consumo , pero es un sistema más caro con las mismas desventajas que el utilizar 2 válvulas.

Un saludo.

Iniciado por MayteMartin

Hola:
...Pero estoy de acuerdo con xavimarin que es un esquema con demasiados intercambiadores...

Para mí es imposible poner menos intercambiadores, hay que tener en cuenta que el agua de la piscina no se acumula (la misma piscina ya es el acumulador) pues un depósito que pueda contener agua con cloro sin dañarse es muy caro y además no podrías usarlo para ACS.

Saludos

Se puede poner un iteracumulador de inercia y otro interacumulador para el ACS, depende de los volúmenes a acumular y del nº de depósitos que haya. Ahorras en bombas y es más eficiente, puesto hay menos pérdidas al exterior.

¿Y sustituyes un intercambiador por un interacumulador?, eso sale más caro, aún siendo el intecambiador de titanio como debe ser para las piscinas. En cuanto a la eficiencia la de los intercambiadores de placas es más alta que la de los interacumuladores. La única ventaja que veo es la del control que es más estable y mejor.

Iniciado por Alejfm

...2) El grupo rodeado con un círculo rojo, en otro de los esquemas de la página no aparece ¿exáctamente cuál es su misión? ¿fijar el caudal y vencer las pérdidas de carga en los intercambiadores y conducciones? ¿por qué en el otro esquema no aparece?

Ese grupo de bombeo se usa para controlar el caudal que vas a calentar, la otra opción es una válvula de mariposa que hace un by-pass y controlas el caudal manualmente cerrando esa válvula. Debes tener en cuenta que se calienta una pequeña fracción de caudal y que no te puedes pasar para no calentar en exceso el agua de la piscina.

Muchas gracias a los tres, me habéis aclarado unas cuantas dudas.
Mayte muchas gracias por tus explicaciones y especialmente por la de qué se emplea una única válvula diversora, me ha venido genial para entenderlo.
Xavi para calentar el agua que me viene del acumulador solar tengo pensado emplear una bomba deshumectadora con recuperación de calor con batería de apoyo con agua de caldera, de forma que deshumecte con ella y con la energía recuperada caliente el ambiente. Con la energía sobrante y la de la batería de apoyo calentaría la piscina y el agua del acumulador auxiliar. No sé si será muy enrevesado pero leí un documento en internet que hablaba de este sistema y me gustó.
El volumen del acumulador solar para el ACS de los vestuarios me sale de 1.000 litros, he leído por internet y en el foro que es aproximadamente a partir de este volumen (también he leído 1.500 l) de acumulación cuando conviene pasar a un intercambiador externo. Estoy por decidir cuál de los dos sistemas cojo, seguramente el interacumulador.
Mvrqp gracias por la explicación. Voy a dejar el grupo, porque la opción de la válvula de mariposa aunque está claro que va a ser mucho más barata, tiene el inconveniente de que hay que tener a alguien para cerrarla. Mi idea, salvo que me digáis que se dispara el precio, es poner un sistema de control que cuando compruebe que la temperatura de la piscina es la deseada pare los grupos de los intercambiadores de la piscina de forma que se detenga el aporte.