Creo que la centralita sí dispone de la opción de vacaciones y por lo que contaís es fiable. La centralita es de la marca Promasol la Ts 0301. ¡ gracías popr vuestra ayuda!
Creo que la centralita sí dispone de la opción de vacaciones y por lo que contaís es fiable. La centralita es de la marca Promasol la Ts 0301. ¡ gracías popr vuestra ayuda!
Hola,
si la centralita tiene modo de refrigeración es una buena opcion. La mayoria la tienen. Los drain-back en instalaciones pequeñas funcionan bastante bien, aunque al principio recelaba algo de ellos. Con la instalacion bien hecha se puede dejar en estancamiento, aunque no soy muy partidario de ello para periodos largos, ya que la instalacion pasa mucho tiempo a temperaturas muy altas, y ademas los fluidos se degradan mucho mas rápido.
Un saludo
Bueno, los sistemas drain-back se caracterizan porq cuando la bomba se para por falta de demanda, por ejemplo, cuando se superan los 60ºC en el acumulador, el fluido cae por gravedad en el serpentín del depósito y se queda la parte de captadores vacía, por lo tanto éste no se daña ni sigue aumentando la temperatura en la instalación.
Si no se va a utilizar la instalción durante largos periodos de verano lo más recomendable es tapar los paneles o vaciarlos.
Utilizar la función de refrigeración de los paneles durante un periodo tan largo en plena temporada de verano supondría tener la instalación funcionando día y noche, en carga y descarga, con el consiguiente gasto energético de bomba asociado.
Todas las centrales de control con un mínimo de calidad tienen temperatura de protección de los paneles y temperatura de protección de acumulación, en la situación planteada sería fácil superar cualquiera de ellas por lo que la instalación pararía para protegerse a sí misma. En este punto estaríamos como al principio, y sólo evitaría problemas mayores la calidad con que esté proyectada y ejecutada la instalación.
Me parece muy correcto lo que dices. Muy probablemente algun periodo de estancamiento habria (a partir de media tarde).Ya lo habia considerado. Pero se reducirian mucho, por lo que la instalacion sufriria mucho menos por las temperaturas excesivas. Digamos que es una solucion para paliar bastante esta situacion con coste adicional cero y dificultad nula. Tambien hay que tener en cuenta que estamos debatiendo soluciones en las que el coste economico y la comodidad tambien cuenta.
Sobre el coste energetico, antes de opinar sobre esta solucion, ya me hice una cuentecilla:
16h/diax50Wx30dias=24kWh
24kWhx0.13€/kWh=3.12€
Como ves, el coste economico es muy asumible.
Desde luego, si la instalacion la vas a tener parada 6 meses yo la tapo, o la vacio.
Saludos
Buenas tardes a todos,
Unas cuantas puntualizaciones:
1. Los equipos de vaciado automático son una buena alternativa a poner un aerotermo (sinónimo de instalación mal dimensionada) o a esa moderna y tecnológica opción de tapar paneles con una lona.
2. No sé que problema hay en que los paneles entren en estancamiento. Si se tienen unos captadores de calidad, puedes trabajar con fase vapor perfectamente. Otra cosa es trabajar con captadores de medio pelo. Normalmente las diferencias de precios tienen su justificación.
3. Habría mucho que discutir sobre quién y donde fabrica muchos de los productos que comentáis... Una cosa es fabricar y otra comprar una marca blanca y ponerle una pegatina.
Saludos
lo mas economico y facil es coger un toldo opaco y tapar los captadores evitando asi que se caliente.... comprobado, ademas es una practica que se debe hacer en la epoca de mucho calor.. tapar los captadores en un 50%, aqui en malaga y la zona sur sobre todo
Hola a todos;
Para una instalación tan pequeña la mejor opción y más barata es la de tapar los colectores. Si ya no se capta energía ya no hay que invertir energía en disiparla.
Cordialmente;
Copyright, 2002-2012 Solarweb.net