Tema: plano o tubo de vacio?

Saludos a todos, esta es mi pregunta:
colector plano o de tubo de vacio?
ventajas y desventajas de unos y otros, ya conozco el rendimiento de cada cual, pero dada la fragilidad de los tubos de vacio por posible granizada no seria aconsejable sacrificar rendimiento y colocar planos? ( o aumentar nº de captadores planos) el cristal de muchos de estos (segun caracteristicas) son de 4m/m mientras que los de tubo de vacio son bastantes mas fragiles, con lo cual ante una granizada los tubos se irian al garete, o se tendrian que proteger con una especie de "persiana" etc.

Algunos de vosotros os ha ocurrido esto en los tubos de vacio? me refiero a roturas por esta causa

Hola Miguel, creo que en lo que se refiere a roturas por granizo, los tubos de vacío son menos frágiles debido, precisamente a la forma tubular, porque los impactos siempre son menos contundentes que en una superficie plana. Otra cosa es que el cristal sea demasiado delgado o de una aleación especialmente fragil.

Echa un vistazo aquí por si te aclara algo.
Tipos de colectores

Un saludo.

Gracias Paco por tu contestacion, ya conocia esta web, interesante por cierto, aunque discrepo un poco, contigo sobre la fragilidad de los tubos de vacio, en algunos fabricantes tienen datos sobre impactos de granizos en sus colectoreS(tanto planos como de T. de V.) otro dato, creo a tener en cuenta es, dado que los de vacio al poder variar su inclinacion, casi y digo solo casi se podrian colocar verticalmente (o casi) y estarian mas protegidos frente a una posible "granizada" sin afectar excesivamente su rendimiento, que seria + en verano que en invierno dado por los grados de elevacion del sol en una y otra estacion.