Tema: Que tecnología me recomendais ??

Muy buenas a todos los foreros solares.

Tengo presupuesto de 3 sistemas con distinta tecnología, y para mi sorpresa del mismo coste (sobre 1000-1200 €). Y no tengo claro por cual decidirme. Los tres son termosifon.

Opcion1) Sistema de placa con acumulador clásico, con liquido portador en serpentin.

Opcion2) Agua de consumo circulando por un tubo de acero inoxidable de 37 metros dentro del acumulador. Liquido portador de calor dentro del acumulador, sistema al estilo "baño maría". Tambien con captador solar plano.

Opcion 3) Tubos de vacío heat pipe


Mis requerimientos de ACS es para 4 personas. Me dicen que para el sistema de tubos de vacío, con 120 l tengo suficiente.
Dispongo actualmente de termo electrico 80 litros.
Y como os comento, la duda existencial que tengo es sobre que "tecnología aplicar". Y despues de decimirme por el sistema, supongo que los litros, cuantos más mejor, no ?, mejor 200 litros que 150 no?
Tengo orientación Este en cubierta inclinada, y vivo en Murcia.

Espero ansioso alguna contestación.

Hola.

En que se diferencia el 1 sistema del 2 ?.

Yo por 1200 eurillos opto por el tubos de vacio, eso si, que no sea chino de los malos malos.
Y que este bien dimensionado, a ver si lleva 3 tubitos de nada.

Eso calienta aunque lo dejes tirado en el sotano, jejeje.

Te pilla irradiacion casi de cualquier manera.

120 litros mas 80 de tu termo electrico, son 200 litros total.

Esto calienta tanto y tan rapido, que es suficiente, siempre que no tireis el agua.

Si en verano, hay posibilidad de sobrecalentamiento, giras los tubos un poco y lo solucionas.

Tambien te da opcion en verano de paliar esa sobretemperatura, lavando la ropa con agua caliente, la vajilla con agua caliente, fregar el suelo con agua caliente, etc.

En invierno, los pones otra vez orientados al sol y listo, te pilla mas watios que una central nuclear.

Yo, por los precios de los tubos de vacio hoy en dia, prefiero tener potencia suficiente y anularla si quiero, que quedarme corto en invierno.

La operacion de girar los tubos, supone 3 minutos.

Te explico albertojusua...

En la opcion 1, el liquido portador va por un serpentin que recorre el acumulador por las paredes del acumulador, y el agua de consumo esta dentro del deposito, como un termo electrico.
En la opcion 2, es como si dijeramos, al reves de la opcion 1. El liquido portador esta "libre" dentro del acumulador, y el agua de consumo esta contenida dentro de un serpentin de unos 37 metros dentro del acumulador. Es decir, estilo "baño maria". Con esto evitas problemas de estancamiento del agua, ya que en cuanto abres el grifo, el agua pasa por esos 37 metros de tubería de acero inoxidable. Lo que no llego a ver si este sistema es más o menos eficiente que el primero. Alguna aportación ???

Respecto al sistema de tubo de vacio, si he ledo que saca más rendimiento, pero en cambio también leo que se recomienda colector plano en zona mediterranea, no entiendo por qué esta contradicción.

Por cierto, lo de girar los tubos, supongo que será, como desconectarlos, no?

En principio la opción de tubo de vacio, es que la veo más interesante, pq. en verano seguro que sobren watios en cualquier sistema, pero es en invierno cuando debe de notarse un mayor rendimiento de un tubo de vacio a un colector plano, no???

Jejejej, vale vale. Estaba clarisimo, perdona.

Eso sera eficiente, pero practico.... No quiero ni pensar, el agua corriente circulando a todo el santo dia a 60 º C por un serpentin.
Supongo que la cal, tardara 2 semanas en inutilizar el serpentin, no?.

Me confundi. Yo me referia a los tubos de flujo directo, no heat pipe. Que la construccion es distinta y puedes girarlo y la superficie absorbedora la orienta para donde quieras.
Eliminando asi la directa.

Si, la verdad es que los tubos de vacio, se recomiendan en otras latitudes con menos sol, por aquello de que pilla todas las radiciones difusas con mayor facilidad.

Aqui, de despeñaperros pabajo, no es muy utilizado.
Por precio y por temas de sobre calentamiento.
Pero ya ve, los precios se equiparan.

Y tu te has contestado, mejor tener mas rendimiento en invierno que es cuando hace falta. Y sacarle todo el partido.
Y en vernao, pues tapas medio captador y viva la pepa.

En invierno, lo destapas y listo. No creo que se muera nadie por hacer esa operacion, si esta medianamente el tejado accesible.

Hola soljes:

Yo te recominedo,al igual que albertojousa, los tubos de vacio, ademas de que a mismo precio mayor rendimiento, si tu fachada está orientada al Este, los tubos de vacio serán los únicos que puedan sacar un buen rendimiento, sobretodo en invierno.

ke tal soljes, mira yo te diria que te hagan bien el calculo de acumulacion, el sistema de heat-pipe es el de mayor resultado pero hay que tener en cuenta a la hora de calcular la acumulacion varios parametros con por ej. bañeras o platos de ducha, sombras, etc. sludos.