| |||||||
| Registrarse | Descargas | Normas del Foro | Ayuda | Miembros | Calendario | Buscar | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos |
| Solar térmica Temas relacionados con las distintas aplicaciones del calor solar. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
Hola, Leí por ahí que la distancia óptima del cristal con el absorbedor es de 2,5 a 3,5 [cms], sin embargo, donde lo leí no daba explicación al respecto, me poder calcular esa distancia tal que el colector que estoy testeando sea óptima, espero me puedan ayudar. Gracias |
| |||
|
Hola Aurar, no es una pregunta facil. Evidentemente cuanto más cerca está el cristal de la placa más perdidas vas a tener, pero si lo alejas mucho puede que pierda factor de ganancia. Depende también del ambiente en que vaya a trabajar el colector, si es muy frio yo lo alejaría a 4 cm, pero de todas formas esos 2 o 3 cm que comentas parecen bastante lógicos. No creo haberte solucionado gran cosa,..verdad? Un saludo.
__________________ http://www.solar-instruments.es/inde...s/Page1024.htm |
| |||
|
No te preocupes algo me ayudaste, al menos voy por buen camino. Mi principal problema es que no sé mucho de transferencia de calor, entonces no sé en concreto cuáles son las variables a considerar en este caso. Más específicamente, por qué dices que en un clima frío la distancia debería ser mayor?, según entiendo es un efecto invernadero lo que se produce en esta distancia por la que pregunto, entonces en un clima frío la distancia debería ser menor, para concentrar ese calor o no? Bueno eso me gustaría saber que variables inciden para calcular esa distancia. Gracias por la respuesta, |
| |||
|
Entiendo que las pérdidas por radiación del calor de la placa establecerán una convección que será ayudada por el frio del cristal. Si el cristal está demasiado cerca y el ambiente exterior es muy frio, esas perdidas tienen un camino más fácil y aumentarán. Esto es una elucubración que no puedo demostrar científicamente, pero creo que debe ser así. En cualquier caso busca un patron de funcionamiento (tmp interna, tmp exterior, radiación y caudal) y fabrica dos prototipos con diferentes medidas y ...a ver qué pasa. No te queda otra que tomar el camino empírico. Saludos.
__________________ http://www.solar-instruments.es/inde...s/Page1024.htm |
| |||
|
Hola!!, Aquí teneis las despreciables pérdidas, en la distancia entre el absorbedor y vidrio en un colector para obtención de agua caliente. Es que en los cursos no se enseña (La incidencia de las variables en el diseño de componentes) en colectores solares térmicos de tipología plana. Saludos
__________________ El futuro energético es incierto, pero disponemos de mucho sol, hay que cosecharlo coherentemente, empecemos! |
| |||
|
Gracias Joan, es un dato muy interesante. Saludos.
__________________ http://www.solar-instruments.es/inde...s/Page1024.htm |
![]() |
| Etiquetas |
| cristal o absorbedor, distancia, óptima |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Copyright, 2002-2011 Solarweb.net