![]() |
| Solarweb.net | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos | Grupos | Quien Está en Línea |
| |||||||
| Solar térmica Temas relacionados con las distintas aplicaciones del calor solar. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| |||
|
El nuevo CTE marca las perdidas limite para tres casos: general, superposición e integración arquitectónica. Estos tantos por ciento maxmos permitidos con respecto a la orientación o inclinacion optima y sin sombra alguna es en lo que tengo duda. Quiere decir que por orientacion en el caso general que marca un 10% como perdida limite podria obtener una cobertura solar minima del 10% menor a la que me marcase el CTE? Vease p.e. que para una cobertura solar minima del 70% con el caso general por orientación podria justificar que solo alcanzo el 60% ya que pierdo ese 10% que me permiten? No se si me he explicado bien. Saludos. |
| |||
|
el CTE se basa en el pliego de condiciones técnicas del IDAE; el cálculo de sombras es el mismo o prácticamente el mismo. Procesos de Cálculo: 1) Calculas la Cobertura Solar (70%) 2) Calculas pérdidas (caso general máximo 10%). La cobertura que te sirve para el CTE es la primea calculada, el hecho de que tengas pérdidas es asumible siempre que estas sean menores de ese 10 %. Lo que intento explicar es que no hay que restar 70-10. Lo que te exige el CTE es que la cobertura calculada en el caso ideal (sin pérdidas sea un 70%); luego te permite tener hasta un 10% en pérdidas, pero la cobertura solar seguirá siendo el 70% (la del caso ideal). Esto es para que si tienes un árbol en medio, no tengas que poner 5 colectores más para llegar a ese 70% o cortar el árbol, pondrás los mismo colectores que en el caso de sin árbol (mismo coste), ahora lo que también te dice es que ese árbol no te quite más de un 10 %. No se si me he explicado bien :oops: Saludos
__________________ Gogely The Great |
| |||
|
Hola gogely! Dices que para que no tengas que cortar el árbol o poner más colectores te calculas el caso ideal sin sombras pero no has dicho nada de si al famoso árbol ese se le puede prender fuego!! te has explicado estupendamente, muchas gracias. Era lo más lógico asi pero me fío mas de la diversidad de opiniones. un saludo. |
| |||
|
La cobertura solar citada, necesaria para cumplir el CTE se refiere a Fraccion solar... 66% o rendimiento total de la instalacion........42,6%? Esos son los resultados que obtengo en mi primer intento de proyecto. Gracias.
__________________ 5ir |
| |||
|
Ok sunny, ya esta claro. Son datos del software de calculo que uso. La fraccion solar lo normal es que sea en % verdad? o en Kwh? o Termias? Rendimento medio de la instalacion pienso que se refiere a el ahorro energetico proporcionado por la instacion solar y convencional frente a una solo convencional.
__________________ 5ir |
| |||
|
Asi es 5ir, la fraccion solar es normalmente expresada en %. El rendimiento medio de la instalación creo que puede ser algo como lo que dices, me parece lógico. Que software de calculo utilizas para obtener estos datos? Saludos |
| |||
|
A vueltas con las perdidas. Me quedó claro lo de las sombras con el ejemplo del arbol pero ¿que hay de las perdidas por desorientación e inclinación? Que significa en el caso general 10% de pérdidas limite, ¿¿quiere decir que si lo desorientas puedes bajar hasta un 10% del ideal que digamos es de 70%?? Las sombras lo entiendo, las calculas y tienen que ser menores pero ¿para la desorientación como se calculan? |
| |||
|
Se considerara como orientacion optima el sur y la inclinacion optima dependiendo del periodo de utilizacion: Constante anual: la latitud geografica Demanda preferent en invierno: +10º " " " verano: -10º Esas son la orientacion e inclinacion optimas, perdidas 0, para otra colocacion se debera calcular las perdidas de acuerdo a la figura 3.3 del apartado 3.5 -Calculo de las perdidas por orientacion e inclinacion- incluido en el nuevo CTE, documento basico de ahorro de energia HE4. Espero haberte podido ayudar, un saludo.
__________________ 5ir |
![]() |
| Bookmarks |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último Mensaje |
| Duda calculo perdidas por sombras | nestabe | Solar térmica | 0 | 05-03-2007 14:47:31 |
| Calculo de perdidas por sombras | kewo69 | Aspectos técnicos | 1 | 08-11-2006 19:36:40 |
| perdidas por sombras | manumallork | Solar térmica | 4 | 08-09-2006 16:53:38 |
| Calculo p?rdidas por orientaci?n e inclinaci?n | guebini | Solar térmica | 3 | 01-09-2006 14:07:02 |
| Orientaci?n | SolarTermica | Solar térmica | 1 | 27-07-2006 12:12:20 |
La energía | Energía
solar térmica | Solar
fotovoltaica | Energía eólica | Enlaces solares
| Directorio de
empresas de energía solar
Oferta formativa en energía solar | Ofertas de empleo energía solar | Eventos energía solar
Nota legal | Quienes somos |
Contactar | Enlázanos | Publicidad