Ir a Solarweb.net - Energía Solar  

Solarweb.net Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos Grupos Quien Está en Línea
Retroceder   Foros de energía solar Solarweb.net > Energía solar > Solar térmica

Solar térmica Temas relacionados con las distintas aplicaciones del calor solar.

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 30-06-2006
Miembro del foro
 
Registrado: feb 2006
Posts: 83
sunny acaba de empezar como quién dice
Predeterminado Perdidas limite por orientación e inclinación y sombras

El nuevo CTE marca las perdidas limite para tres casos: general, superposición e integración arquitectónica.
Estos tantos por ciento maxmos permitidos con respecto a la orientación o inclinacion optima y sin sombra alguna es en lo que tengo duda.
Quiere decir que por orientacion en el caso general que marca un 10% como perdida limite podria obtener una cobertura solar minima del 10% menor a la que me marcase el CTE?
Vease p.e. que para una cobertura solar minima del 70% con el caso general por orientación podria justificar que solo alcanzo el 60% ya que pierdo ese 10% que me permiten?
No se si me he explicado bien.
Saludos.
Responder Con Cita
  #2 (permalink)  
Antiguo 03-07-2006
Miembro del foro
 
Registrado: jun 2006
Posts: 45
gogely acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

el CTE se basa en el pliego de condiciones técnicas del IDAE; el cálculo de sombras es el mismo o prácticamente el mismo.

Procesos de Cálculo:

1) Calculas la Cobertura Solar (70%)

2) Calculas pérdidas (caso general máximo 10%).

La cobertura que te sirve para el CTE es la primea calculada, el hecho de que tengas pérdidas es asumible siempre que estas sean menores de ese 10 %. Lo que intento explicar es que no hay que restar 70-10. Lo que te exige el CTE es que la cobertura calculada en el caso ideal (sin pérdidas sea un 70%); luego te permite tener hasta un 10% en pérdidas, pero la cobertura solar seguirá siendo el 70% (la del caso ideal). Esto es para que si tienes un árbol en medio, no tengas que poner 5 colectores más para llegar a ese 70% o cortar el árbol, pondrás los mismo colectores que en el caso de sin árbol (mismo coste), ahora lo que también te dice es que ese árbol no te quite más de un 10 %.

No se si me he explicado bien :oops:

Saludos
__________________
Gogely The Great
Responder Con Cita
  #3 (permalink)  
Antiguo 04-07-2006
Miembro del foro
 
Registrado: feb 2006
Posts: 83
sunny acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

Hola gogely!
Dices que para que no tengas que cortar el árbol o poner más colectores te calculas el caso ideal sin sombras pero no has dicho nada de si al famoso árbol ese se le puede prender fuego!!
te has explicado estupendamente, muchas gracias. Era lo más lógico asi pero me fío mas de la diversidad de opiniones.
un saludo.
Responder Con Cita
  #4 (permalink)  
Antiguo 05-07-2006
5ir 5ir está desconectado
Miembro del foro
 
Registrado: may 2006
Ubicación: Castilla y Leon
Posts: 27
5ir acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

La cobertura solar citada, necesaria para cumplir el CTE se refiere a Fraccion solar... 66% o rendimiento total de la instalacion........42,6%?
Esos son los resultados que obtengo en mi primer intento de proyecto.
Gracias.
__________________
5ir
Responder Con Cita
  #5 (permalink)  
Antiguo 10-07-2006
Miembro del foro
 
Registrado: feb 2006
Posts: 83
sunny acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

hola 5ir,
la cobertura solar citada es la fracción solar. No entiendo los % que pones como resultado, no se a que te estas refiriendo o que quieres preguntar cd dices eso. Especifica un poco más
Saludos.
Responder Con Cita
  #6 (permalink)  
Antiguo 10-07-2006
5ir 5ir está desconectado
Miembro del foro
 
Registrado: may 2006
Ubicación: Castilla y Leon
Posts: 27
5ir acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

Ok sunny, ya esta claro.
Son datos del software de calculo que uso.
La fraccion solar lo normal es que sea en % verdad? o en Kwh? o Termias?
Rendimento medio de la instalacion pienso que se refiere a el ahorro energetico proporcionado por la instacion solar y convencional frente a una solo convencional.
__________________
5ir
Responder Con Cita
  #7 (permalink)  
Antiguo 12-07-2006
Miembro del foro
 
Registrado: feb 2006
Posts: 83
sunny acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

Asi es 5ir, la fraccion solar es normalmente expresada en %. El rendimiento medio de la instalación creo que puede ser algo como lo que dices, me parece lógico.
Que software de calculo utilizas para obtener estos datos?
Saludos
Responder Con Cita
  #8 (permalink)  
Antiguo 13-07-2006
Miembro del foro
 
Registrado: feb 2006
Posts: 83
sunny acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

A vueltas con las perdidas.
Me quedó claro lo de las sombras con el ejemplo del arbol pero ¿que hay de las perdidas por desorientación e inclinación?
Que significa en el caso general 10% de pérdidas limite, ¿¿quiere decir que si lo desorientas puedes bajar hasta un 10% del ideal que digamos es de 70%??
Las sombras lo entiendo, las calculas y tienen que ser menores pero ¿para la desorientación como se calculan?
Responder Con Cita
  #9 (permalink)  
Antiguo 13-07-2006
5ir 5ir está desconectado
Miembro del foro
 
Registrado: may 2006
Ubicación: Castilla y Leon
Posts: 27
5ir acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

Se considerara como orientacion optima el sur y la inclinacion optima dependiendo del periodo de utilizacion:

Constante anual: la latitud geografica
Demanda preferent en invierno: +10º
" " " verano: -10º

Esas son la orientacion e inclinacion optimas, perdidas 0, para otra colocacion se debera calcular las perdidas de acuerdo a la figura 3.3 del apartado 3.5 -Calculo de las perdidas por orientacion e inclinacion- incluido en el nuevo CTE, documento basico de ahorro de energia HE4.

Espero haberte podido ayudar, un saludo.
__________________
5ir
Responder Con Cita
  #10 (permalink)  
Antiguo 13-07-2006
Miembro del foro
 
Registrado: feb 2006
Posts: 83
sunny acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

Es verdad joder!!, gracias 5ir, he preguntado una estupidez , estaba pérdido y lo he preguntado sin darle ni una vuelta al coco.
Responder Con Cita
Respuesta

Bookmarks

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
Tu no puedes comenzar nuevos hilos
Tu no puedes publicar respuestas
Tu no puedes adjuntar archivos
Tu no puedes editar tus mensajes

BB code está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado
Saltar a Foro

Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último Mensaje
Duda calculo perdidas por sombras nestabe Solar térmica 0 05-03-2007 14:47:31
Calculo de perdidas por sombras kewo69 Aspectos técnicos 1 08-11-2006 19:36:40
perdidas por sombras manumallork Solar térmica 4 08-09-2006 16:53:38
Calculo p?rdidas por orientaci?n e inclinaci?n guebini Solar térmica 3 01-09-2006 14:07:02
Orientaci?n SolarTermica Solar térmica 1 27-07-2006 12:12:20


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 20:29:02.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Foro administrado y hospedado por Solarweb.net

La energía | Energía solar térmica | Solar fotovoltaica | Energía eólica | Enlaces solares | Directorio de empresas de energía solar
Oferta formativa en energía solar | Ofertas de empleo energía solar | Eventos energía solar
Nota legal | Quienes somos | Contactar | Enlázanos | Publicidad

Top50Solar Esp


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24