Tema: Tabla comparativa de captadores solares

Por cierto, el PVP del panel Saunier Duval SCV 2.3 es de 680€. El precio de 660€ que diste es de una tarifa antigua, el PVP en vigor es 680€

Como idea podrían estar ordenados en una primera lista de manera alfabetica con sus correspondientes características técnicas principales...

Y luego en su caso los más usados se podrían ordenar por precio y valores de curva de rendimiento...

Quizás tambien hacer una encuesta en la cual defender uno u otro de la lista con sus razones...


Son sólo ideas...


Saludos.

Me parecen buenas aportaciones y sirven para un enfoque inicial. Sin embargo, lo que me preocupa es conseguir la información de todos los colectores que queremos.

Creo que la gente del foro, en los que me incluyo, podrá aportar esta información, pero lo más importante es utilizar un método para organizarlos y gestionarlos y ahí no sé si la lo mejor es hacerlo a través post's, ya que para que sea fácil su manejo haría falta que se pudieran filtrar por fabricante, tipo (plano o t.vacio), precio, rendimiento...

Bueno, solo son sugerencias y quizá la gente del foro de fotovoltaica haya planteado algo parecido, lo digo para unificar criterios.

Saludos y buenas noches que ya está bien jejeje

Hola, yo creo que lo más lógico es que fuese, para evitar trabajo, un archivo excel donde se puedan ordenar según uno quiera. Y luego se puede hacer una especie de ranking mensual o anual con votaciones de todos (no se si el foro permite hacer encuestas, aunque sería un voto por usuario no vaya a ser que venga algún fabricante a aprovechar la situación)...

Este archivo a mi modo de ver tendría que estar protegido y actualizado por un moderador/res para que no existiensen varias versiones del mismo y se perdiese su veracidad.

Para recopilar los datos, entre todos en un tema podríamos exponer con orden los que vamos conociendo, e incluso si se manda al departamento técnico de un fabricante o distribuidor concreto seguro que no tendría problema en cubrirlo para que todos tuviesemos sus referencias.


Por mi parte he preparado este excel basico a ver que os parece, quizás tenga demasiada información o falte alguna... el cálculo del coeficiente global de perdidas a partir de a1 y a2, no se si es del todo correcto, lo hice según:

k=0,75*a1+16*(b*a2)^0,5

Saludos.

Creo que se trata de una interesante iniciativa, una vez que se decidan los datos que interesaría almacenar podría crear una base de datos en el seno del foro, de esta manera se podrían ordenar por cualquiera de los campos, filtrar, alimentar, etc.

Saludos,

Hola, yo voto por:

- Fabricante
- Modelo de captador
- Tipo (plano, vacío...)

- Dimensiones
- Peso en vacio
- Volumen contenido

- Superficie area de apertura
- Eficiencia optica
- Coeficiente glogal de perdidas

- Garantía
- PVP por m2 (para poder comparar unos con otros)


Saludos.

Hola,
¿Se podrian introducir y la perdida de carga de cada captador?Porque hay muchos fabricantes que no facilitan este dato en sus paginas.Esto podria llevarlo un moderator con los posts nuestros y una actualizacion cada un semana o dos depende de la cantidad de informacion aportada.No se,son algunas ideeas,pero la iniciativa es muy buena.

Un saludo.

Estimados amigos:

Creo que buena parte de vosotros sois victimas de lo que llamo "la Logse de energía solar" que es el dichoso cursito de Censolar. ¡ojo, que yo también lo fuí en su momento!

En unos meses cambiarán los criterios para evaluar las curvas de rendimiento de los captadores, ya que es facilísimo "engañar" a Cener y otros organismos (Ellos por ahora se están dejando) para que colectores tan normalitos como el de Saunier Duval den estas sorpresas.

Si quereis saber si un capatador es mejor que otro, debeis fijaros en varios valores, pero los fundamentales son (De arriba a abajo)

- Calidad del vidrio. Dificil de ver a simple vista, es cierto.
- Superficie selectiva. Aquí hay dos grandes niveles
La calidad más baja basada en pinturas y cromo negro
La calidad alta de superficies selectivas tipo Sunselect, Bluetec o Tinox.
Jamás un panel del primer grupo podrá tener mejor calidad que uno del segundo, en cuanto a absortividad y emisividad.
- Espesor de aislamiento. Esto determina fundamentalmente las perdidas del colector. Jamás un colector con un aislamiento determinado tendrá mejor comportamiento que otro con unos aislamientos de mejor coef de conductividad.


Pues bien, este colector, que en condiciones normales como se hacían las pruebas hace tres años, debría tener una curva tipo 0.73- 4,70 (Por la calidad individual de sus componentes, os tiene a todos asombrados.

No caigais en su juego, que no intentan engañar como a tontos. Menos mal que hay foros para intercambiar información. Un saludo

Bueno señores, he ido siguiendo el hilo y solamente quiero decir que pertenezco a la firma Promasol, fabricantes de captadores solares térmicos en Málaga y que tengo toda la documentación preparada, para que el momento que decidais cual va a ser el formato a utilizar introducir los datos de nuestros fabricados.

Saludos