Tema: ¿esta bien este retorno invertido?

Hola chic@s....

Aquí os adjunto un retorno invertido. La verdad es que no estoy 100% seguro de que esté bien.

Me lo han pasado y no se ve perfectamente, LO SIENTO.

Decirme si os parece que está bien o no.

Gracias

Dependerá de como este la ida, la verdad no se sabe si el plano de una instalación solar o una escultura de Cesar Manrique, en fin ...

Hoy el sr moderador está que se sale...

Hola.

Suponiendo que entendemos correctamente la escultura de Manrique, donde el agua fria o ida no estan dibujadas y llegan a las placas de manera ordenada, o logica, es decir, en arbol, para compensar y equilibrar distancias, se hace el retorno invertido, de manera que la distancia de metros entre la ida y retorno sea la misma en cada grupo de colectores.

Por lo que veo en el esquema, arriba, de los cuatro grupos de placas montados en paralelo no esta hecho el retorno invertido, con lo cual, llegara bastante primero el del grupo mas a la derecha que el de la izquierda, bajando asi el rendimiento.

La solucion seria montar retornos invertidos en cada grupo de cuatro colectores y en la linea general, o sin retoronos invertidos, montar caudalimetros que compensen el caudal de agua que entra a cada grupo de placas.

No se cual solucion es mas barata, si mas metros de tubo o una caudalimetro por grupo.

Es mi opinion. Yo lo haria asi, si ningun otro forero esta en desacuerdo.

Saludos.

Solarweb.net - Buscador

¿caudalímetro o válvulas de equilibrado?

el caudalímetro sirve para medir el caudal, no para regularlo

Bien Xavimarin. Me referia a reguladores de caudal, no caudalimetros.

Respecto a lo del retorno invertido? Cual os parece mejor solucion,
(independientepente de aspectos economicos) los retornos invertidos por cada grupo o reguladores de caudal?

Dependiendo para que se quiera y de la temperatura necesaria, el esquema hidraulico podria ser diferente, e instalar algun grupo en serie, por ejemplo cada dos. Saldrian 7 grupos de 10 captadores serie paralelo...
Un saludo.

Respecto a lo del retorno invertido? Cual os parece mejor solucion,
(independientepente de aspectos economicos) los retornos invertidos por cada grupo o reguladores de caudal?

reguladores de caudal, te ahorras tubería, mano de obra, etc..., aunque para una instalación pequeña un retorno invertido puede estar bien.

Por cierto, yo prefiero impulsión invertida, es más eficinete, ya que pierdes temperatura en la entrada de captadores, no en la salida.

[quote=NRG Cantabria;80658]Hola.

Suponiendo que entendemos correctamente la escultura de Manrique, donde el agua fria o ida no estan dibujadas y llegan a las placas de manera ordenada, o logica, es decir, en arbol, para compensar y equilibrar distancias, se hace el retorno invertido, de manera que la distancia de metros entre la ida y retorno sea la misma en cada grupo de colectores



¿o sea que si el circuito va por en medio de los paneles (en Arbol) y la distancia a cada grupo de paneles es la misma no hacen falta valvulas de equilibrado?

Hola buenas depende mas bien de conceptos: Hay gente que llama IMPULSION a donde esta la bomba y va del intercambiador a los paneles, entonces de los paneles al intercambiador lo llaman RETORNO. Pero luego hay otra gente que llaman RETORNO a ir del intercambiador a los paneles, lugar donde esta la bomba, entonces de los paneles al intercambiador lo llaman IDA.
Creo que esto depende un poco de las zonas geograficas o algo asi.
De todas maneras lo mas efectivo es salir (IDA) de los paneles directo al intercambiador y el retorno es el que se debe de invertir. Yo prefiero retornos invertidos aunque sea mas mano de obra y mas cobre, a la larga las valvulas tienen mantenimiento sobre todo las de equilibrado. Un saludo