Tema: Est? bien dise?ado?

He visto un proyecto, para Badalona, en el que la superficie de captación ronda los 80m2, el volumen de acumulación es de 4000 L y además el intercambiador es interior. ¿qué os parece? A mi no me parece un diseño correcto, pero me gustaría saber vuestra opinión.
Un saludo.

A falta de más detalles:

- La relación volumen de acuulación/superficie de captación parece correcta para un consumo de ACS más o menos constante todos los días de la semana.

- El intercambiador interno no suele emplearse para volúmenes de acumulación mayores que 1000 l.

¿Qué aplicacións e le va a dar a la instalación, ACS ACS+calefacción?
¿Qué tipo de edificio es bloque de viviendas, polideportivo, hotel , ... ?

Saludos. Tximist.

Tximist, gracias por los comentarios,

La instalación es para producción de ACS en una residencia de acogida. La ocupación prevista no es constante.
Ya se que una relación de 50l/m2 de colector es aceptable, pero el consumo medio de los meses de verano es de aprox 6000 l.
El intercambiador es de serpentín y la energía auxiliar se realizará con calentadores instantáneos.
Yo hubiera preferido una relación mínima de 60/65L/m2 de colector. Intercambiador exterior y dos acumuladores en serie con apoyo de energía auxiliar en el 2º.
Qué te parece? hace tiempo que no toco estos temas y estoy un poco oxidada.
Gracias y un saludo.

Poco a poco:

-Intercambiador de placas/intercambiador de serpetín. El rendimiento de los intercambiadores externos es mayor aunque también el coste. Por el tamaño de la instalación el coste inicial queda justificado. La literatura da un valor de referencia de 1000 l de acumulación. Además está el menor tamaño de los intercambiadores externos en relación a la energía
a transmitir.

- Dos acumuladores en serie/acumulador único. Siempre con dos acumuladores mejorarás la estratificación del depósito. Po rlo tanto el agua de retorno a los captadores volverá a una temperatura inferior y por tanto se mejorará el rendimiento de estos.

- El apoyo auxiliar en serie con el segundo sin ninguna duda se mejora el rendimiento de la instalación y se evita mezclar calor solar y apoyo. Aquí la variedad es importante.

- Probablemente los 60/65 l /m^2 te evitarían problemas de estancamiento en verano, aunque ¿qué consumo se prevee en invierno?

- Piénsate también la posibilidad de separar fluidos ( solar y de consumo ) para evitar problemas con la legionella.

Saludos.Tximist.

Veo que estamos bastante de acuerdo.
Concretando y tal y como está diseñada la instalación de la que hablamos, diría que dado el volumen de acumulación(4000L) el intercambiador debería ser exterior de placas, ya que por lo que yo se la relación entre S de intercambio y S útil de captación, para intercambiadores interiores, debe ser como poco de ¼.
Respecto al volumen de acumulación en relación a la superficie de captación, está dentro de valores aceptables, aunque el volumen de acumulación me parece un poco justo, ya que revisando los datos veo que si que han considerado un consumo +/- constante a lo largo del año, y no se cumple con la condición de 0.8M<V<M indicada en el RITE.
En el proyecto no se hace mención al control de la legionela y no se porqué. Aunque el aporte auxiliar sea mediante calentadores instantáneos existe acumulación centralizada a 45ºC y se debería contemplar este aspecto no?.
Saludos

Veamos. El consumo, mejor real que estimado, determina el volumen de acumulación. Este junto con la temperatura deseada, rendimiento de los captadores, inclinación, radiación disponible y espacio determinan el número de colectores y su distribución.

En cuantoa la legionella el volumen es considerable y siempre es recomendable la separación de circuitos (colectores-acumulador solar-distibución y apoyo).

Para detalles necesitaría ver el proyecto y sentarme una tarde.

Saludos.Tximist.