Vosotros haríais el estudio contando el 0’44 y sumando una simulación progresiva del aumento del IPC? Pero esto es algo oficial o son especulaciones?

Por cierto se conoce alguna reacción por parte de alguna entidad financiera sobre el nuevo real decreto ?

Extracto de entrevista relacionado con la financiación:



Hoy ningún banco financia en España energías renovables
Entrevista publicada en el Diario de Cádiz. 20/08/2006

Presidente de la Asociación de Productores de Energías Renovables (Appa), José María González Vélez es miembro del Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de Energía (CNE), el ente regulador de los sistemas energéticos españoles.

Entrevista:

-Antes del Real Decreto 7/2006, de 23 de junio ¿cómo se primaba el kilovatio verde?

-No se trata de discutir unos céntimos de euro más o menos. Estamos clamando por la seguridad y por la estabilidad que nos tienen que dar las normas. Un Gobierno tiene toda la autoridad moral y legal para decidir sobre este asunto, es muy dueño de cambiar la normativa. Lo que discutimos es que no haya respetado las reglas con las que planteamos en su momento el desarrollo de las energías renovables. Se ha quebrado la confianza, de manera que hoy nadie va a financiar ningún proyecto porque no sabemos lo que vamos a cobrar el año que viene ni con qué criterio se van a establecer las remuneraciones.

Ramontxu,

Este hombre tan sólo hace su papel, que es el presionar al gobierno para que aclare qué va a pasar con la TMR y para que el nuevo decreto nos sea favorable.

Sin embargo te puedo garantizar que a día de hoy las entidades bancarias SI QUE SIGUEN FINANCIANDO proyectos de FV.

Salu2,

Hombre yo creo aun que no suba la tarifa año tras año la inversión no deja de ser segura para el banco , lo que deja de ser tan atractiva para los inversores .

Hago una pregunta utopica, ¿y si abren 5 centrales atomicas de aqui en 10 años? El TMR iria para abajo en picado, y si toman un precio fijo de 0,44 y ya sé que es improbable que abran atomicas y mucho menos que bajen el precio del TMR pero en ese caso ¿que pasaria?, ¿pagaran el Kw tan caro a las FV? ¿metedura de pata? ¿lo tendran en cuenta y nos sorprenden con una clausula de precios maximos o minimos? ¿tendrian que hacer otro decretazo?

Es difícil abrir centrales nucleares con la escasez de uranio que va a haber en los próximos años y con las mayores exigencias medioambientales sobre el almacenamiento de residuos. Una cosa es que se vuelva a abrir el debate y otra que de verdad se construyan muchas centrales nucleares.

Perdona, Fredi, no había leido tu post con el suficiente detenimiento (me acabo de dar cuenta de que hablas del atomo y no de nucleares) Aunque no sé nada del asunto, he oido que cada vez se retrasa más ese momento utópico en el que se conseguirá ese tipo de energía (parece que no antes de 30 años) Seguro que en el foro hay gente que sabe de esto y nos puede ilustrar.

Lo que pregunto es que pasaria si baja el TMR después de que el gobierno fijase un precio fijo del vertido de las FV, por ejemplo a 0,44 + IPC.

Lo de las centrales atomicas es un ejemplo, esa no es mi pregunta.

Saludos.

Solo un comentario sobre este fascinante tema:

Desde que en 1952 Lyman Spitzer construyó el primer Stellarator en Princenton -buscando la bomba H- siempre se ha dicho que faltaban 25 años para el uso civil de la fusión, de ahí que algunos consideren -con mucho humor- esa cifra como "una de las constantes más inmutables de la Física".

Ahora se emplearán 2x10(9) € para desarrollar el mayor confinador de la historia en Caradache y los 25 años son más largos que nunca: para obtener 10MW térmicos mantenidos en el tiempo. En el mejor de los casos harían falta otros 25 para transformar una parte en electricidad.

Un tema fascinante sin duda y la mayor empresa acometida por el hombre, pero nosotros no encenderemos bombillas con esa electricidad.

Saludos

__________________
La energía más limpia es la que no se consume