Esto es increíble, este país esta a un nivel pésimo y decadente.
Así como quieren que se cumpla con ningún objetivo, está claro que aquí estarán primando los intereses de las grandes empresas para variar y al final pagaremos el pato los de siempre.
Y este es el gobierno socialista si señor.
Pero como se puede hacer un decreto para intentar llegar a unos objetivos hace dos años y ahora lo cambian.
Habrá que esperar a ver las condiciones, pero está claro que aquí ganará el presunto corrupto de Montilla y su pandilla de presuntos ladrones de La Caixa, Gas Natural y compañía.
Así no vamos a ninguna parte, pero dentro de unos años veremos los resultados, resultados que a estos señores les dará igual por que ya estarán forrados, ellos se creen que se trata sólo de eso de dinero y ganar dinero y aquí esta en juego el futuro de España y el del planeta si nos ponemos.

De fuentes fiables: "El ministerio proponía (en Julio) una bajada muy importante de la retribución del kW FV"

Si se aprueba la propuesta podemos olvidarnos de la fotovoltaica. Veremos que posición toma el nuevo ministro.

Si lo crees así...

En mi opinión, pagar el kWh a un precio 6 veces superior al del mercado actual es tan absurdo como ilógico e ineficiente. Es algo insostenible.

Cuando empezó la energía solar en España, se incentivó primero el mercado, pero por el lado de la oferta. Se dieron subvenciones para I+D, industria... Como resultado surgieron empresas de la talla de Isofotón o BP Solar, líderes mundiales.

Problema: todo se exportaba por que aquí no había mercado. Solución: incentivar la demanda. Para llamar la atención se lanzó una tarifa que pagaba la electicidad ¡¡¡5,75 veces más cara que la que consumimos!!! Excelente medida para desarrollar un mercado inexistente, y excelentes resultados. Chapeau.

Pero esto es insostenible. Ya se ha desarrollado la demanda, hay que volver al lado de la oferta. Son necesarias muchas medidas, bajar el precio de las instalaciones, incrementar las eficiencias, ampliar la oferta, tecnologías alternativas, y un largo etc. Esto se está haciendo y cada vez se destina más dinero.

Si bajan las tarifas, a los precios actuales, el mercado se acaba, pero eso no nos interesa a nosotros, ni a Isofotón, ni a BP... No sé cuánto pueden tardar, pero tendrán que reducir su margen superior al 50% para seguir vendiendo (en Alemania es mucho más barato montar una instalación que aquí, ¿curioso?).

Creo que no demos confundir 2 cosas:
- ¿Qué pasa con las tarifas actuales?
- ¿Qué pasará con las tarifas a partir de 2008?

El RD-L puede preocupar por lo 1º, pero lo segundo no me inquieta nada, por que lo importante es mantener la rentabilidad, pero si cobrando menos conseguimos que nuestras inversiones sean más asequibles económicamente hablando para todos, ¡¡Bienvenido sea!! Ya veremos, pero el futuro no lo veo nada negro, el mercado ya está suficientemente desarrollado como para empezar a ajustarse por si sólo disminuyendo la intervención estatal.

Leyendo un poco por ahí verás las enormes inversiones que se están haciendo. Por poner un ejemplo, Google mete 500 M$ en una fábrica en EEUU...

Al final hay que conseguir bajar el precio de las instalaciones hasta que cueste lo mismo el kWh solar producido que el comprado a la red. Entonces ningún Gobierno nos preocupará en absoluto en este sentido.

Opiniones :wink:

__________________
Blog Solar de Jumanji

Estoy completamente de acuerdo con Jumanji, aunque nos duela, el hecho es que las primas no pueden durar siempre.

Es el problema de ser pequeños productores en un mercado estratégico.

__________________
Bruno
http://ingenierosindustriales.com

Hola Jumanji,
estoy de acuerdo contigo que la frase subrayada. Quieran los clientes o los productores, un Gobierno cualquiera no puede mantener indefinidamente unas ayudas si el sector madura y puede mantenerse por si solo. Me ha gustado mucho la descripcion cronologica de las ayudas.

Es normal que el Gobierno ayude a crear el sector renovable: un primer gobierno se encargo de la oferta y el siguiente gobierno se encargo de la demanda. Y el siguiente gobierno se encargara de... incrementar la casacion de oferta y demanda renovable. Y llegara un gobierno que solo vigilara para que su retoño independizado y maduro vuelva de vez en cuando a casa por navidad (Hacienda). Y ya esta.

Ademas no perdamos de vista un factor muy importante para la rentabilidad: esos paneles fotovoltaicos duran muchisimo tiempo (+ de 40 años). Esta cualidad por si misma es sinomimo de rentabilidad, con independencia del periodo de amortizacion. Una central nuclear dura mucho tiempo tambien pero requiere mucho dinero de antiarrugas (mantenimiento y seguridad).

Excelente exposición jumanji.

Sólo matizar que el precio de los diferentes kWh deberán tener internalizados todos los costes, incluida una estimación suficientemente seria -la conciencia social sería la clave- de los medioambientales y el problema económico que supone la dependencia exterior.

Por cierto, ¿a cómo están los costes de las instalaciones FV en Alemania?

Saludos

__________________
La energía más limpia es la que no se consume

Pues no te puedo decir exactamente Arr, pero si digo 1 €/kWp menos que aquí no me pasaría mucho...

__________________
Blog Solar de Jumanji

Jumanji, no sé si he entendido bien tu argumentación.
el problema son las inversiones en instalaciones a los precios actuales, no?
ójala bajen los costes, pero yo ya he hecho mi inversión

Santos, tan sólo he querido decir eso...

Me referido a la tarifa después del 1 deEnero de 2008. :wink:

__________________
Blog Solar de Jumanji

No nos liemos con el tema de las primas a las renovables. No son un regalo para que unos pocos se ¿hagan ricos? (!qué lumbreras son los que piensan esto!). El sistema de primas se establece/estableció para, entre otras cosas, internalizar los beneficios ambientales y socio-económicos de las energías renovables.

¿No sería más correcto pensar que no se priman las energías limpias, sino que lo que no se está haciendo es dar el precio real a las energías convencionales? Y debido a esa "subvención encubierta" de las energías fósiles se ha hecho imprescindible primar las energías renovables.

Que suban el precio de la energía normal a 5 veces más cara y el precio de venta del kWh fotovoltaico será el precio del kWh normal, nos olvidamos de primas y puntos. Imposible, ¿no? Pues eso sería lo correcto.

¿Cuánto cuesta descontaminar, reforestar, "parchear" el agujero de ozono, limpiar vertidos de petróleo, importar petróleo, participar en guerras, destruir nuestro mundo?......

No se trataría de internalizar los beneficios ambientales de las EE.RR., sino de internalizar los costes ambientales de las fósiles (es lo mismo pero al revés). El problema es que vivimos en un mundo en el que la energía nos sale "regalada".