Tema: planta solar-t?rmica

tengo en mente realizar un PFC sobre energía solar térmica, he pensado en un generador de electricidad mediante turbina aprovechando el vapor generado en una caldera. Para precalentar el agua de la caldera había pensado en una instalación solar térmica, ya sea cpon tubos de vacío o placas. Además en el circuito pondría un recuperador de humos, puesto que la caldera funcionaría con combustible, tanto para conseguir temperaturas mayores del fluido como para suplir el déficit energérico en días nublados o por la noche.

Qué os parece la idea??, sabéis de alguna planta térmica-solar que funcione de esta manera??, es rentable??

ideas, sugerencias, experiencias.....!!!

gracias!!

Tal vez en vez de placas o tubos de vacio, poner un concentrador solar puedes conseguir temperaturas de mas de 250 grados, Lo puedes hacer tu mismo con una paellera (bien de satelite o de cocina solar) la pena es que necesitas un seguidor solar.

Pero asi produces el vapor cerca de la turbina y se aprovecha todo, no hay perdidas termicas por transporte. Y durante buiena parte del dia no necesitaras el sistema de apoyo (en este caso principal de combiustible fosil)

saludos.....

Hola, existen diversas experiencias en España. Me parece recordar que una de ellas se llamaba "Planta Solar de Colón", pero no estoy seguro.

Por lo que yo he leido, como bien dice chinersa, en este tipo de proyectos se emplean concentradores. Te dejo un par de referencias, un PDF y una referencia bibliográfica:

http://www.uib.es/facultat/ciencies/...oelectrica.pdf

http://myriam.ulpgc.es/747200.htm

Un saludo.

Perdon.. ahora me he dado cuenta que es un PFC. Entonces la teoria es buena todo lo que consigas ahorrar en combustible teniendo el agua ya precalentada es correcto.- Pero te aconsejo que mires lo de filtro de humo porque en lo que realidad quieres es que ese humo ceda su calor latente de nuevo al circuito. no????. LO que te obliga a poner un serpentin o similares dentro de la chimenea o tubo de evacuacion... Vamos como cualquiel central termica de combustion....Pero tengo entendido que ellos no aprovechan el calor latente
sino es asi que alguien lo diga. Yo teoria mucha... de practica poca.....

saludos.....

se pone un recuperador de humos que precalientan el agua, es otra forma más de ahorrar

El problema de aprovechar el calor latente de los humos es el llamado rocío acido. Teoricamente los productos de una combustión completa son CO2+H2O, pero ocurre que si habia impurezas en el combustible aparecen otros productos de la cobustión, que al condensarse darían lugar a ácidos que atacarían a los materiales de la chimenea, del intercambiador de humos y del cuerpo de la caldera si la condensación se produjese dentro.

Si el combustible empleado es puro, como los combustibles gaseosos o los GLPs, no hay problema en aprovechar el calor latente, dado que el rocio acido es improbable incluso los gasoleos C pueden ser aceptables.

Si los combustibles son gasoleos, fueloleos o biomasa con alto contenido en azufre, el aprovechamiento del calor latente podría provocar rocio ácido.

Otra cuestión a tener en cuenta es la temperatura de humos. Dado que los humos se mueven por diferencia de densidad, si disminuyes el salto térmico de los mismos respecto al ambiente, reduciras el tiro de la chimenea, lo que obligara a aumentar su sección.

muy bien bruno, veo que eres un crack....
el combustible mejor el gas, quieres decir que con el gas tienes que aplicar el PCS en cambio en los combustibles con alto contenido en azufre el PCI...obteniendo asi menor rendimiento???....llevo 4 años de ingeniería y ahora me entero de eso...gracias!

En el tema PCS y PCI en las calderas comerciales de calefacción hay trampa, no se si te refieres a eso, dado que no se si ironizas:

Para calcular el rendimiento térmico "real" de cualquier caldera de las llamadas convencionales o de baja temperatura, desde el punto de vista técnico, deberíamos emplear el PCI, se trate de calderas de gas o de gasoleo, dado que ninguna caldera comercial condensa el vapor de agua, salvo que el fabricante diga lo contrario.

Unicamente se emplearía el PCS para las calderas de condensación, que son las únicas de este segmento de mercado que aprovechan el calor latente.

Ha habido cierta confusión en este sentido porque la reglamentación de gas obliga a dimensionar las instalaciones de gas de acuerdo con el PCS, lo que supone sobrevalorar la capacidad de las calderas en los casos en los que no son de condensación (la mayoría). Esto es un truco político para que los caudales de gas salgán inferiores en los cálculos, y de esta manera favorecer al gas (más limpio) frente a otros combustibles.

Resumiendo, para cálculos técnicos:

- Calderas convencionales de cualquier combustible -> PCI
- Calderas de condensación (suelen ser de gas) -> PCS

Espero haberlo aclarado. Respecto al comentario de los 4 años de ingeniería, no lo he entendido.

tranquilo, ya lo he pillado, digo que a veces se aprenede más en un foro que en clase

Muy bien :wink: