Tema: off topic

Nota del administrador: Estos mensajes han sido extraidos del hilo La fotovoltaica española alcanzará en 2009 el 1% de la produccion electrica y movidos a "la taberna"

YA TUVE UNA DEMANDA JUDICIAL DESESTIMADA ,BASADA EN UNA OPINIÓN VERTIDA EN ESTE FORO...ASI ES QUE NO HAGAS QUE ME MOJE MAS ROSENDO....EN ESTE PAIS SALES DE UNA TIPICA CENA DE EMPRESA DE ESTAS FECHAS, TE TOMAS 2 COPAS, TE PILLAN Y --->2 AÑOS DE CARCEL Y 2 AÑOS SIN CARNET, SI ALGUIEN COMO YO EMITE UNA VALORACIÓN PUBLICA NEGATIVA SOBRE UN PRODUCTO HACE MAS DE UN AÑO, EN UN FORO COMO ESTE ES SUPCEPTIBLE DE SER DEMANDADO JUDICIALMENTE., COMO AVERIGUAN MI IDENTIDAD? NO LO SÉ...POR QUE MOLESTA TANTO MI OPINIÓN A CERCA DEL REGIMEN TARIFARIO...Y DE LA GRID PARITY...

Miguelón, ¿nos podrías informar más sobre tu caso? Es brutal. Lo que no quisiera es que por malentendimiendos, vayamos todos a contribuir menos al foro.

Iniciado por MIGUELON11

COMO AVERIGUAN MI IDENTIDAD?

Chupao, ya te dije como por privado,ademas fallo tuyo
Me consta que no se cede información a nadie si no es un juez y de momento ni por esas.

Como se ha montado un poco de revuelo, explico la cuestión:

En primer lugar quiero dejar claro que fué desestimada...la juez instructora esgrimió valores como la libertad de expresión y la nulidad del contrato de confidencialidad despues de 3 años, aunque en este esgrimían 5 años.

La opinión fruto de la demanda no fué a cerca de un producto como dije (por ocultar la razón real), si no de una actuación de mi ex-empresa (una eléctrica nacional) , por lo visto afectó directamente a alguien a quien yo no pretendia afectar y como decia la gran Mayra Gomez Kemp...hasta aqui puedo escribir.

De todas formas todo el mundo tranquilo, esto es una carambola de un caso especial...pienso que vivimos en un pais libre y así lo defendió la juez instructora..personalmente, en este y cualquier otro foro solo me cuidaré de cumplir sus reglas , no molestar a nadie y exponer lo que pienso....por muy equivocado que este...

Gracias a todos, esp. (Alejandro y David) de momento no me tendreis que traer bocadillos con limas a la carcel...jejejejejje

No digas eso ni en broma!!!!!!!!!!

Lo que tienes que comer dios mio........................

Me alegro de que la sangre no llegara al río. Lo cierto es que el foro lo sigue mucha más gente de la que uno puede pensar, hay que extremar la cautela en lo que se dice. En cuanto a tus datos, ¿recuerdas el post que publicaste accidentalmente cuando tratabas de remitir un mensaje privado?

Para no adulterar el debate original muevo estos mensajes a "La Taberna"

Al administrador: He intentado acceder al otro post que has generado pero no tengo permiso. Gracias.

Serra,

Esos mensajes han sido movidos a un subforo donde solo se tiene acceso despues de haber publicado 100 mensajes en el foro .

Esto es asi para "disfrutar de una cierta intimidad" entre los habituales del foro.

Saludos.

Pues es una forma de seleccionar, pero hay mensajes o participaciones que deberían valer por dos y otras deberían puntuar negativamente.

Con este sistema se puede promover las participaciones banales.

Saludos,

Iwolf, no entiendo bien las razones de esa restricción en el foro qiue comentas (+ de 100 mensajes): donde vienen esa norma? hay alguna otra que podamos, por lo menos, saber que existe y qué méritos debemos tener para acceder?

Gracias y saludos