Se puede saber que es lo que no entiendes?

No os perdáis este artículo: Blog Solar de Jumanji

Volvemos a la línea del comunicado de APPA...

__________________
Blog Solar de Jumanji

Buff menudo lio, leo eso que dice jumanji justo después de esta noticia Industria reactiva el sector de la energía solar con la retirada del borrador de decreto fotovoltaico. que al parecer esta sacada del diario Expansión.

Lo que se deduce de todo esto es que cada día nos tienen mas desorientados, unos dicen una cosa y otros toda la contrario, y ambos son diarios contrastados.... en fin.

En mi opinión Valkano, esta noticia se filtró a la prensa para montar jaleo y poner a la gente en pié de guerra.

__________________
Blog Solar de Jumanji

Sifos, ¿Me preguntas que no entiendo?

La nuclear no.
El petroleo por las nubes.
Los biocombustibles ahora dicen que son causa de la hambruna.
Las renovables, ni idea si sí o si no.

¡Tú me explicarás!

Hombre, las renovables en principio si.

El que no este claro el tema de la fotovoltaica no es determinante a la hora de hacer una planificacion de la estructura electrica futura, ya que su tanto por ciento de aportacion es muy bajo y su precio muy alto. Por lo tanto , de momento, no les interesa que crezca mucho. Si como se supone, los costes bajan una buena proporcion , y las primas necesarias para que se implante una gran potencia no son muy altas, entonces sera el momento de relanzar la fotovoltaica con vistas a un aporte significativo.

De momento con la eolica si se ha conseguido tener una alta implantacion(el año pasado aporto mas del 10% al sistema electrico peninsular) y a un coste nada desorbitado. En los dos proximos años vamos a asistir al despegue de la solar termoelectrica, si consigue un dinamismo como la eolica, solo con la aportacion de estas dos tecnologias podrian asumir la sustitucion de la nuclear, esperando a que otras tecnologias como la fotovoltaica sea menos costosa y aporte un buen% a dicho sistema.

Entrevista de Financial Times a Zapatero: Nucleares no, EERR sí aunque sean mas caras "porque es una buena unversión de futuro".
Su posición contra las Nucleares dice que es porque "España, a diferencia de Francia, no tiene agua suficiente para refrigerar las Centrales Nucleares". No sé si en el artículo completo habrá dado mas razones pero este argumento es muy endeble, por no decir otra cosa peor.
Es una pena la fragilidad de su discurso pero, por lo menos, ahí está su apuesta por las EERR:
Zapatero descarta la energía nuclear por la escasez de agua y apuesta por las renovables

¡No me diagas que ZP tiene un primo fisico-nuclear! ¿Pero qué hemos hecho nosotros para merecer a estos?

Blog Solar de Jumanji
Por si había dudas, complicada está la publicación del RD el 15 de Junio...

__________________
Blog Solar de Jumanji

Mark, ahí le diste, que aquí no brilla la eficacia alemana....