Ir a Solarweb.net - Energía Solar  

Solarweb.net Temas de Hoy Marcar Foros Como Leídos Grupos Quien Está en Línea
Retroceder   Foros de energía solar Solarweb.net > Temas de actualidad > Fueron actualidad > Nuevo Real Decreto 661/2007 Régimen Especial

Nuevo Real Decreto 661/2007 Régimen Especial Para consultas y debates relativos al nuevo texto del Real Decreto 661/2007.

Respuesta
 
LinkBack Herramientas Desplegado
  #1 (permalink)  
Antiguo 19-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: oct 2006
Posts: 49
tirant acaba de empezar como quién dice
Predeterminado pizarro o ignasi......

primera joyita de El fichaje de Rajoy: Pizarro:

Pizarro acusó al Gobierno de "subvencionar las energías más caras", algo que, dijo, "dispara la inflación".

Alguien sabe a quien votar?

No se si cortarme las venas o dejarmelas largas.

http://www.elpais.com/articulo/espan...lpepinac_3/Tes
Responder Con Cita
  #2 (permalink)  
Antiguo 19-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: nov 2007
Ubicación: Madrid
Posts: 96
Aerosol va por buen camino
Thumbs down Pizarro

Se vé que el amigo Pizarro sacó matrícula de honor en Demagógia. Desde luego ya tengo claro a quien NO voy a votar.
Responder Con Cita
  #3 (permalink)  
Antiguo 20-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: feb 2007
Ubicación: Valencia
Posts: 19
Prestige acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

Pizarro no destacó especialmente en Endesa por su apoyo a las energias renovables.Entre este y el primo de Rajoy virgencita virgencita.....
__________________
vive como piensas o acabaras pensando como vives
Responder Con Cita
  #4 (permalink)  
Antiguo 28-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: ene 2008
Ubicación: madrid
Posts: 215
rosendo va por buen camino
Predeterminado

La primera en la frente, salimos de malaga y entramos en Malagón(ojala que no sea asi).

Este Pizarro ya se caracterizo por ir a contracorriente de lo que hacia Iberdrola, mientras esta apostaba por las renovables en especial la eolica, de la que es lider mundial y a la que ha sabido sacar un buen partido tanto económicamente como publicitariamente(no olvidemos que Gamesa esta participada mayoritariamente por Iberdrola). Endesa mientras tanto se deshacia de su filial de aerogeneradores(MADE ) comprada por Gamesa, y su Mix de generación tenia al carbón como protagonista destacado.

Asi que si este es el que tiene que darnos de comer , la primera impresión es aterradora y más como les de por hacer demagogia y nos quieran sacrificar como chivos expiatorios , que una vez visto lo que han hecho Montilla, Clos y Nieto con lo anterior, cualquiera se fia de lo que pueda hacer este individuo.
Responder Con Cita
  #5 (permalink)  
Antiguo 29-01-2008
Avatar de Jumanji
Moderador
 
Registrado: feb 2006
Ubicación: Al Sur de Granada
Posts: 2.617
Jumanji va por buen camino
Angry Pizarro pro-nuclear

http://jumanjisolar.blogspot.com/200...bate-y-el.html

Sí Tirant, para echarse a temblar.
__________________
Blog Solar de Jumanji
Responder Con Cita
  #6 (permalink)  
Antiguo 29-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: oct 2007
Ubicación: Madriles
Posts: 237
sunfun acaba de empezar como quién dice
Predeterminado

acojonante!!

así pues y en contra de todo buen criterio pretende dar la espalda a las renovables y apostar por la nuclear. eso sí que sería subvencionar las energías más caras. y las más peligrosas. y las mas contaminantes (qeu no solo el co2 es contaminación!).
por qué no se les exige un mínimo de criterio a los que pretenden gobernar este pais??!! si para cualquier puesto público hace falta una oposición! por qué para político no???

lo malo de esto es la táctica del desprestigio tan usada por algunos. con la única frase de "subvencionar las energías más caras" ya se crea la imagen de sol=caro=malo! y aunque sea mentira eso se extiende a todas las renovables... y ya está el mal hecho!!
Responder Con Cita
  #7 (permalink)  
Antiguo 29-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: ene 2008
Ubicación: Logroño - Oyón - Mendavia
Posts: 576
santaklaus03 se está empezando a ganar el aprecio del foro
Predeterminado

Pues yo soy plenamente partidario de seguir incrementando la producción renovable, especialmente la solar tanto térmica como fotovoltaica pero también la nuclear, que ya estamos abusando del ciclo combinado de carbón y gas.
__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
Responder Con Cita
  #8 (permalink)  
Antiguo 29-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: ene 2008
Ubicación: madrid
Posts: 215
rosendo va por buen camino
Predeterminado

Nuclear SI, pero ¿DONDE?.

Si es tan segura e inocua ,como nos quieren hacer creer, ¿Por qué no montamos una central en el Manzanares aprovechando la reconversión de la M30, de paso nos ahorrariamos unos cuantos Kw en transporte.
Responder Con Cita
  #9 (permalink)  
Antiguo 29-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: ene 2008
Ubicación: madrid
Posts: 215
rosendo va por buen camino
Predeterminado

Ahora en serio.

Desde mi punto de vista , el lobby nuclear a estado latente ,debido al rechazo social y a Chernobil, esperando su oportunidad para hacer caja con su negocio subencionado, ya que no entran en su balance los gastos derivados del tratamiento de residuos radioactivos ni el desmantelamiento de las centrales, tampoco la cobertuta de los posibles daños de un accidente o atentado. El tema del cambio climatico les a venido como anillo al dedo para colarnosla como energia limpia ya que como no emite CO2.....
Responder Con Cita
  #10 (permalink)  
Antiguo 29-01-2008
Miembro del foro
 
Registrado: ene 2008
Ubicación: Logroño - Oyón - Mendavia
Posts: 576
santaklaus03 se está empezando a ganar el aprecio del foro
Predeterminado

Cita:
Empezado por rosendo Ver Mensaje
Nuclear SI, pero ¿DONDE?.

Si es tan segura e inocua ,como nos quieren hacer creer, ¿Por qué no montamos una central en el Manzanares aprovechando la reconversión de la M30, de paso nos ahorrariamos unos cuantos Kw en transporte.
Tampoco se instala una central de carbon de 400MW...
__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...
Responder Con Cita
Respuesta

Bookmarks

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
Tu no puedes comenzar nuevos hilos
Tu no puedes publicar respuestas
Tu no puedes adjuntar archivos
Tu no puedes editar tus mensajes

BB code está habilitado
Las caritas están habilitado
Código [IMG] está habilitado
Código HTML está deshabilitado
Trackbacks are habilitado
Pingbacks are habilitado
Refbacks are habilitado
Saltar a Foro


La franja horaria es GMT +2. Ahora son las 09:39:35.


Powered by vBulletin® Version 3.7.4
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Optimization by vBSEO 3.2.0
Foro administrado y hospedado por Solarweb.net

La energía | Energía solar térmica | Solar fotovoltaica | Energía eólica | Enlaces solares | Directorio de empresas de energía solar
Oferta formativa en energía solar | Ofertas de empleo energía solar | Eventos energía solar
Nota legal | Quienes somos | Contactar | Enlázanos | Publicidad

Top50Solar Esp Photovoltaic, Solar Energy - European Top 100 Solar


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24