Completamente de acuerdo, pero tan mala es una como la otra(nuclear-carbón). Lo que quiero dar a entender es que estas tecnologias deben ser desterradas gradualmente conforme avancen las renovables, pero no dentro de un siglo , sino apostando decididamente desde ya, y acoplandolas lo más rápido que sea posible.

Pero si podrian incluir dentro de las infraestructuras del eje Manzanares algunas aplicaciones de energias renovables a modo de escaparate para divulgar lo que pueden ofrecer estas energias, por ejemplo que el alumbrado del parque lineal ,fuera suministrado por instalaciones fotovoltaicas. Eso no causaria ningún problema al vecindario.

Rosendo, Madrid apuesta por las EERR pero sólo cara a la galería (chau chau). Madrid-Solar es una farsa.

__________________
Blog Solar de Jumanji

Desde luego, somos la Comunidad que menos energia produce y de las que más gasta.

Es triste ver lo poco que hacen los organismos oficiales por la divulgación de las renovables. Aunque solo fuera para tirarse el farol deberian integrar de alguna manera estas tecnologias y que se vieran en la calle...

Recuerdo hace años que iban a montar un parque eólico y al final no pudo llevarse a cabo:Eso si que venga electricidad de nucleares ,térmicas o lo que sea , pero que no nos estorben lo más mínimo.

Un saludo Jumanji , (al final consegui entrar cambiando el nombre).

por favor, seamos coherentes. qeu no emita co2 no la convierte en limpia. es la energía más sucia que existe. no se debería ni siquiera barajar su uso. y eliminada la nuclear analizar que otras posibilidades energéticas limpias existen porque ciertamente andamos abusanndo del carbón...

nuclear NO!!! Ni de coña!!

Vale, pero yo no pagaré la diferencia de coste de generar con gas a generar con plutonio...

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

Me parece que tu capacidad de decidir en este asunto(santaklaus03) es muy parecida a la de la gran mayoria de españoles, es decir ,NULA;

Desgraciadamente o afortunadamente pagaremos lo que nos llegue por el cable y lo que nos pidan, no nos queda otra.

De todos modos , creo que tu valoración es muy particular, ¿Que es lo que quieres pagar por la nuclear?, ¿Las cuentas que echan sus defensores?¿o lo que realmente cuesta al conjunto de la sociedad?.

Hay estudios que incluyen en su coste,la inversion inicial, el coste del proceso productivo, las compensaciones que deben hacer a los municipios cercanos , los planes de protección civil para evacuaciones, el almacenamiento de residuos, la compensacion a los municipios cercanos al cementerio radioactivo, el desmantelamiento de las instalaciones etc. etc. ¿Ahora sigues queriendo pagar tu electricidad nuclear con estos costes y que encima la empresa tenga su beneficio?.

Un saludo.

Eso siempre será así me temo...

Construirla es relativamente barato. Lo caro es deshacerse de los residuos y desmantelarla (básicamente). En esto también te doy la razón.

A pesar de todo lo anterior y, evidentemente, si se siguen construyendo es que siguen siendo rentables, gracias entre otras cosas a la elevadísima potencia que las caracteriza.

No digo que me gustarían menos renovables, creo que hacen falta más (y liberalizadas). Pero también más nuclear (al menos en España), en detrimento de las centrales térmicas, pues tampoco habrá de negarse que, igual que hay centrales nucleares con 30 años, hay otras de carbón con mucho más tiempo en sus calderas...

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

y en los costes falta por ver el tema de seguros. no existe entidad aseguradora para la peligrosidad de un accidente nuclear. así que la solución es que lo pague el estado. osea todos. (eso lo esconden)
eso de que si se siguen construyendo es que son rentables es una pequeña trampa. en ppio parece qeu debería ser así, pero luego se van desglosando los costes que se incluyen etc y parece que rentable es para la empresa explotadora qeu no asume todos los costes pero la instalación en sí misma... chungo!
desgraciadamente la nuclear está subvencionada por todos lados, y lo malo es que son oscuras subvenciones sin nada de transparencia.
habría que añadir los costes de toda la I+D que se ha dedicado a la nuclear en los últimos 70 años. ya quisieramos esa pasta para desarrollar otras tecnologías más limpias...

y por favor, ójala no haya más nucleares!!

a veces nos olvidamos de algo muy básico. Son peligrosas!!!
tanta seguridad vial para que no nos matemos en carretera y un trasto de esos puede matar mucho MUCHO más!!

La energia nuclear es mucho mas que solo producir energia, es algo estrategico para una nación.Un pais con centrales nucleares puede tener desarrollar armamento nuclear.
Y en los tiempos que corren esto va a ser importante.
No todo el mundo piensa racionalmente optimizando con factores economicos, o ecologicos...siempre hay quien va mas lejos.Asi de triste y asi de real.

Sí pero nosotros nos estamos integrando en la UE y no creo que lo armamentístico sea el tema, sino más bien el energético, que como has indicado es un sector estratégico de países. Ya tuvimos varios avisos con las crisis enegéticas desencadenadas en dácadas recientes. Desde entonces, la UE ha focalizado el asunto en obtener energía de su Comunidad -que NO tiene materia prima combustible suficiente para abastecerse-.
Lo único que no consigo entender es que se marquen objetivos (20% de origen de energía sean Renovables), pero que estos sean directrices y no normativas de obligado cumplimiento. No lo digo en todos los países-miembro, pero sí en aquellos que la tecno-economía lo permite, como es España.

Bueno, espero no haberme explayado mucho ni aburrido al repetable!!!

__________________
"El conocimiento es la característica más poderosa de la que se ha dotado al ser humano"