![]() |
| Solarweb.net | Temas de Hoy | Marcar Foros Como Leídos | Grupos | Quien Está en Línea |
| |||||||
| Nuevo Real Decreto 661/2007 Régimen Especial Para consultas y debates relativos al nuevo texto del Real Decreto 661/2007. |
![]() |
| | LinkBack | Herramientas | Desplegado |
| ||||
|
Adjunto esta noticia de hace un par de días... 13/11/2007 [Cinco Días]El sector fotovoltaico reanuda la negociación del decreto con Industria El presidente de la patronal de la energía solar fotovoltaica ASIF, Javier Anta, explicó en el décimo aniversario de creación de la asociación que el Gobierno se ha comprometido a reabrir la mesa de negociaciones en torno al nuevo Real Decreto, exclusivo para el sector de la fotovoltaica, cuyo borrador presentó Industria a la Comisión Nacional de la Energía el pasado 27 de septiembre, según aseguraron ayer fuentes del sector. El sector fotovoltaico abandonó la mesa de negociación creada por la Secretaría de Estado de Energía para debatir el futuro de la fotovoltaica a raíz de la decisión unilateral de Industria de remitir una nueva retribución a la CNE sin negociación previa, según la patronal. Sistema de tarifas ASIF considera que la revisión del marco regulatorio propuesta por Industria tiene ’no pocos elementos positivos, como el sistema de reducción de tarifas del 5% anual o el impulso de la incorporación de la tecnología solar a la edificación’. Sin embargo, ASIF critica el cupo de 1.200 MW hasta 2010 que, bajo su punto de vista, ’deja sin tarifa a todas las instalaciones que no entren en él’, explicaron desde la patronal. En este sentido, la asociación considera que ’dado que el sistema de reducción de tarifas del 5% anual, con sus consecuentes revisiones periódicas, permite regular y ajustar la evolución del mercado, ASIF confía en que se elimine el cupo por innecesario para que desaparezca la incertidumbre’. También, solicitaría que se mirase la regulación con un ’horizonte más amplio, en 2020 en lugar de 2010’ Junto a estas alegaciones, la patronal pretende hacer otras propuestas a Industria. ASIF quiere conseguir que el ministerio ponga un límite máximo de tamaño de 10 MW a las instalaciones solares, según fuentes del sector, ’porque la energía solar ha de estar distribuida y cercana al punto de consumo para optimizar la tecnología’. Este límite tendría que aplicarse también, según estas mismas fuentes, a las huertas solares. ’Hay que tener en cuenta el tamaño y la potencia de la instalación, independientemente del número de propietarios’, avanzaron.
__________________ "El requisito del éxito es la prontitud en las decisiones" (Sir Francis Bacon) |
| |||
|
Me parece una acción estupenda. Creo que ya es hora de explotar nuestro derechos y de luchar por aquello que nos resulta importante. Si no somos nosotros los que alzamos la voz cuando se crea tal inestabilidad en el sector al que hemos dedicado todos nuestros esfuerzos quién lo va a hacer? Ojala existiera más gente conocedora de sus derechos y con ganas de luchar por ellos. Yo he leido la carta, la redacción me ha gustado explica la realidad y tiene mi total y absoluto respaldo, así que, yo si que he firmado la carta y la he enviado. También tengo que decir que, a pesar, de que todos estamos en nuestra total libertad para hacer lo que consideremos oportuno, sigo sin entender porqué se tiene tanto miedo de criticar aquello que no está bien? Cómo bien ya se ha dicho, y me repito a conciencia, nuestros dirigentes no son más que personas designadas por nosotros para representarnos y si algo no nos gusta, pues habrá que encontrar la manera de hacerselo saber. En resumen, creo que este foro lo visitan muchas personas del sector. Todos obtenemos beneficios de este foro y es triste pensar que sólo 29 personas han enviado esa carta. Todos podemos hacer algo, para mejorar la situación y el primer paso es decir que no se está deacuerdo con la tendencia que estan marcando las propuestas realizadas. Yo os animo a que la leais y sólo después la envieis. Seguro que si llegan 1000 correos van a tener más impacto que 29. Yo espero la repuesta del Sr. Presidente. Un saludo |
| |||
|
Al administrador del foro: La discusión que opretendía abrir era a quien está dirigida la carta. No el contenido en si de la misma. Gente habitual de este foro no lo ha entendido así e incluso ha faltado al respeto por lo cual he de levantarme de esta mesa agradeciéndole la deferencia de haber abierto un hilo acerca de este tema y despidiéndose cordialmente. JP, no interpretes en mis palabras falta de respeto, insisto en que tus indicaciones en este foro son más que acertadas. Si me permites una opinión yo hubiera dirigido mis protestas a fabricantes, promotores oportunistas, pasadores, etc. que son los que de verdad están desvirtuando este sector. |
| ||||
|
__________________ Blog Solar de Jumanji |
| |||
|
Hola amigos: Es el segundo dia que entro en este foro, que hasta ahora desconocía. la verdad es que estoy bastante involucrado en el mundo de la ingeniería fotovoltaica, de hecho, estoy orientanto toda mi titulación universitaria hacie este campo. Me parece que el enfoque que teneis del tema es el incorrecto. Me explico. Evidentemente a todos nos afecta el bolsillo (yo el primero) y probablemente yo me convierta en instalador si se aclara el nuevo real decreto de primas a este tipo de energía. Quiero decir con esto que si queremos un sector fuerte y que se mantengan las primas actuales no hay que seguir hablando de cifras, balances y datos puramente económicos. Lo que cuestan los módulos, lo que cuestan los inversores, los trámites necesarios,... Si de verdad queremos que se siga apoyando a la fotovoltaica y que los gobiernos apuesten por esta tecnología lo que hay que hacer es darles los beneficios que estos productos aportan. Como EVITAR LA EMISIÓN DE CO2, descentralizar la producción eléctrica para minimizar las pérdidas en líneas, acceso de todo el mundo a la producción de energía limpia, y sobre todo la contribución de esta tecnología a un mundo mas sostenible energéticamente hablando. No caigamos en la avaricia de considerar solamente el aspecto económico. Nuestro trabajo es bueno para el planeta y necesario para la economía. Eso es lo que tienen que entender los políticos. |
| ||||
|
De acuerdo dcastrochica. Pero al final, para convencer a los políticos, habrá que hacer una valoración económica. Si nuestra labor es buena para el planeta, habrá que encontrar la manera de cuantificar esto para que cale. Sino, poco se va a poder hacer. Y ahí está precisamente el problema. Que el deterioro medioambiental es complicado de cuantificar. De hecho, los tan "baratos" combustibles fósiles no llevan incorporados este tipo de costes entre muchos otros.
__________________ Blog Solar de Jumanji |
| ||||
|
__________________ Blog Solar de Jumanji |
![]() |
| Bookmarks |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|
La energía | Energía
solar térmica | Solar
fotovoltaica | Energía eólica | Enlaces solares
| Directorio de
empresas de energía solar
Oferta formativa en energía solar | Ofertas de empleo energía solar | Eventos energía solar
Nota legal | Quienes somos |
Contactar | Enlázanos | Publicidad