He mandado la carta porque estoy de acuerdo en sus terminos y me parece bien hacer algo, pero desgraciadamente soy bastante pesimista y no creo que esto sirva para nada.
Al recurso por lo menos tienen que contestarlo aunque tambien se lo pasaran por ....
En fin, no creo que 20 o 50 cartas sirvan para nada al menos con el contrapeso de poder que hay del otro lado.
Felicidades Jotapé.

__________________
OLIVERIO

Hola Oliverio.

Puedo compartir contigo el hecho de pensar que no somos más que el granito de arena dntro de la montaña. Pero no dudes que, como mínimo, la carta llegará a oidos que saben escuchar... y por supuesto utilizar los argumentos.

Creo que la carta propuesta por Jotapé se enmarca dentro del más absoluto respeto y conocimiento de causa, y no debería pasar del todo desapercibida. Como digo, a lo mejor nosotros no, pero habrá quien sepa sacarle partido. Al fin y al cabo, es la opinión de una parte de la población.

Lo que está claro es que no hacer nada sí que no sirve de nada...

__________________
Blog Solar de Jumanji

Estimado J.P.
Tus respuestas son admirables. Correctas. Perfectas. Se denotan detrás de esas iniciales un seguro gran profesional.
Voy contestando en la medida de lo posible:
Primero: no he leído tu carta a Zapatero. No la voy a leer. Disculpa. Critico el envío en si, no la carta, que insisto, no la he leido. Y no la voy a leer.
Segundo: Me has entendido mal, la mano que no se ha de morder no es la de ningún funcionario, es la de los que nos pagan, esto es, los ciudadanos. Impuestos, tarifas eléctricas y tasas.
Si un sector es apoyado en exceso otro se vera diezmado. Y si hay exceso alguien ha de pagarlo. La cuenta final sale de nuestros bolsillos, de todos. Esa es la mano que no hemos de morder.
Tercero: imagino lo difícil que ha de ser regular un sector que sólo puede sustentarse con ayudas administrativas. A la SGE le ha fallado el ajuste fino. Me explico, cuando se infora a la CNE del coste de las instalaciones no se le da la información adecuada, crea unos incentivos en base a números equivocados (6€/Wp), inadecuado. Los costes son de 4,2€/Wp. Vender a 4,6€/Wp es razonable. ¿Cómo se corrige este error? ¿Quien ha de pagar este tremendo fallo? ¿Los empresarios, asociaciones, fabricantes, etc, por no dar la información correcta?, ¿Los funcionarios, políticos, etc, por no hacer bien su trabajo?
No, los ciudadanos. Nosotros. Manos mordidas.
Si una instalación puede estar conectada y vendida por debajo de 4,6€/Wp, es responsable modificar el error del 661, repararlo y buscar la RENTABILIDAD RAZONABLE, el 7%. Rentabilidad marcada desde el año 1981 con la Ley de la Conservación de la Energía, ley que gestó el Régimen Especial y que desde hace ya 26 años marca una línea a seguir. Es esta línea la que defiendo. Por eso no veo que la confianza legítima se haya vulnerado.
¿Inseguridad jurídica? No, mientra garanticen ese 7%. El borrador me parece correcto.
El único pero, el límite de potencia. No obstante, es otro ajuste fino. No me preocupa pues es cambiable.
7% JP, ese es el objetivo.
Un cordial saludo

......RENTABILIDAD RAZONABLE......de razonar no? de alguien que inicia una discusión, sobre algo que no ha leido ni va a leer....¿¿¿¿???? ¿cómo se come esto?? y de entrada , dando pistas de que esta más perdido que un hijo de ..... en el día del padre. Por favor hablando de comida...pásame una receta de ángulas pero en otro foro , no en este.

Pienso que nunca hay que perder el respecto.

Lo que dice Andoni en su ultimo post tiene sentido aunque se pierde la idea de que la inversion era al alcanze de la gente de a pie.

Lo que no es corecto es 4.6€ el watio instalado para instaciones de menos de 2 o 3 megaw y es donde se vulnera la confianza legitima dando marchatras aplicando a todo un sector los precios que solo los grandes pueden obtener.

Se ha utilizado los pequeños para atraer a los grandes y ahora se les quita de en medio con medidas que no permiten de terminar las instalaciones a tiempo cuando se a respetado las reglas de juego depositando el aval.

Andoni, ¿Sabes de alguan Huerta a 4,6 E?. si es asi comunicanoslo.

De todas formas, ,los preciso actuales son los que son, porque se pagan........Los panales etc, habran bajado, pero la instalacion llave en mano nada. Esto es como lo de los productos agricolas y el supermercado............

Lo siento, disculpad mis modos , pero me he calentado por que no es la primera de Andoni...pero yo no soy ningún grande.., (ahi estan mis mensajes) y a dia de hoy tengo la operación firmada, es decir hecha la inversión y empezando a construir y no entiendo por que me tengo que sentir como si hubiera invertido en una república bananera, con toda esta incertidumbre....gracias por vuestra comprensión.

La argumentación del Sr. Aguinaga parte de una base errónea, que el precio es de 4,2 €/Wp. Yo eso quiero que me lo demuestre. A partir de ahí, cualquier cosa que diga en base a ello no tiene ni pies ni cabeza.

Tan sólo os digo que no perdamos demasiado el tiempo con este Sr. Lo único que ha hecho en este foro es destruir. No le gusta la energía solar, está claro, pero es que ni tan siquiera intenta informarse para hacer una defensa en un foro de gente que sabe de lo que habla.

El Sr. Aguinaga se sustenta en argumentos pueriles, erróneos y torticeros, además de en obviedades del tipo "el precio de la FV tiene que bajar".

El Sr. Aguinaga habla sin ningún conocimiento de causa, y lo ha demostrado en todas y cada una de sus intervenciones.

Nunca nos ha preocupado el chau chau de peluquería, por lo que no sé por qué le damos tanta importancia a sus declaraciones. Él no está dispuesto a perder un minuto de su tiempo en leerse una Carta que SÍ ESTÁ DISCUTIENDO, y en intentar buscar argumentos que se sustenten en algo sólido, y nosotros no deberíamos seguir perdiendo el tiempo haciéndole caso y tratando de rebatirle con argumentos de verdad, que luego ni se lee.

Yo desde luego, hasta que no empiece a argumentar lo que dice, no tengo nada que discutir.

Es una opinión por supuesto.

__________________
Blog Solar de Jumanji

Estoy de acuerdo con Jumanji en que no debemos perder más el tiempo en este debate inútil con Andoni Aginaga.

El debate sobre las tarifas adecuadas debería hacerse en otro hilo y creo que la ASIF, a quienes hemos criticado por su debilidad en esta lucha, en cambio sí debe tener muy buenos argumentos al respecto con base en el estudio que contrató con una empresa especializada.

Este hilo lo ha abierto Alejandro, el Administrador del Foro, para discutir sobre la carta. Yo presenté un formato abierto, que cada quien puede modificar como bien le parezca.

Si el Presidente de verdad escucha a los ciudadanos, debería respondernos, aunque seamos pocos. Confío en ello.

Me hubiese gustado escuchar argumentos serios en contra por parte de quienes han decidido no enviarla. Nadie es dueño de toda la verdad. Todos tenemos mucho por aprender de los demás.

Saludo.

http://jumanjisolar.blogspot.com/200...os-de-las.html

__________________
Blog Solar de Jumanji