El problema de la FV es que NO es gestionable, es decir, que no se puede producir en función de las necesidades de la demanda, sino cuando hay materia prima (Sol). En cualquier caso, dentro de las energías NO gestionables, es la más fácil de predecir. Es un juego de niños en comparación con la predicción de la producción eólica.

El Sol es muy fácil de predecir, mejor dicho es facilísimo de predecir. Se sabe en qué hora y minuto exacta sale cada día, y el momento en el que se acuesta. El único problema serían las predicciones meteorológicas, y para ello está el mercado intradiario, en el cual se podrán variar 6 veces al día las predicciones que se hayan hecho de forma anticipada.

Además, algo bueno del RD-L 7 /2006, es que eliminaba los costes de desvíos si el error de predicción beneficia el sistema.

Insisto, veo la eólica, y la predicción de FV me parece que no revierte problema alguno.

Iremos viendo cómo avanza todo, pero en principio me da en la oreja que no va a merecer la pena hacerse representante para potencias pequeñas, mejor subcontratar y dejarse de líos. Ahora, para Parques de 10 MW otro gallo cantará, puesto que con esta labor se podrán sin duda ahorrar costes con respecto a la subcontratación.

__________________
Blog Solar de Jumanji

Jumanji:
Creo que hay algo que tu das por supuesto y yo no. Ya he dejado claro que el tener un representante no me importa. No tengo problemas en pagarle y que haga la gestión. La cuestión es que yo creo que lo único que hace el representante es vender mi electricidad en el intradía. Si también se encarga de la facturación y de los cobros, entonces no está mal. El problema es si sólo hace lo primero y a mi me queda controlar el tema de facturas y cobros, teniendo en cuenta que son facturas diarias y tres pagadores distintos.
En cuanto al tema de la predicción yo lo veo descabellado. Habrá días que sea fácil(días claros en verano, nublados en invierno), pero no se puede pretender que una persona que haya instalado 20 kW esté pendiente día a día del tiempo. Es posible que a un propietario de una instalación de 1 MW sí le merezca la pena.
En cuanto a que la liberalización del mercado se sabía desde hace 10 años, pues la verdad es no tenía ni idea. Yo llevo en la fotovoltaica desde finales de 2003, he conocido a mucha gente y nadie me ha comentado nada al respecto. Además, si se sabía, ¿porque en el RD436 no estableció otro sistema de facturación acorde a esa directiva? Lo que no es justo que inicies una inversión(normalmente grande) al amparo de lo que dice un RD, y a los dos años te cambien las reglas del juego.
Que conste que no me quejo sólo por mi, yo dentro de un orden no voy a ser muy perjudicado. Me preocupa mas la gente a la que le he dicho que esto podía ser una buena inversión y han invertido su dinero(o el del banco, que es peor).
Saludos.

¿ De dónde sacáis lo de que el gestor se quede con 0,5 cE?

Buena pregunta!.

En el RD661/2007 (publicado el 26 de mayo, pagina 22870), en la Disposicion transitoria sexta punto 2, se establece:
'La empresa distribuidora percibirá, desde el 1 de julio de 2008, del generador en régimen especial que haya elegido la opción a) del artículo 24.1, cuando actúe como su representante, un precio de 0,5 c€/kWh cedido, en concepto de representación en el mercado.'

Lo que no esta claro es si la empresa distribuidora podra seguir actuando como representante despues del 1 de enero de 2009, cuando entre en vigor la figura del "Comercializador del ultimo recurso", ni las comisiones de este :-(.

Saludos.

Hola:
Efectivamente no se sabe lo que cobrará el representante, pero al tener el precedente de 0,5c€, parece lógico prever ese coste por el servicio.
Saludos.

Hay algo que no tengo muy claro,
¿las instalaciones menores o iguales a 15 kw seguiran operando igual que hasta ahora?

hola,

dos cuestiones, ya que cada vez al ir leyendo más respuestas y gracias a vosotros me voy aclarando más:

1.- Qué hay que hacer para hacerse representante y cuanto cuesta y opera, es vía internet?
2.- La FV al ser no gestionable, ( lo de cambiar la predicción 6 veces al día lo veo complicado), no tendría sentido el luchar para que no se le aplique el desvio ya que:
a) sólo produce de día y variable estacionalmente con un % medio reconocido.
b) es una potencia irrelevante respecto al todal de la red.
c) se podría tomar como fija, o sea una predicción media diaponible mensual, y el resto de la potencia de la red se gestionaría con las fuentes que si son regulables.

Esto es algo parecido a lo que harán con la nuclerares pero supongo que al revés: dichas plantas están a piñon fijo al 100% de potencia salvo avería. No son regulables. El resto de potencia necesaria para el sustema se gestiona con las plantas obviamente gestionables: fuel, carbón, saltos, etc.

Para la FV de verdad que no veo descabellado el plantear el que queden fuera de este tema de los desvíos, es lógico y tecnológicamente correcto.

Si he dicho alguna burrada, perdón.

2.-

Hola:
Bueno, al final, después de un poco de trabajo creo que he conseguido adjuntar el archivo de ASIF donde detalla el procedimiento de facturación a partir de 2009 con el RD 661. He tenido que quitar los gráficos porque ocupaban mucho y justificar el texto para que quede algo ordenado
.
Sigo pensando que es lo suficientemente importante para que todo el mundo lo pueda leer y estudiar detenidamente.
Saludos.

Archivos Adjuntos

Informe ASIF facturación RD661.zip (15,9 KB, 301 visitas)

gracias Truji, aclara bastante el informe que has colgado si bien como dice no está todavía desarrollado.

Dos dudas:

a) los contadores registradores: quien los pone, REE ? los productores, tendrá un coste de comunicaciones, telefonía? o es a través de la propia red?
b) los desvíos pueden ser positivos?, pagan más porque ayudas,y es este caso lo que se cobre por el KWh podría ser hipotéticamente superior a los establecido por el RD661, sumando OMEL + REE+CNE?

saludos.

Hola:
Pues yo me temo lo peor. En cuanto al contador creo que nos tocará a nosotros.
En cuanto a los desvíos y precios del intradía, lo que yo entiendo es que una vez que te adjudican un precio, el resto hasta el valor de la tarifa se complementa con lo que se cobra de los otros organismos. Es decir, el máximo es la tarifa, y si hay costes de desvíos te lo descuentan, pero nunca cobras mas que lo establecido(menos sí).
Saludos.