Así se expresa Eduardo Lorenzo en
RETRATOS DE LA CONEXIÓN FOTOVOLTAICA A LA RED (VI)
“Primeras memorias de un empresario fotovoltaico”


“Mi primer disgusto, en relación con la situación fotovoltaica española en general, tiene que ver con la vertiente social y consiste en una frustración. Como tal, proviene de haberme creado una expectativa cuyo cumplimiento siento cada vez más lejano. La expectativa era (cuando me despisto de mí mismo, todavía lo es) que las peculiaridades de los sistemas fotovoltaicos, entre las que se cuenta la de que el coste unitario de la energía que producen es sensiblemente independiente del tamaño de las instalaciones productoras, permitirían fomentar la descentralización del sistema eléctrico, entendiendo por tal el que todos los ciudadanos de a pie puedan aspirar a convertirse en dueños de una pequeña parcela fotovoltaica. Mi expectativa estaba, para más inri, atizada por lo que la Constitución dice en su artículo 9.2: “Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones (…) y facilitar la participación de los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social”; de donde yo esperaba que la reglamentación fotovoltaica aprovechase las características de esta tecnología para favorecer la entrada en el juego de ese gran capital distribuido en muchos pedacitos, que representa el ahorro de los asalariados y demás miembros de la clase media.

¡Pues no! En realidad, no sólo no se reduce la complejidad de la gestión para los pequeños, sino que las cosas están rodando de tal manera que en vez de ser cada vez más y más modestos son –o somos– cada vez menos y más ricos. El actual sistema de primas, debido a que consiste en sólo dos tramos separados por un fuerte escalón, origina un óptimo económico, totalmente artificial, en torno al valor más alto de potencia del tramo inferior. Así, si antes del RD 436/2004 el prototipo de propietario fotovoltaico era dueño de entre 2 kW y 5 kW, ahora lo es de entre 25 kW y 100 kW.”


Este era el comentario cuando aún estaba vigente el RD 436/2004.

Pues Eduardo mas vale que esta vez, después de leer el Rd 661/2007, no escribas nada y apagues los sentidos que ya sabes que ojos que no ven corazón que no siente porque ahora, después de la practica desaparición de ese fuerte escalon (ahora es de un 5%), ese optimo económico artificial que comentabas ha pasado a la modesta cantidad de….

10 Mw
¡Eso es lo que se llama andar por el camino correcto!

Luego, cuando los defensores de la nuclear argumenten la ocupación de terreno como impacto ambiental de la fotovoltaica no podremos ni siquiera replicar que la fotovoltaica se instala sobre cubierta, sin ocupación adicional de superficie, porque la realidad de las cosas será otra bien distinta.

EDUARDO LORENZO: UN MEDIOCRE LITERADOR DE LAS FUENTES DE ENERGÍA RENOVABLE Y POCO MAS, NI SIQUIERA LLEGA A LA CATEGORIA DE "alentador de masas" (A LO MEJOR NO LO PRETENDE) COMO HERMANN SCHEER EN ALEMANIA Y FRANCIA.....

EN FÍN , ESPEREMOS QUE EN ESPAÑA SURJA ALGÚN LIDER TECNOECOLOGICO CON RODAJE Y HERRADURAS, TANTO A NIVEL TECNICO COMO COMUNICATIVO....CONOZCO A UNOS CUANTOS CANDIDATOS ...ALGÚN DIA , PROPONDRÉ UNA ENCUESTA...


uUN SALUDO

__________________
"Es cierto que el hombre desciende del mono, pero es mas cierto que progresa hacia el jabalí"

Y como decia Bill Gates ( el de Windows ) , con 640 kb de memoria no hace falta mas ( mas o menos un reloj digital ) ,hoy en mi PC tengo un Giga.


Saludos

Miguelon venimos con ganas de las vacaciones eh??? :twisted:

Bien, según parece los argumentos no gustan tal y como están expuestos así que voy a intentar mejorarlos. Si Eduardo Lorenzo gusta o no como comunicador es una cuestión personal irrelevante para el caso.

Yo creo que esa medida por la cual se aumenta en un 82 % la tarifa para las grandes instalaciones es una arbitrariedad del Gobierno. Se anunció a bombo y platillo como una muestra mas de conciencia ecológica cuando, en el fondo, no es mas que una ilegalidad. Para el que no lo sepa, arbitrario equivale a no adecuado a la legalidad, algo que esta prohibido por nuestra Constitución en su Art. 9.3.

El acto del Legislativo se revela arbitrario, cuando engendra desigualdad. Y no ya desigualdad referida a la discriminación sino a las exigencias a fin de promover la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra, finalidad que, en ocasiones, exige una política legislativa que no puede reducirse a la pura igualdad ante la ley. Evidente esto no lo digo yo sino que lo dice el Tribunal Constitucional.

El decreto que nos han servido promueve que el grande sea cada vez mas grande y el pequeño cada vez mas pequeño. Eso no solo engendra desigualdad, va además en contra de los principios elementales de la FV ¿os acordáis de aquello de la descentralización?.

Es una ilegalidad que únicamente se podría haber evitado si esta desviación de los criterios anteriores hubiese sido correctamente motivada, lo cual que no se ha producido.

De hecho, la arbitrariedad resulta mas evidente cuando la disposición se contrasta con la actual tendencia de la Junta de Andalucía a promover la integración urbanística de las instalaciones fotovoltaicas. Son los mismos pero piensan diferente. ¿Qué es lo que está pasando entonces?

Hola quinto,

si efectivamente se está beneficiando a los grandes inversores y probablemente los pequeños son una especie en extinción.

¿Que está pasando? Pues que poderoso caballero es don dinero.


Saludos camaradas...

Creo que somos libres para opinar, pero calificar de mediocre a alguien creo que no es muy cortés, ¿verdad?

Bastante de acuerdo con Quinto en lo que dices, la ventaja de la FV son las instalaciones pequeñas, integradas, descentralizadas y cercanas a los puntos de consumo.

No tiene sentido grandes instalaciones en mitad de la nada con perdidas nada despreciables en transformadores para verter a la red de transporte, transporte hasta las areas de consumo donde se vuelve a transformar a BT (otras pérdidas).

En otros paises la FV integrada tiene una prima superior a la q está sobre terreno (en Francia creo recordar que 0,55 euros cada kwh).

Hay muchos tejados sin otra utilización q cubrir la casa y le podemos dar una doble utilidad. El campo tiene muchos otros usos...

saludos.

Ja,ja,ja...Miguelon, por la sensatez que te presupongo, imagino que lo habías escrito buscando decir lo contrario de lo que al final has dicho...o eso, o yo lo he entendido mal (lo más probable)

Por si a alguien le ha podido que dar la duda o no conoce a este hombre y se ha podido malintepretar lo aquí escrito, os aseguro que cuando TODOS los participantes de este foro no sabíamos lo que era un Wp. E Lorenzo ya era el director del proyecto de Toledo PV. Además de tener sus propios kWp instalados, tanto en su propia casa con en participaciones en huertas solares, de modo que también conoce de sobra los problemas de un empresario FV...

Sólo creía necesario puntualizarlo.

S2.

__________________
"Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)

Simosol, q tenga Kw instalados de la era prehistorica no le hace buen escritor , yo jugaba andaba haciendo inventos con un panel y unos coches cuando tenia 14 años y no tengo ni idea de expresarme, q es a loq se referia Miguelon, ..............a todo esto yo no sé si el hombre sabe expresarse o no

Sabe expresarse Sifos.

Al inicio del post hay una transcripcion literal de un texto suyo que puedes leer. Puede que se comparta o no el contenido, puede que no sea un Cervantes, pero la correccion es innegable. Es mas tiene un acidez y humor en el estilo que a mi me encanta y que ya quisieramos mas de uno.

Yo conozco a alguien que con un estilo similar ganó un premio Planeta.

Pero al final está claro que todo es cuestion de gustos y en eso cada uno tiene el suyo.

Mil disculpas a Eduardo Lorenzo y sus admiradores por haberle tachado de "mediocre literata en energias alternativas" aunque lo piense...(*)

De cualquier forma su discurso "vanal" esta muy en mi linea, lo único que critico y pude transmitirselo en Sep.2006 a Eduardo Lorenzo es su falta de iniciativa , E.Lorenzo es bajo mi punto de vista un tecnocrata anclado en el pasado y sin ambiciones presentes ni futuras (sus razones tendrá)
eso sí , le encanta contar lo dificil que le ha supuesto montar 5 Kwp. conectados a red.

Vaya tela! yo tambien tube 6,32 kWP desde 1998 en una granja familiar, sin posibilidad de evacuar a red, sin subvenciones, sin ayudas ni los conocimientos que tengo hoy....... y aún no he escrito mis memorias...

No sé, pero a los fotovoltaicos nos falta un lider, alguien que se deje sentir en los medios, un referente ante las RD. que aune nuestras inquietudes, un Jumanji pero reforzado con un J.Tello que estaria dispuesto a dejar su trabajo en la FAO para promover las renovables en España..o un Miguel Francia del INTA ...

Hacen falta "ALBOROTADORES" Tecnocratas cualificados con mano en los ministerios y en las instituciones.

(*) Photon, quinto, Simosol



Un saludo :lol: que cortas son las vacaciones... :wink: sobretodo cuado no las tienees :cry:

__________________
"Es cierto que el hombre desciende del mono, pero es mas cierto que progresa hacia el jabalí"