Buenos días a todos. Tengo una duda para el cálculo rápido de generación de energía de los pequeños molinos de 300-400W a 4-5kW.

Para la energía solar la energía producida se puede estimar rapidamente tomando las HSP (4 y pico de media anual con valores medios de entre 3 y 6 horas en Diciembre y Agosto) por la potencia de la instalación en placas solares y con un 80% de rendimiento y multiplicando por un factor de inclinación tendremos una muy buena aproximación de la energía generada.

Para eólica sin embargo, solo encuentro en el IDAE mapas de viento que, además, son a 80 metros de altura y estas instalaciones están normalmente a 10 o 12 metros y no encuentro más que aproximaciones de 2kWh/kW o 3kWh/kW de forma anual.

¿Alguien puede echarme una mano y decirme un metodo de calcular aproximadamente la generación de estos molinos, ya sea mensual o anual?

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

Hay puesto por ahí un link a un mapa de vientos online GlobalWind herramienta de anlisis del potencial elico y en Energía Eólica. Meteo Aerolugo Breitling tiene un simulador con los vientos en Galicia y las curvas de potencia de unos aparatos.

__________________
Calculadora_seccion Calculadora_hsp Calculadora_consumos Boletines
Usa el sistema de reputación.

Eres demás de buena gente Photon. Muchas gracias, jeje. Ahí veo que en zona Rioja la velocidad media de viento es de 2,0 m/s (si es que no me confundo con la gráfica y son millas/hora o algo así) a 10 metros de altura, algo muchos más útil en mi caso.

Y una vez sabiendo esto, como puedo calcular esa energía. ¿Considero un rendimiento medio del generador por la relación velocidad media/velocidad máxima?

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

No, necesitas no la velocidad media sino la distribución de velocidades en le tiempo. Las gráficas te sacan un período de un año y las velocidades son en m/s. A su vez necesitas la curva de potencia de la turbina, también en KW para cada velocidad en m/s. Basta pues multiplicar las horas de viento a esa velocidad por la potencia correspondiente, y hacer el sumatorio de todo ello.

Lo tienes explicado aquí (en inglés). El resultado con viento real medido por mi estación es la página que te ha comentado Photon: Energía Eólica. Meteo Aerolugo

Si me dices el punto exacto donde quieres hacer el cálculo y la turbina deseada, te hago una simulación con los datos del Cener para que puedas comprobar con tus cálculos.

Ya veo. Se trata de tengo este viento y este viento me produce tanta energía y así con cada dato. Luego el problema realmente es saber el viento distribuido y no medio. Entonces... ¿de donde se saca esta información fiable (aparte de Galicia digo)?

He encontrado esto Weather Station History : Weather Underground
ya que la instlaación sería Logroño pero tengo los valores medios. Para saber los valores más reales tendría que ir día a día y me da valores de viento cada 5 minutos.
El modelo de aerogenerador es Whisper 1000 900W 24V

Muchas gracias de nuevo


EDITO: Lo mismo me pasa con la página del gobierno de la Rioja: http://www.larioja.org/npRioja/defau...p?idtab=457639. Tengo "inutiles" velocidades medias mensuales si veo el año o diarias si veo el mes.

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

Weather Underground no da distribuciones de viento, y aunque tengas datos cada 5 minutos no te arriendo la ganancia si tienes que mirar un año entero Yo podría tener acceso al dueño de esa estación, pero el software que utiliza tampoco da distribuciones.

En el mapa del Cener sí puedes conseguir una distribución, pulsando en los puntos de cuadrícula te da las rosas de viento de ese lugar y la gráfica de distribuciones en porcentaje respecto del total anual. Insisto, si me das el punto lo más exacto posible te hago el cálculo.

El punto es:
42º 31' 14,5'' N 2º 27' 25'' E Altura = 500m (Oyón a 5 kilómetros de Logroño)

El aerogenerador es:
Southwest Windpower | Whisper 100 Wind Turbine

Mi agradecimiento es:
INFINITO

PD: Lo siento, estaré dormido, porque no encuentro en el mapa del CENER la distribución del viento por horas, ya sea mensual o anual :S



Editado, sigo sin encontrarlo pero tirando de un día 2 de julio de 2009 según las tablas de Gobierno de la rioja me sale esto:http://www.megaupload.com/?d=IUMSFHST
Entiendo que 14kWh ese día con el aerogenerador de 900W (divido al final pro 4 porque son valores cada 15 minutos). ¿Es esto correcto como estimación y método de cálculo? ¿Se aplican luego coeficientes de seguridad? ¿Podrias de todas formas hacerme la estimación para aprender y decirme donde esta ese listado de horas?
Mi mas apreciado agradecimiento de este pequeño padawan...

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...

Haz zoom en le mapa a tu zona, selecciona la herramienta "visualización de gráficas" del menú suoerior (en iconos). Pincha en el punto más crecano a tu lugar y te aperecerá una ventana emergente con las rosas de vientos y distribuciones.

Te he hecho el cálculo para el punto más cercano a las coordenadas que me has dado y el Whisper 100. La zona no da mucho viento que digamos, te adjunto además la distribución y el gráfico de densidades de potencia:

Período de observación: 1 año.
Velocidad media: 3.05 m/s

Producción media diaria: 0.70 KWh
Producción media mensual: 21.05 KWh
Producción total anual: 247.93 KWh

De todas formas me parece raro que en el valle del Ebro no tengas velocidades superiores a los 10 m/s. Y la Whisper 100 tiene una velocidad de arranque un poco alta, por lo que la gama baja de vientos es completamente inaprovechable.

Imágenes Adjuntas

	oyon1.jpg (19,8 KB (Kilobytes), 54 visitas)
	oyon2.jpg (29,2 KB (Kilobytes), 43 visitas)

Te pongo también las curvas de potencia y eficiencia de dicha turbina. Y de paso he cambiado a una Bornay 600 por comparar, y como tiene una curva de potencia más favorable a bajas velocidades, con los mismos datos de viento te daría estos resultados:

Media diaria: 1.06 KWh
Media mensual: 31.74 KWh
Total anual: 373.72 KWh

Por lo general las Bornay trabajan bien en la zona baja y media de velocidades de viento, mejor que las de Southwest Windpower.

Imágenes Adjuntas

	oyon3.jpg (24,0 KB (Kilobytes), 35 visitas)
	oyon4.jpg (19,0 KB (Kilobytes), 32 visitas)

Energia de viento, energia utilizable y energía generada. ¿Cual es el valor correcto?

A mi me sale según los datos que me has pasado de Oyon:
350h 0m/s = 0kW
1200h 1m/s = 0kW
1800h 2m/s = 0 kW
2300h 3m/s = 20W * 2300h = 46kW
1400h 4m/s = 40W * 1400h = 56kW
650h 5m/s = 70W * 650h = 45,5kW
450h 6m/s = 150W * 450h = 65,5kW
200h 7m/s = 220W * 200h = 44,0kW
50h 8m/s = 300W * 50h = 15kW
40h 9m/s = 410W * 40h = 16,4kW

Total anual = 288,4kWh
Media diaria = 0,79kWh

¿Es correcto este calculo y que he realizado ahora y he colgado antes? Es que no acabo de entender de donde sale el tuyo :S
Me refiero, se parecen mucho y evidentemente mi numero de horas lo he tomado "a ojo" de la grafica que me has pasado y por eso tengo 288,4kWh en vez de tus 247kWh. Sigo sin entender lo de esas 3 energías y me sorprende notablemente que un aerogenerador de 600W genera más que uno de 900W sencillamente porque su curva se adecua más al viento, aunque evidentemente cuadra bien con la zona.

Muchas gracias por toda la información!

__________________
"Ahorcaremos al último burgués con la soga que nos venda - Lenin"
Fotovoltaica VS Nuclear: Energía renovable; eso es bueno. Energía más cara; eso es malo. Sin radiactividad; eso es bueno. Sujeta a subvenciones variables; eso es malo. Más barato desmantelar; eso es bueno... Yogulado...