Tema: Problemas con parámetros Weibull

Hola de nuevo, perdona si me pongo pesado, pero necesito saber porque haces la gráfica de Ln v Vs Ln-(Ln(1-p(v)), el resto de cálculos en la hoja los entiendo perfectamente.

Partiendo de la función de distribución de Weibull:
F(v)=1-e^-(v/c)^k

Para determinar c y k, hacemos una aproximación por mínimos cuadrados, tomamos logaritmos por ambos lados:
-Ln(1-F(v)) = (v/c)^k

Volvemos a emplear logaritmo por ambos lados.
Ln(-Ln(1-F(v)) = kLnv - kLnc

y = ax + b
y=primer término
x=Lnv
b=-kLnc

Donde a = k y c=e^-b/k.

Ok wenner, ahora sí.
Casí me vuelvo loco intentando linearizar otra expresión diferente.
Muchas gracias por todo.

wenner

Muy buena la explicación

Llegué al foro buscando un método para determinar los parámetros de la curva weibull y ahora tengo una forma simple y buena.

Pero a pesar de todo tengo un problema

¿Que pasa si los datos no se ajustan de buena forma a la curva de weibull?
¿Hay otra distribución probabilista que se aplique en estos casos? binomial, t de student, etc

La verdad que la curva de weibull no me queda muy bien con los datos.

Despues se me ocurrio hacer la curva pero considerando la direccion del viento por octante, tipo norte, noreste, etc. a ver si asi mejoraba.

Esto se hace, o se toma la distribucion de viento independiente la direccion de este.

Me parece que si se trata de un molino que enfrenta siempre la misma direccion de viento, la distribucion debería hacerse solo con los vientos que vienen desde esa direccion.

Ojalá haya quedado clara mi duda.

Saludos y gracias

Como no contesta nadie, te doy mi opinión.

Iniciado por finflaman

¿Que pasa si los datos no se ajustan de buena forma a la curva de weibull?
¿Hay otra distribución probabilista que se aplique en estos casos? binomial, t de student, etc
No conozco otra aplicable.

La verdad que la curva de weibull no me queda muy bien con los datos.
Utilizas lo registros de una año completo?. Cuantos más datos tengas el ajuste puede ser mejor.

Puedes probar con la distribución de Rayleigh (no sé si lo he escrito bien), es una caso particular de Weibull, tomando como factor de forma k = 2.

Despues se me ocurrio hacer la curva pero considerando la direccion del viento por octante, tipo norte, noreste, etc. a ver si asi mejoraba.
Y como te ha quedado?.

Esto se hace, o se toma la distribucion de viento independiente la direccion de este.

Me parece que si se trata de un molino que enfrenta siempre la misma direccion de viento, la distribucion debería hacerse solo con los vientos que vienen desde esa direccion.
No lo tengo muy claro.

Si cuelgas lo que tengas le echamos un vistazo.

Un saludo.

No conozco ningún aerogenerador fijo, pero en ese caso está claro que necesitarás los datos de viento del sentido al que mira, los del contrario, y un ángulo determinado a cada lado de ellos en los que el generador aun será capaz de moverse. Pero esto contando con que en sentido contrario el rendimiento es muy probable que no sea el mismo, y que en direcciones no frontales deberás aplicar un factor de reducción además de no funcionar igual al no incidir el viento en las palas con el mismo ángulo de ataque.... Total, un follón.

Yo soltaría el generador