
Iniciado por
Lumbre
Le gusta empatanarse.
Los tres mil leuros de gasoil equivalen al caro precio actual de 91 céntimos a unos 3.300 litros, por cierto el precio actual es un 10% más barato que en el verano de 2008.
El equivalente a 3.300 litros de gasoil serían unos 6.600 Kilos de pellet al módico precio de 28,32 centimos el kilo, (IVA incluido), habría que ver si se consigue con o sin porte. Por cierto el precio del mismo suministrador es un 41% más caro que en el 2008. El total hipotético ahorro sería de 1.330 euros año.
Caldera de gasoil decente con PVP de unos 1.400 euros, se puede conseguir hasta con un 42% de descuento en almacén. Caldera de pellet normalita no baja de los 6.000 leuros, no se puede conseguir a precio de almacén, (en ambas calderas hay que añadir el IVA).
Si comparamos el trabajo que conlleva el mantenimiento de una caldera y de otra. Siempre y cuando el rendimiento de una caldera y de la otra sea idéntico, algo que por lo que se lee en este foro es muy cuestionable. Esto nos hace sospechar que el ahorro real es menor. Considero que el tema de la subvención es una forma como otra cualquiera de robar al Pueblo, vamos que no veo diferencia entre el atraco de las empresas eléctricas, del monopolio del propano, o de los cientos de miles de millones de euros que les hemos puesto en las manos a los banqueros para que no cierren el "chiringo de pofesionales amigos de la cartera de los clientes".
Comprendo que si el pellet alcanza el precio del gasoil sean más rentables las labores de aclarado y limpieza de bosques. Pero el problema es bastante más grave, es que no hay economía que sostenga este negocio, salvo que estemos pensando en convertir el planeta en una enorme granja de esclavos, que es hacia donde vamos encaminados.
Francamente considero que el mercado de la biomasa español ha perdido el tren, debería de estar funcionando y haberse consolidado ya. Lo que supondría que tendría que haber al menos 1,5 millones de hogares abastecidos con biomasa. Como no es así, como las calderas se encarecen de forma alarmante para no ofrecer las prestaciones de comodidad y economía que cabría esperar, entiendo que es un mercado con poco futuro. Los acontecimientos están tan acelerados, que necesariamente lo más lógico es que las energías libres empiecen a florecer como las amapolas en primavera. Como consecuencia de una sustitución de las fuentes de energía no sometidas a control de los gobiernos, nuestro sistema político, financiero y económico se derrumbará. Así que no le veo futuro a la biomasa comercial-industrial, aunque diga usted que se abren cada vez más plantas, lo que habría que ver es a donde va ese combustible, por mi parte sospecho que como el bioalcohol, lo exportamos.