Tema: ¿Depósito multifunción + ACS? o ¿depósito de inercia más ACS?

Hola foreros, estoy un poco confundida con mi futura instalación de biomasa a ver si alguno de vosotros puede ayudarme. Me han presupuestado varias empresas caldera de pellets (alta gama) + suelo radiante para un unifamiliar de 170 m2, dos plantas en Asturias (a una distancia en línea recta de la costa de unos 4 km). Caldera de 20 kw, con precios muy similares entre unos y otros pero me plantean distintas soluciones para el calentamiento de agua y temperatura de la casa (somos 4 personas, 2 adultos y dos niños):

1ª empresa: un depósito de inercia de 600 l y otro de ACS de 200 l. Sistemas de calefacción independiente para cada planta con un único termostato por planta. No se inclina por ningun tipo de silo, ni de obra ni textil

2ª empresa: depósito multifunción de 800 l, con un depósito de inercia de 570 l y de ACS incorporado de 200 l con serpentin, más un depósito de ACS adicional de 210 l con serpentin. Sistemas de calefaccion independendiente para cada planta + termostatos en todas las habitaciones. Insiste mucho en que es mejor el silo textil que el de obra por que no es facil conseguir que te hagan un buen aislamiento de este último y ellos no se hacen responsables.

Obviamente el presupuesto segundo es más caro, aunque no mucho más de 2.000 €. ¡¡¡SOCORRO!!!.
Espero vuestros sabios consejos para poder entender las diferencias de proyecto entre ambos o en cualquier caso vuestras sugerencias. Mil gracias anticipadas

Yo te aconsejaría que para instalaciones ACS+calefacción utilices q solo acumulador, básicamente simplificas instalaciones. Por otro lado si al acumulador de ACS está integrado dentro del de calefacción ten la certeza de que ese acumulador no te durará más de 10-12años.(como un termo eléctrico) La opción definitiva es ACS instantánea con intercambiador externo, así la instalación se simplifica, es más eficiente y el acumulador será para toda la vida.
Saludos

Hola Danigolo, me he perdido un poco en tu explicación. A mi me recomiendan poner un depósito de inercia + un depósito para el ACS. No se si te refieres a eso...

Hola Avis.

Yo creo que la primera opcion es la mejor. No me gustan los acumuladores bivalentes con ACS e inercia todo en uno. Es como un ordenador portatil. Si tienes problemas con la ram o el chip, has de llevar todo el equipo a arreglar y te quedas sin ACS y sin Calefaccion. Si se estropea el termo de inercia o el de ACS, solo cambias lo que se estropee y ya esta, pero te funciona lo otro.

Ademas, creo que 200 litros mas 210 adicional es demasiado para ACS. Con 200 litros y biomasa tienes de sobra. 50 litros por persona dos adultos y dos niños.

Con respecto al silo, supongo que sera por aspiracion.
Si le haces de obra y le impermeabilizas por dentro con pintura especial, como la del suelo de los garajes o piscinas y le das las caidas necesarias, no tienes ningun problema. Son mas baratos y mas duraderos que los textiles, pero hay que hacerlos bien. Si tienes dudas de como hacerle, manda un post.

Te envio uno que publicamos hace unos dias...
http://www.solarweb.net/forosolar/bi...pz-25rl-5.html

Suerte y animo con la biomasa...

Hola Danigolo, yo tb me pierdo un poco, ¿entiendo que me aconsejas inercia (¿capacidad?) + ACS (200 litros) por separado?

Totalmente de acuerdo con Danigolo, inercia con produccion instantanea de ACS en un multifuncion o con intercambiador de placas exterior, no en un tank un tank, si no en un multifuncion 20 Kw 800 l de inercia esta correcto. Con respecto a silos, siempre textil y en caso de hecerlo de obra, sin pinturas en el interior y con V de madera lisa.

Iniciado por emisioncero

Totalmente de acuerdo con Danigolo, inercia con produccion instantanea de ACS en un multifuncion o con intercambiador de placas exterior, no en un tank un tank, si no en un multifuncion 20 Kw 800 l de inercia esta correcto. Con respecto a silos, siempre textil y en caso de hecerlo de obra, sin pinturas en el interior y con V de madera lisa.

Hola Emisioncero, perdona mi ignoracia no soy experta n el tema, intento instalar lo mejor pues supone un esfuerzo economico importante y para los que somos ajenos al tema nos da la sensación de que no hay una gran homogeneidad de criterios en cuanto a la solución "optima", que posiblemente no sea una sola.
En cualquier caso no acabo de entender tu mensaje, posiblemente porque no acabo de entender que es un multifuncion y mucho menos un intercambiador de placas exterior (lo del tank ya ¿?....) y si Danigolo dice que un "dos en uno" (lo que yo creia entender como multifuncion) es mucho más efimero y no lo recomienda y luego tu dices lo contrario, pues ya es cuando me he perdido del todo.
¡¡Un poco de compasión, por favor!!

Hola avis:
yo tambien soy de la opinion de unificar instalacion, todo en un deposito; pero con matices: esto es un deposito de estratificacion (si serpentin/es) es decir el depopsito internamente lleva como unas chimeneas que en el caso del acs aspiran directamente de la parte mas alta (es pura fisica, el agua mas caliente tiende a irse hacia arriba) luego a traves de un intercambiador de placas (ya que el agua del deposito es un circuito cerrado, nada de corrosion, nada de calcificacion) se calienta el acs con una bomba y el retorno o lo que sale despues de hqacer el intercambio va a la partre + baja del deposito (parte mas fria), para el caso de la calefaccion otra chimenea directa a la parte media alta del acumulador (impulsion o avance calef.) y el retorno a una tercera chimenea pero con varias salidas a distintas alturas con lo cual en funcion de la temperatura de retorno quedara mas baja (en el deposito) o mas alta optimizando asi la energia aqui acumulada.
Vaya royo te he soltao, pero espero que hayas entendido el concepto.
Un saludo

Gracias Cross, si algo más claro no lo dudes, entiendo que se produce un ahorro de energía importante respecto a la opción de tener dos depósitos (inecia + ACS), pero ¿al ser más sofisticado el multifunción no sería más compleja y cara la avería?; si no hay problema de espacio ¿es tan considerable el beneficio que se obtiene con la unificación de la instalación?; ¿qué opinas respecto a la durabilidad más corta del multifunción como comenta Danigolo?.
Igual que se nombra en este foro marcas de calderas de gama alta y baja y se discute sobre su resultado, ¿es posible establecer alguna clasificación para este tipo de depósitos de estratificación que hablas?

Hola¡¡

Hay que distiguir entre un depósito multifunción y un depósito de inercia estratificado.
Un multifunción almacena ACS u calefacción. Si a este acumulador le casca el depósito interno de ACS, hay que cambiar todo el acumulador. (mala solución a mi entender).

Un depósito estratificado, sólo almacena calor (energía) y esta puede ser utilizada para la calefacción directamente o para producir agua caliente ( mediante un intercambiador y externamente al acumulador) así que el acumulador es "para toda la vida".
A nivel de eficiancia un acumulador multifunción puede rendir comomucho un 45-50% y un estratificado sobre el 80-85%.

Asi que podemos decir que el estratificador es para siempre y rinde más, eso se traduce en una inversión algo mayor pero definitiva y con más rendimiento (menos consumo).