Photon, sólo conozco un foro en el que se hable de Karmas....he de llamar a la sociedad de autores y denunciarte?

En cuanto al tema de los puntos o modificar el sistema de valoración, yo creo que se ponga el sistema que se ponga el resultado obtenido va a ser el mismo. En mi opinión, es más tema de concienciación que del propio método en sí; yo mismo he de admitir que pocas veces he dado valoraciones, sólo al principio cuando era la novedad

Y quién va a creer a un macarrilla en chandal

Se comentó la idea de poner rangos amigables bajo el nombre del forero indicando su implicación con el foro. Sería la alternativa a los cuadradillos verdes/rojos....

__________________
Calculadora_seccion Calculadora_hsp Calculadora_consumos Boletines
Usa el sistema de reputación.

a mi me descalificaron un msg quitandome un monton de puntos justo despues de dar una calificacion negativa a una persona con mucho poder de reputacion y de moderacion... la razon de la descalificacion era "uno de vuelta" en un mensaje escrito varias semanas antes.... jajajajajajajaja

__________________
Esto ya no es lo que era...

Viendo el mensaje de rodri lanzo la siguiente pregunta: ¿es posible que el sistema de reputación actual, lejos de dinamizar la participación en los foros, haya creado insatisfacción y desmotivación?

Pues no sabía que se podian dar votos negativos . Esto lo quitaría de raiz , creo que se trata de animar ,de un efecto positivo, nadie va a lucrarse con los puntos o agradecimientos , y los mensajes negativos , o son eliminados o existen varias opiniones para contrastar, o que coñe¡¡ que los lectores no son tontos.
Para mi , un sistema directo (que puede ser anonimo o no) en el que aparezcan los puntos en el mismo mensaje es mejor ,así sabemos todos que mensajes han sido premiados o valorados dentro de un hilo ,incluso a veces unos agradecimientos-puntos (que no sean anonimos) evitan tener que poner un mensaje únicamente para dar gracias o estar de acuerdo con el mismo , reforzandose (por ejemplo , si Photon me pone un agradecimiento en un mensaje jejeje, el lector sabe que este está apoyado por él y de una manera sencilla y directa) , la ley del mínimo esfuerzo ya se sabe jejeje.

Yo puse el ejemplo de ese foro ,porque se acerca a esta idea .
Saludos.

Pues yo coincido con la idea, que el sistema de puntos que tenemos actualmente no esta bién, pero en este momento y sin meditarlo previamente, la verdad es que no se cual sería el mejor método.

Un forero con muchos puntos, por un quitame o direte, puede dejar a otro en bragas utilizando sus muchos puntos de forma negativa, no me parece muy justo, ya que queda a la apreciación personal, eso sin contar con utilizar la mala intención, que también se puede dar.

Además el sistema de reputación esta demasiado oculto, es decir que no esta a la vista, por lo que no lo veo demasiado util, en mi opinión se podría eliminar, dejando solo los puntos rojos, que de alguna forma indica el número de aportaciones que cada cual tiene, en función de las veces que ha intervenido, es de suponer que quien mas veces a posteado, es porque mas aportaciones ha hecho y el que postea mas no es el que hace mas preguntas, sino el que ofrece mas soluciones y si ofrece soluciones es porque domina mas del tema y cede mas tiempo a ello.

Primero lo que habría que analizar es, que es lo que se pretende con el sistema de puntos, posiblemente sea premiar la labor del que se asoma con frecuencia al foro y hace buenas y eficaces aportaciones, si es así creo que vale con los cuadraditos rojos y nada mas.

Pero este es un pensamiento repito, sin meditar bien el tema.

__________________
Saludos
Conchuo

El Sol nos ofrece una energía limpia, segura y gratis... utilecémosla

Acabo de eliminar los 5 últimos posts por desviarse de la discusión del hilo.

Gracias por vuestra comprensión,

__________________
A. Flores
Solarweb.net - Energía Solar

Síguenos en: Twitter | Facebook

Si lo que echáis en falta es saber en que mensajes os han votado podéis verlo en vuestro panel de control de usuario http://www.solarweb.net/forosolar/usercp.php y si es positivo o negativo.
Verlo en publico para otro usuario podría forzar enfrentamientos viendo quien recaba mas apoyos en una discusión.

Y respondiendo a solarweb , creo que sí, estos sistemas pueden marcar a uno en rojo y practicamente se queda así hasta la eternidad , creando mas rencillas que otra cosa.

__________________
Calculadora_seccion Calculadora_hsp Calculadora_consumos Boletines
Usa el sistema de reputación.

En mi opinión creo hay un desajuste de los puntos con la realidad. Yo he subido hace poco, pero hay muchos compañeros foreros que merecen más reputación.

Yo cambiaría los cuadraditos verdes/rojos por rangos, algo como, novato > aprendiz > profesional > maestro > gurú o algo así.

Pienso que los parámetros más importantes para subir de rango serían el número de mensajes publicados y la antigüedad, no los puntos que te den o te quiten, porque eso es muy subjetivo.

Que la gente pueda subir y quitar puntos, ok, pero mejor si todos podemos y quitar/poner la misma cantidad de puntos, y lo de la manera de las 'thanks' me gusta. Por ejemplo en cada post un contador de 'thanks' y a partir de un número, unos puntitos más para que dió la respuesta.

Al final es de lo que se trata, de ayudar, pero se agradece un poco de reconocimiento

Luego los moderadores deberían poder controlar que no se quiten puntos con ánimo de conflicto.

A mi, lo dejeis como lo dejeis, me seguirá gustando venir a este foro, porque chico, da gusto la comunidad.

Saludos

__________________
Lee, ten paciencia, investiga, busca, descubre y disfruta!
__
No hay problema gigante sin su solución sencilla