Hola, buenas, a ver si pudiera ser que alguien me diga, si el valor de k es constante, o hay que averiguarlo..... y si es así ¿cómo? Gracias.

Si preguntas eso es por que no has hecho ni un ejemplo. Sigue paso a paso el post inicial y verás la solución.

__________________
Calculadora_seccion Calculadora_hsp Calculadora_consumos Boletines
Usa el sistema de reputación.

No, estaba viendo tu ejemplo, y no vi ninguna pista de cómo de la latitud
y de la orientación de la placa pudieran salir los 1.4, creo que era, del factor k, es que no lo vi.... Pero da lo mismo, mi jefe me ha dado una pedazo de tabla excel que es la ostia.... si quieres os la paso, pero no se como.

borja.gsb@energyintegrated.es; me la puedes pasar aqui p.f.?

Hola,
Soy nuevo en el foro. He revisado al respecto de mi duda y no encuentro la respuesta. Así que escribo por esta entrada que es la que se enfoca más a lo que quiero preguntar.
Aquí les va (e intentaré ser lo más explícito para no crear confusiones):

Lo de las HSP lo tengo claro y, de hecho, he utilizado el concepto para hacer el diseño de una instalación fotovoltaica.

El problema ha surgido cuando me puse a analizar la Curva de Irradiación Solar Real versus la Curva hipotética de irradiación solar constante de 1 kW/m2. Resulta que la zona geográfica en cuestión tiene valores de irradiación superiores a los 1000 W/m2, específicamente, entre 5kW/m2 y 5,9kW/m2 (Datos obtenidos a través de la página de la NASA para la Isla de Margarita, Venezuela).
Pues me surge la duda de cómo se comportan los paneles en esas irradiaciones superiores a las condiciones estándar de prueba (STC), ya que el comportamiento de los mismos, en las Data Sheets del producto, sólo llegan hasta los 1000 W/m2. Entonces, ¿cómo varía la tensión de operación?, ¿cómo se ve afectada la corriente?.

Probablemente la duda es un poco inverosímil a la hora de diseñar, pero me gustaría saber, por amor al arte, qué es lo que realmente sucede.

Muchas gracias por sus respuestas.

P.D.: Si hay alguna entrada que hable de este tema, discúlpenme, pero les agradecería que me enviaran el link. Hasta pronto.

Rafaelrequenam,

Trataré de responderte quizá de una forma un poco burda, pero para eso también están los compañeros del foro, para mejorarla.

Vamos a ver, precisamente el concepto de HSP surgió para abordar el problema que planteas; para simplificar de alguna forma los cálculos. Como cada latitud geográfica y cada época del año tienen distintos valores de irradiación, se planteó una especie de valor medio (mensual) que puedes usar como referencia en tus cálculos en las que los módulos producen en el punto óptimo.

Me explico, imagina que donde tú vives -en un mes cualquiera del año- hay días en las que el sol brilla unas 8 horas (de esas 8 horas, hay algunas en las que la irradiación no llega a 1000W/m2 y otras en las que lo supera con creces -como tú comentas-), otros días llueve, otros está más nublado de lo normal, etc. Pues las HSP tiene en cuenta todos esos factores considerando el histórico de años atrás de esa zona geográfica y te saca un valor concreto, p.ej. 3,2. Este será el valor que tú consideras en tus cálculos. Es decir, ese mes un panel de 180Wp te producirá -> 3,2x180Wp=576KWh diarios -> (x30) =17280KWh mes.

Cada mes suele cambiar el valor de HSP.

El concepto es sencillo.

Esto evita que nos volvamos locos a la hora de calcular instalaciones si tuviéramos que considerar todo el conjunto de factores meteorológicos que pueden acontecer por nuestra cuenta.

Las HSP se sacan a partir de tablas; en el foro hay de hecho alguna excel posteada por Photon bastante buena ("Cálculo HSP", si no recuerdo mal). Aquí en España las HSP ya están calculadas, pues hay personas que se han preocupado de eso. Para tu zona concreta habría que hacer otro tanto.

Después de todo este ladrillo espero haber aclarado algo. Por favor si en algo no he sido preciso que alguien me corrija para que a Rafaelrequenam le quede el concepto claro.

Un abrazo,

Gracias por la respuesta. Está bastante clara y estoy de acuerdo con tu planteamiento de que hay que hacer un trabajo bastante grande para definir bien las HSP por estas latitudes.

Pero aún sigo con la duda.

Entiendo perfectamente que las HSP me ahorran, desde el punto de vista conceptual, un trabajo inmenso de análisis (y quizá de pruebas de laboratorio) ya que, sin esta aproximación, necesitaría saber exactamente la eficiencia de cada panel (dato que muchos fabricantes, a veces, obvian en las hojas técnicas del producto -no se por qué-).
Es decir, conociendo la eficiencia exacta del panel no sería necesario utilizar las HSP para los cálculos de energía.

Ahora, mi pregunta sigue siendo, cómo se comporta el panel a una irradiación superior a sus STC (Condiciones Estándar de Prueba)?

Gracias.

P.D.: Sé que mi duda a partir del análisis de las curvas de las HSP, pero pido disculpas porque me parece que estoy cambiando el hilo de este foro. La cuestión es que me ha gustado la capacidad técnica que han tenido las personas de este hilo para contestar y, si preguntaba con una nueva discusión, no sabía si iban a mirar. Si es necesario se puede abrir otro hilo de tal manera de no incumplir con las normas del foro. Gracias.

Tu problema es de concepto. Ahí estás mezclando radiación e irradiación, son cosas diferentes. La radiación puntual en cualquier lugar del planeta rara vez supera los 1200 w/m2. Ten en cuenta que la radiación solar fuera de la atmósfera se estima en unos 1350 w/m2. Sólo en momentos puntuales y a nivel de superficie puede llegar a esos valores. Y el comportamiento del panel pues es normal, simplemente sube de tensión y corriente un poco más.

Otra cosa es irradiación, que es la radiación acumulada durante todo el día, o lo que es lo mismo, las HSP. Esos 5.9 KW/m2 es la radiación acumulada durante todo el día.

me ha sido de gran ayuda, lo de las calculadoras y en general todo lo que poneis a disposición nuestra, muchas gracias

Buenas.. soy nuevo en el foro

Quisiera saber si alguien puede ayudarme con el calculo de H.P.S segun el curso de CENSOLAR H.S.P= 0,2778.k.H, y hace referencia de una tabla Factor de correccion para superficies inclinadas (k), mi pregunta no es conceptual, solo quiero saber si estos valores tabulados son referidos unicamente para el hemisferio norte o pueden ser utilizados en el hemisferio sur con los valores de latitud en valor absoluto? y teniendo los valores de H (energia total insidente) experimental de una zona determinada

Alci Lopez