Hola a todos.
Si nos fijamos en las especificaciones de los fabricantes de baterias, existe una distinción en el coeficiente de compensacion del voltaje de carga respecto a la temperatura.
Si la bateria es de uso ciclico, normalmente recomiendan -5mV /ºC por vaso
Si la bateria se usa en stand-by recomiendan -3mV/ºC
Es creible que el coeficiente adecuado para las aplicaciones en una FV aislada sea el correspondiente al de uso ciclico, es decir -5mV/ºC por vaso. En este sentido por ejemplo el MPPT Tristar usa -5mV/ºC por vaso referenciado a 25ºC.
Sin embargo el Victron Centaur (un cargador de baterias) usa una compensacion (segun su putre y breve manual) de -2mV / ºC por vaso.
La diferencia es de mas del 100% . Y ambos equipos pueden en una instalacion dada estar cargando las MISMAS baterias, pero con diferentes tensiones segun la temperatura.
No hay nada que decir al coeficiente que usa el MPPT Tristar, pues coincide con el valor recomendado por los fabricantes de baterias, pero sería interesante saber porque Victron usa -2mV/ºC , que no coinciden con ninguno de los valores recomendados por los fabricantes, pues es mucho menor que el menor de ellos.
Lastima que sea completamente inutil preguntar nada a Victron.!!! Pasan de todo.
¿Existe alguna justificación para estas diferencias? ¿Pueden tomarse estos valores como "a cachondeo"? (con perdón, pero esto no me parece serio).
Saludos cordiales


LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
, y no se si el tristar tendra que esperar...
.
