Tema: MPPT o PWM

Ayuda ya que sabeis hasta lo que da una piedra al sol

vamos a ver

si tengo un panel EXEMPLO

vmax 17v
imax 10a

me dará 170w

Pero si la bateria solo me da 13v

solo le podre sacar 130w

ES ASI? O NO TENGO NPI

ahora si el pongo un mppt?, le podre sacar esos 10a?
cual es la mejor opcion o no hay ninguna solo le podre sacar lo aparejes que me de el sol por lo que marque la batería

FELIZ AÑO NUEVO

Iniciado por dringerland

Ayuda ya que sabeis hasta lo que da una piedra al sol.....sombra, supongo

vamos a ver

si tengo un panel EXEMPLO

vmax 17v
imax 10a

me dará 170w idealmente

Pero si la bateria solo me da 13v

solo le podre sacar 130w

ES ASI? O NO TENGO NPI correctisimo, ya has supuesto tu solo lo que muchos instaladores ni pillan ni al vuelo durante años

ahora si el pongo un mppt?, le podre sacar esos 10a? hombre, ojala, pero siempre se queda algo en los cables, conversiones internas del mppt, que la batería tengo donde guardarlo y que esta esté en buenas condiciones...
cual es la mejor opcion o no hay ninguna solo le podre sacar lo aparejes que me de el sol por lo que marque la batería

FELIZ AÑO NUEVO

Lectura recomendada: lo escribí hace ya tiempo pero sigue valiendo igual
Boletin de HMSistemas

Photon como siempre un gran señor

entonces siempre es mejor MMPT, asi le podre sacar el maximo a la placa aunque la bateria este baja, o siempre aunque la bateria este baja manda ella aunque sea mmpt o no?

No, como puse en el articulo el mppt separa los circuitos de manera que la batería deja de imponer su tensión.

El panel trabajará en su punto optimo de potencia y a la batería le llegará una tensión menor pero con mas cojo..... digo mas amperios.

que maravilla, es decir que si la bateria la tengo a 12v
si la placa me puede dar 17v *10a me dará esos 10A

gracias
eres el dios de sol, bueno de la energia solar
me comprare un mmpt

Hola

Me añado a preguntar. Un PWM es en realidad un convertidor continua-continua, pero no optimiza el punto de trabajo de la placa.

Es decir y supongo yo, que si entran 17v de la placa los convierte en 12V para la bateria (o 14,4V los que sean) con una alta eficacia de conversion, por eso es un PWM.

La diferencia con el MPPT es que este hace un barrido de vez en cuando "explorando" el mejor punto de potencia, segun la iluminación en ese momento.

Por tanto, la diferencia de rendimientos, no es "tan radical". Reside basicamente en el mejor aprovechamiento de la placa al optimizar su punto de trabajo.

¿Es todo esto correcto?


Saludos.

Un regulador PWM normalmente impone la tensión de la batería a los paneles. Básicamente es un interruptor que está cerrado en fase bulk, en absorción abre unas cuantas veces por segundo para reducir la intensidad y en flotación aún más...

Hola

Vale, entendido, yo creia que lo de PWM se aplicaba como en un regulador continua-continua, pero ahora he estado leyendo precisamente como funciona y es asi. Es casi un regulador on-off, pero dinamico.

Queda bastante claro aqui Charge Controllers for Solar Electric Systems

Pues digo yo, vaya sistema, me parece bastante chapuzas, energeticamente poco eficiente y tecnicamente poco elavorado, a menos que la tension de los paneles se aproxime mucho a la de la bateria.

Realmente vale la pena poner los MPPT, porque lo del PWM me parece poco serio, pero es solo mi opnión.

Saludos cordilaes

Ya puestos voy añadir 2 detalles, que se sabe, pero a veces se olvida.

No es del todo cierto que la intensidad que marca en la placa como Imax.pot. sea la máxima que podemos obtener. De hecho, tambien está la Icc (la de cortocircuito), que es mayor. Eso quiere decir que a una tensión de 11 o 12 voltios, obtendremos una intensidad mayor que la Imax.pot., que si hacemos trabajar a la placa a su óptimo punto de trabajo.
Lo digo por lo que dice DRINGERLAND:que maravilla, es decir que si la bateria la tengo a 12v
si la placa me puede dar 17v *10a me dará esos 10A

gracias

NO, te dará algo más de 10 Amp.


Y el segundo detalle es que, otro beneficio del MPPT es con respecto a la temperatura. A menor temperatura, mayor es el valor de la tensión en el punto óptimo de trabajo. Con lo cual, el MPPT podrá extraer más vatios con bajas temperaturas, cosa imposible para un regulador "normal"

saludos

La manera de saber si sale a cuenta MPPT o PWM es comprobando si la diferencia de precio entre los dos reguladores es mayor o menor de lo que costaria comprar e instalar una placa de la potencia de la ganancia.

Vamos a ver en numeros sencillos, y luego que cada uno se complique lo que quiera.

EJEMPLO 1:
En una instalacion de 100w, un regulador normal de 10A cuesta 40€ y un MPPT 200€ aprox (no se si hay tan pequeños).

Con el 20% de mejora del MPPT en lugar de captar 100W captariamos 120W, pero con un coste de 160€

con 160€ podemos comprar una placa de unos 70W, con lo cual, sería mucho mas interesante PWM + otra placa, que MPPT + instalacion actual.

EJEMPLO 2:

En una instalacion de 600W a 24v, necesitamos un regulador pwm de 30A que vale unos 150 €, frente a un MPPT que puede ir por 300-400€ aprox.

La ganancia esta vez es de unos 120W, pero sin embargo, con 150-250€ (diferencia entre regulador pwm-mppt) no podemos comprar una placa de esa potencia.

Por lo general, para instalaciones pequeñas, sale más rentable pwm y para medianas y grandes, los mppt, siendo una inversion que se amortiza muy rapido.

De paso, con el MPPT ganamos eficiencia de produccion por m2, asi que si tampoco contamos con mucha superficie para placas, es una ayuda adicional.

Saludos!