No quiero desviar más el tema original, sólo hacer un par de comentarios:
Yo se que tú tienes las ideas muy claras, lo demuestras en todas tus intervenciones en las que prima el sentido común. Mi "protesta" surge a raíz de tu comentario de que en Galicia vale la pena poner placas, que me sigue pareciendo muy generalista y te lo demuestro con datos.
Mira la diferencia entre los datos de mi estación en A Terra Cha y la de Meteogalicia en Entrimo, en los mismos días de este año. Es realmente significativa:
Terra Cha Entrimo
Día 23: 0.88 HSP 1.90 HSP
Día 22: 2.13 HSP 2.34 HSP
Día 21: 0.52 HSP 1.74 HSP
Día 20: 0.60 HSP 0.59 HSP
Día 19: 1.44 HSP 2.25 HSP
Día 18: 1.39 HSP 1.79 HSP
Día 17: 1.36 HSP 1.62 HSP
Total 8.32 12.23
Tu situación es privilegiada: sur (muy sur) de Galicia y 1000 metros de altitud. Además los datos de Entrimo son a 763 m, por lo que se puede esperar menor turbidez en tu localización y mejorar incluso esas cifras. Pero los que vivimos por debajo de los 500 metros en esta tierra estamos "condenados" a las nieblas y menor rendimiento solar. No digo que no sea viable, digo que tú tienes suerte y no se puede generalizar al resto del territorio gallego. Además tu potencia instalada no es precisamente discreta.
Por cierto, lo que tú llamas nublado medio (imagino que nubes y claros) favorece la generación, las propias nubes hacen de reflectores de radiación y se consiguen picos altos en su valor, más altos que si el cielo estuviera completamente despejado. Si el cielo está cubierto no se produce este fenómeno.


LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
