Yo soy de los que quieren que las cosas funcionen solas y la gracia de la fv es que no hay partes móviles, por lo tanto menos propensas a un fallo.
seguidor y días nublados
Yo soy de los que quieren que las cosas funcionen solas y la gracia de la fv es que no hay partes móviles, por lo tanto menos propensas a un fallo.
seguidor y días nublados
Yo pienso como tu. Ante varias soluciones a un problema, la mejor es la mas sencilla. Y es muy posible que lo que cueste un seguidor solar (instalación y mantenimiento) sea equiparable a los paneles que haya que poner de más, para tener la misma producción.
Pero cuando hablamos de "hacerselo uno mismo" la cosa cambia. Los paneles no los podemos fabricar, pero soldar 4 hierros y algo más, si lo podemos hacer. Desde mi humilde opinión.
Con respecto al enlace que pones, lo que no dice es el tipo de seguimiento.
Sabes que hay 2 formas de "seguir" al sol. No creo que sea igual un
seguimiento "horario" que un seguimiento de la radiación.
Te lo digo porque he comprobado que cuando se nubla, en el caso de un seguimiento por radiación, los paneles siempre miran hacia donde mas luz hay, que no siempre tiene que ser donde se supone que está el sol en ese momento.
Por eso, todavia no logro entender como en las grandes instalaciones de grandes seguidores solares, se hace un seguimiento por "horario" y no por radiación. Si alguien me lo puede explicar![]()
Pues en las grandes instalaciones de red sobre suelo tampoco lo entiendo como ponen seguidores de horario. Para pequeñas instalaciones el coste adicional de las células y microprocesador para calcularte la orientación/inclinación óptima de las placas a lo mejor no merece la pena. En todo caso no ganarás mucho con un cielo totalmente cubierto respecto a una solución fija, también es por eso que no le veo demasiado sentido a los seguidores en instalaciones aisladas, para ganar más con nubes, mejor te pones módulos de capa fina, aparte de producir más con nubes y calor, cuestan menos y siempre que no hay problema por limitación de espacio, lo veo la mejor solución.
Está muy claro que en un día soleado te van a producir mucho más las placas, pero es justamente cuando suele sobrar energía en una aislada, así que yo voy con Photon.
En la chincheta "fotografías instalaciones FV aisladas" he dajado unas cuantas fotos del seguidor.
Como se podrá ver (creo), el seguidor lleva una barra roscada a cada lado, una a izquierdas y otra a derechas que giran por medio de un reductor de velocidad que lo mueve un atornillador a baterias. Los tochos roscados se van acercando o alejando al girar la barras roscadas. Estos van unidos a una especie de "tijera" que empuja para subir toda la estructura donde van las placas solares y de esta forma se inclinan mas o menos según la altura del sol.
Esa estructura consta de tres subestructuras móviles que hacen giran hacia un lado u otro el conjunto de placas, para la orientación.
Este movimiento hacia un lado u otro lo realiza un par de actuadores elctromecánicos de pistón. Y por medio de una barra articulada se enlazan las 3 subestructuras para moverse al mismo tiempo.
Tambien se puede ver las 2 cajas donde está el circuito electrónico que "sigue el sol" (solar tracker) con sus respectivos led´s inclinados para orientarse. Estas están solidarios a una de las subestructuras.
Y si supiera como colgar un archivo Excel, podrias ver el histórico de la producción de lo que llevamos de año. ¿como puedo colgarlo? solo me admite ficheros de imagen?
hola,
se nos guiamos por esa regla los mppt tambien estan demas ja que en la diferencia de precios nos podemos subir 2 o 3 paneles para compensar.
se se puede buscar constantemente el punto de maxima tension(MPPT)tambien se deve buscar la mejor posicion frente al sol...(SEGUIDOR)
jejejejejejeje
lo dicho antes pedazo de seguidor el tuyo CARLOS
p.d.
el uso de temporizadores an mejorado nuestros haceres y los seguirei usando y vos invito a provar![]()
"1000 Toneladas de palabras no valen ni un gramo de trabajo" saludos SOStenibles deste BIOlento.
no entiendo que complicacion veis en el movimiento de un seguidor, que es mas simple que el mecanismo de un triciclo!!!...y el precio, incluyendo la estructura de esa calidad es irrisorio, la diferencia entre una estructura y un seguidor (de la misma calidad) te lo puedes gastar en paneles, claro, pero son muy pocos paneles para lo que te da un seguidor...y la diferencia del mppt tambien te lo puedes gastar en mas paneles, pero tambien son pocos los paneles para lo que te da un mppt...
hay algunos que lo vemos muy conveniente y ecologico, interesante, ventajoso, sostenible...jajaja, pero ademas nos mola verlo como se mueve!!!....jejeje,
pero rentable?...es dificil que alguien no lo vea rentable, por que es una (muy) buena inversion!... ;-)
si no vives en el filo, es por que estas ocupando demasiado espacio...
http://tallerecologicolosunicornios.blogspot.com/
todas las opiniones vertidas por mi en este foro son solo en base a los casi 35 años de experiencia en el sector de las telecomunicaciones y en sistemas solares, y son sin ningun animo de lucro.
y la parte de control como lo has hecho, has partido de arduinos o te lo has currao desde el principio?...si que tienes que ser polifacetico!...jajaja
esta de p+ta madre!!!....;-))))
si no vives en el filo, es por que estas ocupando demasiado espacio...
http://tallerecologicolosunicornios.blogspot.com/
todas las opiniones vertidas por mi en este foro son solo en base a los casi 35 años de experiencia en el sector de las telecomunicaciones y en sistemas solares, y son sin ningun animo de lucro.
Copyright, 2002-2012 Solarweb.net