Tema: diferencias tras mono-poli y amorfo en los paneles

hola,

me estaba preguntando que diferencias reales hay tra estas tres tecnologias.

todo el mundo me dice que el monocristalino es lo mejor, y no lo pongo en duda, pero me gustaría conocer el/los motivo.

Por ejemplo yo tengo todas placas monocristalina y hoy que llueve y cubierto pero claro, la placas tienen un rendimiento un 70% inferior de lo normal.

Que haría una policristalina? y una amorfa?

El panel poli tiene que ser un poco mas grande de tamaño con relación a un mono de la misma potencia. Son un poco menos eficientes y para igualar hay mas superficie.
Los amorfos suelen rondar una eficiencia del 6% así que hace falta aún mas tamaño para la misma potencia, lo bueno es que con mal tiempo o mucho calor trabajan mejor que los cristalinos.

Hola photon;

No se si ha quedado suficientemente desvelado el interrogante de Max: entendí que preguntaba el comportamiento de los paneles de las diferentes tecnologias en una situación idéntica a la que él dibujaba, para poder comparar los resultados en cada tecnologia.

Yo también tengo mis dudas y he hecho propia la pregunta de Max.

Gracias

Hola,

si en realidad ya sabía que el rendimiento por m2 es diferente en las tres tecnologias, por lo tanto a la misma potencia, tendremos 3 medidas diferentes de superficie ocupada.

Lo que me preguntaba es si en diferente condiciones atmosfericas tienen el mismo comportamiento.

Todo esto sale por la constatación que las tres tecnologias costan practicamente lo mismo el Watt/picco y por lo tanto es mas barato instalar el monocreistalino que un amorfo debido a el menor numero de paneles, cables, estructuras metalicas, horas de trabajo...ect.

He investigado un poco y he concluido esto:

Segun mi opinion un amorfo tendria que costar 2/3 mas bajo el watt picco, comparado con un monocristalino, porqué necesito poner mas paneles y no me va a durar 40 años ni mucho menos.
Los policristalino tendrian que ser 1/3 mas bajo el mismo motivo, aunque que si que duran iguales a los monocristalino.

en fin, me quedo con los monocristalinos y punto.

El poli y el mono se llevan poca diferencia ante la temperatura y la desviacion sur o mala inclinación. Ante ambas variables bajan bastante mas que el amorfo que responden mejor al calor y una mala posición.

De todo esto hay mucho en el foro.