Tema: Hoja de cálculo dimensionado sistemas FV aislados v3.0

Hola solarweb,
Muchas gracias por el ofrecimiento. Yo, en su día, deje caer por ahí que si había gente interesada y que pudiese organizar en una especie de "aula" un taller de consultas, sugerencias, inquietudes y demás del programa, yo no tenía inconveniente en asistir.
Ahí lo dejo...
Saludos.

Hola Waliki. Estaba realizando una hoja de cálculo para el dimensionamiento de sistemas aislados y buscando dudas por internet encontré la suya. Realmente muy buena.

Me gustaría que me resolviera alguna duda si fueras tan amable. En mensajes anteriores tle preguntaron acerca del parámetro que multiplica para obtener la capacidad necesaria de la batería (es la celda U19 de la pestaña "Dimensionado Bateria"). El valor que multiplicas es (1+RAIZ(5))/2. Y según el grado de viabilidad técnico/económica usas otros coeficientes multiplicando a ese valor.

Puedes explicar:
1.- De donde procede el valor (1+RAIZ(5))/2
2.- Por que multiplica este parámetro por los coeficientes 0.66, 0.61, 0.5...,según sea el grado de viabilidad técnico económica.
3.- Por último. De donde proceden las fórmulas que aplica en la pestaña "Dimensionado PV" en las celdas S21 [Si grado de viabilidad técnico/económico es 1 usas S21=7, si es 2 S21=8....] y T20 [(1/RAIZ(5))*((((1+RAIZ(5))/2)^S21)-(((1-RAIZ(5))/2)^S21))]

Muchas gracias por su atención.

Hola aarroyomarin
Bueno, esta es una gran y muy buena pregunta. Es bastante complicado tratar de explicar en este espacio cómo se ha realizado, pero intentaré explicarte el por qué. Como ya he dicho la hoja se basa en el método de los amperios hora para calcular los diferentes componentes de la instalación (paneles y baterías). Este hecho, significa aproximadamente una probabilidad de pérdida de carga (LLP) de entre 10-3(diez elevado a menos tres) y 10-4. Esto significa que la mayor parte del tiempo el sistema aislado desperdicia energía ya que produce más de lo que la carga demanda. Para que el proyectista tuviese cierta flexibilidad a la hora de proyectar, había que pasar de 6 niveles de selección técnico económicos a el método de LLP, lo que significa elaborar numerosos gráficos denominados mapas de fiabilidad y a partir de ellos realizar la líneas de isofiabilidad para cada zona geográfica y adaptarlos a esos 6 rangos, pues bien, ese número y sus variantes, son constantes que permiten "adaptar" los dos métodos de cálculo dando como resultado aproximadamente a rango técnico-económico=6 para LLP=10-4 (Sistemas de Telecomunicaciones) hasta técnico-económico=1 para LLP=0,1.
Los signos = son en realidad el simbolo de aproximadamente.
Saludo.

muchas gracias, en este momento lo veo

Waliki, enhorabuena por el gran trabajo que compartes.
Todo bastante sencillo y entendible con sistemas solo FV.
Cuando llegué a la parte de hibrida que es el caso en particular que estoy mirando, ya me empieza a nombrar la instalación eólica en m2 y no veo potencias del generador por ningún lado. El tema de eólica no lo controlo mucho, puedes explicar que generador elegir con esas superficies?
Muchas gracias y a seguir así!

Hola Tunte,
Para seleccionar el aerogenerador en función de la superficie (m2) de barrido de rotor, es necesario aplicar la fórmula para calcular el diámetro y una vez calculado el diámetro de pala, seleccionar el aero que necesitas.
Saludo.

Diametro=(raíz cuadrada de ) 4 x Superficie (m2) de barrido de rotor/ PI

Muchas gracias por su respuesta. Me ha sido de gran ayuda. Voy a ver si puedo conseguir el libro de Eduardo Lorenzo por algún lado y hecho un vistazo.

Siento la tardanza en mi respuesta pero he estado un poco liado.

no se ke programa se necesita para ejectarlo, perdon el desconocimiento supongo ke excel 07, o asi no?

Hola Juanjo Gil,
Se necesita el office 07.
Saludos.

Hola a todos. El trabajo que se presenta en la hoja de cálculo me parece magnifico. He estado analizando, para comprenderlo, y me surge una duda que me gustaría me pudierais aclarar.

Se trata de lo siguiente:

No entiendo la diferencia entre los valores de coste que aparecen en las paginas Hibrido y Ciclo de Vida. En la primera se habla de un coste para el sistema solo FV de entorno a 34800 Euros. En la de Ciclo de Vida se habla de un coste de equipos e instalación de 8300 Euros y un coste total de ciclo de vida de unos 15000 y pico.

Me pregunto, ¿tendrían que ser estos valores coherentes (similares)?, ¿lo son porque significan cosas distintas y yo no lo sé ver?

Un saludo