Tema: GENERADOR por motor magnético

Inelin, me parece un trabajo estupendo el que has hecho. Los modelos son tuyos?
Me interesa muchísimo el tema de la energia magnetica, y aunque llevo tiempo buscando información sobre el tema, siempre las discusiones terminan con que es físicamente imposible... lo es?
Se ha probado con programas de simulación el funcionamiento?
Digo... este hombre John Searl alega que es posible, y si realmente fuera cierto?
Porque me parece mucho mas asequible, ecológico y viable que cualquier otro tipo de energía "verde" que en lugar de contribuir genera mas perjuicio.... Claro, que este tipo de energía no genera dividendos porque es infinita (o prácticamente) mientras que las multinaciones se forran con las empresas "verdes"

Mis queridos amiguitos.... ( Sin coña eh? )" naturaleza presta y no regala...y generosa presta al generoso..." Todo tiene un precio....Nadie da nada por nada... . Para hacer cosas especiales se necesitan materiales especiales y un ambiente especial, una gravedad especial, para levantar un kilo de peso hace falta mas de un kilo de fuerza. Es la ley del puto equilibrio. Si se pudiera romper el equilibrio ya lo tendriamos.
Ahora si quereis..... continuad....continuad....
Esto es de coña eh? que luego como no me veis la cara os creeis que soy un chico malo y eso no es asi.
Saludos a todos que todos ya hemos pensado en eso!

hola me iteresa saber acerca de aislador magnetico ya tengo funsionando algunos generadores pequeños pero lo del grafito no seme abia ocurrido como lo aplicas grafito liquido o graso o solido perdon tengo ya tiempo tratando de mejorar algunos detalles pero siempre es bueno saber mas gracias

Iniciado por sanmillan74

hola me iteresa saber acerca de aislador magnetico ya tengo funsionando algunos generadores pequeños pero lo del grafito no seme abia ocurrido como lo aplicas grafito liquido o graso o solido perdon tengo ya tiempo tratando de mejorar algunos detalles pero siempre es bueno saber mas gracias

Solve magnetic interference problems with magnetic shields.
https://www.hkcm.de/index.php?cPath=38

Iniciado por javielchispas

He estado dando más vueltas por foros e información al respecto, y parece que es mas bonito e ilusionante en el video de lo que es en la realidad. Vamos, que la primera ley de la termodinámica parece que no es tan fácil violarla. Es que uno a veces se emociona sin pensar...

Por lo que he llegado a comprender, la energía que hay que desarrollar para retirar el imán fijo de la rueda, es mayor que la que se produce en todo el movimiento de giro. Lo que aún no he visto, es si habrá algún tipo de "aislante magnético" como una chapita u otro, que se interponga entre los imanes en el momento preciso, gastando en su posicionamiento poca energía...; ¿existen?

Voy a imprimir las leyes de la termodinámica, enrollo el folio, y me daré con él en la cabeza, a ver si deja de calentarse ya.

Estupendo que hayas caido tu solito en la cuenta de que la energía solo se transforma,...y que la que hay, es la que hay;....de ahí viene el gran problema de la raza humana.

Hay que desconfiar sistemáticamente de los "vendedores de chollos energéticos".

Un saludo.

Suerte que Tomas Alva Edison no paso por este foro sino ya me imagino chateando con mi vela, con mi candelabro o mi mechero jajaja, en este mundo todo es posible, me despido y suerte a todos.

A todos aquellos que citan el principio de conservación de la energía... Efectivamente, no está en entredicho dicha ley. Entonces de donde sale la energía en un motor magnético? De la sublimación del electrón. Todos sabemos que el electrón es dual lo mismo puede ser una masa que una onda energética. Conocemos la ecuación e=mc2. Suponed una masa de 1 miligramo de electrones convirtiéndose en energía, sustituid y vereis la cantidad de Julios que os sale. Ahora bien, en cuantos gramos de iman tengo 1 miligramo de electrones. Mirad la masa atómica del electrón, del protón y del neutrón y vereis que con unas decenas de gramos de materia tenemos algunos miligramos de electrones, los cuales ordenados dentro de la materia generan campos magnéticos. Así que al irse consumiendo en generación de energía, vamos desmagnetizando los imanes, pero a un ritmo muy lento. Un generador de estos antes se desgasta en sus componentes mecánicos que en su fuente de energía.
Así es que mi mensaje es "comprended que si es posible", no se altera ningún principio físico.
Las energías renovables (eólica, solar) están anticuadas antes de haberse implantado del todo. Lo único que pasa es que le siguen dando el control a grandes corporaciones (las que venden el material) y las que lo implantan en grandes campos eólicos, o fotovoltaicas, excepción hecha de algún aventurero con dinero, pero que no tiene proporción de producción representativa respecto a Iberdrola, Endesa y los gigantes del sector. Nos comen el coco con que esas renovables son el futuro, y nosotros nos lo creemos, y encima algunos "documentados" de ciencia dicen que efectivamente la física impone sus límites para corroborar la versión de los dominators.
Mirad la página Investment de los inventores del motor magnético. Tienen hasta un motor magnético genérico para los coches, además de generadores de 100 y 300 Kw.
Entonces que hacemos con la solar, la eólica y los coches eléctricos que aun no han salido y cuando salgan serán deficientes en autonomía. Pues muy sencillo: hacemos una transición a un mundo más bajo en C02 al ritmo que quieren determinados intereses, y sin que esos intereses pierdan su monopolio. Recordad e=mc2.

Perdoname pero eso son un montón de chorradas, e=mc2 es muy bonito, pero dime como sacas un electrón de su orbita con menos energía que la que genera, o como hacer que un imán por potente que sea y bajo carga no acabe mas flojo que un imán de nevera.....
TIMO

No hay que pensar en términos de impacto de una partícula con otra, como en fotovoltaica. Sino en que un generador de imanes en movimiento induce corriente eléctrica sobre bobinas al variar el flujo magnético que las atraviesa. En ese trabajo se produce la sublimación del electrón, su desaparición en el inductor (osea el imán que se mueve) y por tanto la desmagnetización del mismo, y la liberación de la energía correspondiente según e=mc2. Sustituyes m por la masa de un electrón y obtienes la energía eléctrica que se genera (idealmente, sin pérdidas).
Así al final tienes un electrón menos generando campo magnético, pero transmutado en energía según la ecuación, por eso es posible la generación de mucha energía a partir de poca materia. Pero esa materia debe desaparecer por radiactividad, impactos (fision), fusión, o magnetismo.
Piénsalo un poco, si tu coges dos imanes y los pones a 20 cm uno de otro se atraen, y acaban pegados. Es decir se realiza un trabajo W=Fuerza x Distancia x coseno (angulo). ¿Cuantas veces puedo realizar esta operación? Indefinidamente. Puedo generar ese trabajo (energía) tantas veces como repita el experimento. Con qué fuente de energía? El magnetismo. Con qué costo? la infinitesimal desmagnetización de los imanes, hasta que despues de un número elevadísimo de operaciones sean solo dos trozos de material inerte. No es ninguna tontería este planteamiento. El magnetismo nos entrega la energía de las partículas que lo generan.

Y te quedas tan pancho.

Mezclar palabras como "indefinidamente", "perpetuo" + "imán" = imposible. El noedimio no sale de debajo de las piedras, pero los timos y los listos, si.

Si te fijas en la página que has puesto la oficina de alemania está cerrada y es por que le demandaron, que bien que puedas pagar en suiza, un paraiso fiscal. Ademas ni venden solo "alquilan" que curioso así eluden el delito de estafa por vender algo que no tienes, solo pasas parte a ser inversor de capital y no puedes denunciar.

Antes de afirmar tantas gansadas estudia un poco.

PD. si se unen dos veces ,es porque los has separado una ( a mano?), toma perpetuo.