Buenas a todos.
mafelipe, muy interesante e instructivo tu blog, en serio. Enhorabuena por publicarlo y compartirlo.
Y eso de que los cálculos geotermia vs. aerotermia serán iguales... discrepo. Sí, la bomba de calor puede ser aproximadamente la misma, pero, ¿entonces por qué te has gastado 25.000 EUR (si no más) en una máquina geotérmica, cuando por menos de la mitad hubieses tenido una aerotérmica? Si funcionan más o menos igual, ¿no?
Doy por hecho que conoces un poco los fundamentos de uno y otro sistema, y claro, el cálculo inicial de la potencia de la bomba, es válido, las temperaturas de cálculo de calefacción se dan unas horas al año y las bombas no han de cubrir necesariamente el 100 % de la demanda. Pero la cosa cambia, cuando compruebas que tu geotermia te garantiza, todos los días del año, de noche, con nieve y con los mayas anunciando el fin del mundo el próximo diciembre, una temperatura del foco frío constante e igual, como mínimo, a unos 14-15 ºC, aunque en la calle estés a -3 ºC.
Como siempre digo, en esas condiciones de trabajo respecto del foco frío, la bomba de calor te come a besos. Pero la aerotermia rara vez trabajará así, porque con 15 ºC en la calle, posiblemente tus necesidades de calefacción serán pocas, por no decir nulas. De ese modo, tu geotermia puede aportarte un rendimiento superior al 400 % anual, mientras que la aerotermia no, y ahí la cosa cambia.
Otro tema bien distinto es cuánto tiempo debería transcurrir para amortizar el sobrecoste de la geotermia. Si ponemos un ejemplo simple, de una inversión de 20.000 EUR de geotermia, frente a 8.000 EUR de aerotermia, con unos COP de 4,5 y 3, respectivamente, para una vivienda-tipo de 120 m2, con una necesidad de potencia de 10 kW, a mi me sale que en 15 años no se amortizarían los 12.000 EUR de sobrecoste. El primer año ahorraríamos unos 300 EUR con la geotermia, y el año 15 algo más de 1.000 EUR, pero si no tenemos pagado el sobrecoste total en un plazo de 7-8 años, pongamos 10 años en un alarde de generosidad, no tiene tampoco una pinta demasiado buena, a mi modo de ver.
De todas formas, hay que tener en cuenta que en una zona de montaña, ese COP de 3 aerotérmico, no sé yo si iba a mantenerse en enero y febrero, con temperaturas exteriores inferiores a 5 ºC todo el día y todos los días, entonces la balanza se inclinaría, poco a poco, hacia la geotermia.
En fin. Si hablásemos de grandes consumos (bloque de viviendas, hoteles, asilos), sí que la pelea iría del lado de la geotermia más fácilmente, porque la proporción de coste de uno y otro equipo frente a los m2 calefactados, no tendría tanta repercusión como en el caso de una vivienda unifamiliar, creo que eso está muy claro. Una vivienda como la que he puesto de ejemplo invierte 20.000 EUR en la geotermia, pero un bloque de 30 viviendas invertirá 180.000 EUR. 9 veces más coste, pero 30 veces más familias con calefacción y ACS, o bien repercusión de 20.000 EUR/vivienda en el caso unifamiliar, y de 6.000 EUR/vivienda en el bloque de viviendas.


LinkBack URL
About LinkBacks
Citar
.
